Речь пойдет о самоутверждении.
 

Моём :-) Сначала долгое предисловие:
<br>Свербит мне чего-то, хотя есть высшее образование, стабильная спокойная работа в госструктуре (там, правда, двигаться вертикально особо некуда, но есть свои неоспоримые плюсы) - план-минимум вроде выполнила. Развиваться развиваюсь - интересы какие-то мелкие свои есть..
<br>Три раза пыталась поступить в аспирантуру - просто хотелось очень корочку и общагу. Не вышло, к сожалению. Один раз после долгих разговоров и уверений в помощи знакомый знакомого - препод в последний момент предложил переспать и всё сорвалось; второй раз тоже не вышло... Короче, ну не шмогла я поступить. :-(
<br><br>К слову сказать, муж у меня аспирантуру закончил, 3 три года уже как кэн. Зарплата у него стала больше, перспективки какие-то на работе замаячили опять же. Плюс еще в нашем же университеет преподает.. Я же как сидела почти на месте, так и сижу. И на его фоне чувствую себя неуютно как-то. Значимости хочется..
<br><br>Но проблема в том, что я вообще не шибко умная в науках, а уж в экономике.. Еще в университете (а вуз у нас экономический) муж мне помогал с дипломом. Теперь говорит, что может как-то помочь с аспирантурой на нашей кафедре. Но я знаю, что волочь на себе мою экономическую диссертацию будет по большей части он, а я так не хочу и гордости за такую "заслугу" чувствовать не буду. :-|
<br>Значит надо что-то пробовать по тем вещам, в которых я что-то понимаю?.. А я гуманитарий по складу и это психология, ну, реклама еще нравится.
<br>При этом опять же не хочется сильно отрываться от своей специализации, а это энергетика, потому как оба завязаны на этой работе, а значит и связи все только в ней. Да и профессия общая, опять же, сплачивает..
<br><br>Вобщем, полная каша пока в голове.. Очень прошу вас помочь привести мысли в порядок. Экономист из меня не получится, психологи в энергетике не нужны. И хотя это то, что мне нравится, статуса в <i>специальности</i> мне это ни на грамм не прибавит. Но на всякий случай расскажите ещё, если кто знает, <b>как можно в Москве куда-то прикрепиться без больших бабок, может быть заочно, чтобы получить степень кандидата психологических наук?</b>. (Если оно мне надо) :-)
<br>Или может лучше податься в управление персоналом, в кадровики? Может есть интересные местечки в компаниях, связанных с энергетикой, но еще и делающих акцент на психологический аспект работы своего персонала?..
<br>Как думаете?.. :-)

рекомендую тему: "психиатрия (знаю , знаю это не совсем ваш профиль) в энергетике"... очень будет актуально :-)

Ну, в раньшее время кандидатски диплом обеспечивал дополнительную жилплощадь, прибавку к зарплате и более продолжиттельный отпускю Сейчас она не дает ровным счетом ничего, если не работать в ВУЗе.

Толковым специалистом по психологии без нормального базового образования вы не будете.
Зачем создавать себе лишние проблемы?

Ваще-то в структуре РАО ЕЭС есть такой "Центр психотерапевтической реабилитации":-)

Добавлю: не только в вузе, но и в академическом НИИ. Там действительно прибавка к зряплате.

Чаво, серьезно?!.. 8)) И кого там реабилитируют?.. (-)
 

Очень понимаю:) мне даже "легче" - у меня сданы минимумы и сделана часть работы (это все в Бауманке, техническое и страшно сложное:-)). Но мне это все тоже - исключительно для понту. Но хочется, поэтому дерзайте:-)

Несколько удивилась, что при поиске работы моя степень сыграла значительную роль - причем именно при устройстве на фирму, в коммерческую структуру. И это при том, что опыта работы у меня не было.

Просто хотелось как-то плавно перейти от экономики
 

- того, в чем я ноль, несмотря на образование, к тому, чем бы мне хотелось заниматься вообще.. :-( Кстати говоря, я подобный рывок уже делала сразу после института - специально писала диплом по PR в атомной энергетике, устроилась даже работать в пресс-центр, но.. Сижу вот теперь тут, аналитикой занимаюсь, и нового ничего не вижу для себя больше в этом деле. Зашла в тупик.. :-(

И не только. У мужа на работе его больше ценить стали
 

после защиты. Теперь он начальник отдела, степень действительно повысила его ценность как сотрудника.

Апсолютно. Филиал РАО. Кого реабилитируют? Полагаю, что сотрудников;-)

или их семьи:))(-)

гы-гы.. Московская обл., Подольский р-н, СЕЛО Михайловское :))
 

Ну и чо? Пансионат вам что, в центре Москвы строить?

Otkryvaete spravochnik abiturienta.. ishete VUZy gde est' vasha special'nost', zvonite, uznaete pro aspiranturu..esli vam prosto "kuda-to"..eshe est' vsyakogo roda NII i t.d. i t.p. tam tozhe est' aspirantury.. (pravda eto naverno ne dlya psihologov;)
Voobshe kakoi-to ne pravil'nyi podhod, obychno chelovek znaet k komu rukovodu i na kakuyu kafedru on hochet v aspiranturu;))

Ну, так муж, поди, по специальности защитился...Хню...Вам оно надо?

Мне сегодня тоже шеф сказал в том ключе, что если защищусь, будут бонусы...

током наверное лечат не иначе ))))))
 

Аналогично, коллега :)) Мысль об аспирантуре терзает меня уже года два. Хотя в принципе я согласна и на второе высшее. Разница в том, что второе высшее в любом случае платное, а аспирантура может быть и бюджетной (но это как же надо знать предмет!). Институт я уже давно закончила, многое из теории забыто (особенно философия, а ее надо обязательно сдавать). Очень хочется еще поучиться. Курсы это конечно неплохо, но бледненько как-то. Аспирантура - надо знать к кому конкретно идти, к какому руководителю и с какой темой. Вторая высшка видимо оптимальный вариант. Вы его не рассматриваете? Кстати, если уж о самоутверждении говорить, то второе высшее Вам в этом деле тоже может помочь :-)

Как-то слышала, что псилохогия (как и мед.) вроде бы требует, чтобы претендент имел профильное абзовое образование. Ну т.е., если у нас с курса прикладной математики, есть парочка кандидатов биологических наук и один географических, то это нормально, но вот чтобы стать психологическим, то нужно иметь (хотя бы второе) но псилхологическое. Насколько это верно, не знаю, так сказала знакомая зав. кафедрой.

Он - да. по специальности.. Но я-то по специальности не потяну..
 

:-( Вот, два дня уже сижу - по специальности тему надумала - и энергетика и PR, но, муж меня спрашивает "А что ты нового сможешь предложить в этой области7", чтоб ВАК одобрила, значица, а я роюсь в инете и понимаю, что по этой теме давно уже работы заказаны и у РАО и у Росэнергоатома.. Блин! :-(

Одно дело знать, а другое смочь :-/
 

Как я уже писала - не вышло. В первый раз уже писала почему, во второй раз естесственно договаривалась уже, ездила через день, отпрашивалась с работы, готовилась - и взять у себе вроде обещали, но сразу сквозило сомнение, мол, была у меня уже одна девочка, да замуж вышла. А перед этим дотошно расспрашивалось есть ли у меня муж, да собираюсь ли заводить ребенка. Но, видимо даже мои ответы не убедили в "благонажежности" :-(

Хню, приятная неожиданность: я тоже работаю в системе (+)
 

энергетики, в экономике просто ноль, т.к. гуманитарий я, и тожа думаю, куда бросить свой мощный гуманитарный интелект. Пока хожу в школу рисования. Никогда не держала кисть в руках, а тут так потянуло, что перевернула интернет и нашла школу именно для взрослых. :-) Может начать с малого, а там и до большого дотянемся ;-)

А на второе высшее денег нетуть :))) (-)
 

А куда бы податься с высшим юридическим?
 

но с ограниченным количеством денег? Хде-нибудь водятся еще аспирантуры с божескими ценами? Вариант смежных профессий тоже рассмотрела бы.

А Вы в Москве? Ссылочку дайте, пожалуйстааааа - что за школа, и личное мнение, если не затруднит. Нравится?

Всё ясно, значит точно накрывается идейка с психологией :) (-)
 

Приятно встретить коллегу :)) Да я вот тоже на танцы хочу
 

тыщу лет, но всё это всё ж таки больше хобби и статуса социального не поднимает, имхо, как и никакого профсовершенствования не даёт :-(

Очень нравится! Считаю это своим (+)
 

достижением, т.к. не умея рисовать в школе, сейчас я могу изобразить то, что хочу, ну или почти все :-) Я так релаксирую дома. И надо сказать, что все проблемы куда-то уходят, пока увлечен рисованием. Первый курс обучения я уже закончила, рисовали гуашью. А сейчас мы начали следующий, там рисуем акрилом. Один курс - 6 занятий по 4 часа раз в неделю.

Да, я в Москве :-)

Не, ну Вы так сразу .. Вы проверьте. Может быть просто закончить за год-два второе высшее по психологии и впепред.

шутите?... :)) (-)
 

Незабудочка, расскажите, пожалуйста, куда вы ходите заниматься и сколько стоит, тоже очень хочу заниматься

Ну а подробности, подробности?! Где это находится, есть ли у них сайт, сколько стоит? Чтобы не развивать оффтопик длительный, дайте ссылочку, пожалуйста!

уже как то тут (в форуме) писала, что получила второе высшее бесплатно.
Ну это так, к слову :))

Сорри, про ссылку я и забыла :-) ловите (+)
 

http://www.artol.ru/stat/wear.html#rasp

Потрясающе! Спасибо большое! Только я на сайте не увидела стоимость занятий. Подскажете, сколько курс стоит?

нет уж, напомните поподробнее пожалуйста :)) В
 

любом случае думаю, что ваш случай - это исключение, ведь так? :-)

6 000 рублей. (-)
 

Ну я не знаю, как в России, на Украине, второе высшее в нормальном вузе можно получить минимум за 3 года. А в отношении медицины, еще сложнее.6 лет стоматолог 7 лечебный и никаких заочных или вечерних. Более того диссертации пишут «на больных». По этому очень сложно подобрать больных по своей теме. Мой муж кандидатскую писал 4 года, а друг докторскую больше пяти лет. Правда и темы у них были сложные практические. Но самое сложное это оформление документов и проверки. Так что писать или не писать диссер по медицине, нужно хорошее подумать.

А мне бы с высшим экономическим.......... Только в экономике божеских цен наверное не осталось вааще :-(

А что если (+)
 

Взять что-то из менеджмента, связанное с Human Resourses, там и психологии много, и жизненно, и экономики, кот. вы не любите, можно давать совсем немного (ну во внедрении все равно наверное будет :-)))
И с вашим образованием и опытом, мне кажется, все-таки лучше так резко не менять сферу научного поиска :-))), а искть где-то на грани.
Как вариант, поищите на сайте Ленинки авторефераты по интересующим темам, и сориентируесь в каком направлении современный народ хотя бы копает :-)

Мои личные наблюдения показали, что люди, ушедшие в экономику из психологии :-) все-таки психологи лучще, чем экономисты :-)))). Это я как экономист и управленец со степенью :-). Сейчас занимаюсь разработкой Asstssment Центра, и приходится вникать в психологию, очень много точек соприкосновения. Но базовую специальность, по кот. будете защищаться, ИМХО нужно брать экономику-менеджмент.

нет, речь идет о психологии...о медицине тут ни-ни ;) . А психология .. у меня одан знакомая второе высшее по психологии поулчила за 1 год (ну вуз еще тот...)и защитила кандидатскую не ней же.

Не думаю, что исключение... Во вскяом случае ни блата, ни денег никому за поступление не платила.
Конечно есть свои "но"...
Во-первых, поступала на общих основаниях.
Во-вторых, училась полных пять лет.
Но, кстати, многие предметы перезачла по академ. справке. И ни у кого вопросов не возникало. Так что думаю это не было для них новостью.
пЯть лет, конечно -не три, но для меня было учиться не в облом, тем более заочно.
Да, закончила МЭСИ.

как и в юриспруденции ;-(
 

эх, вспомнить что ли первое техническое... Или вообще в ботанику податься ;-)

Ой, скажите что за вуз? :) Коммерческий, небось и дорогой,
 

зараза.. :-(

Спасибо, Moonia. :) А Human Resourses -
 

у нас это какая аналогия? Управление персоналом, нет?.. :-) И что такое Asstssment Центр кратко просветите, если можно.. :-)

вуз не в Москве. не коммерческий, морской, сами понимаете какая там психология.

Не нужно вам в аспирантуру, и степень не нужно.(-)

ффсё ясн :) (-)
 

мотивируйте (-)
 

Обычно кандидатская - не цель, а средство (-).

Побочный продукт, я бы сказала. (-)

Soglasna:)), no raz mogut dat':)).

Чтобы она потом комплексовала по поводу того, что не соответствует? Это быстро начнут давать понять.

O:)))
 

С этим будет все в порядке, я гарантирую:)). Ненужных людей для докторских навалом, она среди них потеряется. Например, что надо сделать, что бы завалить докторскую по экономике?: каждый раз увидев преподавателя давать ему по башке:)) или что то в этом роде (не очень понимаю зачем по подобным предметам докторские). Вот, но раз вся это система существует и ее могут принять я думаю, что при таком желании Хню стоит попробовать:)).

Вобще общепринятая метода как за бугром, так и
 

у нас в таком случае- добирать курсы там где это дешевле (может даже и не в Москве), а потом выходить на диплом в приличном заведении, т.е. все-таки второе высшее.
Я воспользовалась в свое время бесплатной халявой - курсами повышения квалификации при МГУ и за год переквалифицировалась из химика в биолога, что дало возможность поступить потом в зарубежную аспирантуру. Не знаю есть ли щас и ск-ко стоит.

Отвечаю (+)
 

Human Resourse Management - управление человеческими ресурсами (персоналом). Assessment Centre - отд. структура или функция HR Department. Занимается оценкой личных и деловых качеств сотрудников (менеджмент, ключевой стафф) пр приеме на работу, продвижении (особождается какая-то позиция), формировании резерва, перемещении, увольнении (или реплейсмента если фирме по зубам). Еще: материальное вознаграждение, орг.структура, юридическая компонента (уволили не просто так, а потому что не соотвествовал требованиям позиции), обучение, потенциал развития. Кроме того, информирование. Психологическая совместимость в коллективе, решение конфликтов. Составление профессиограмм, Job Description, прописка информационных потоков, стнадарты взаимодействия.

Вот если кратко :-))))

Зачем мне это надо?
 

А я сто лет назад защитился на ктн, почти сто лет доцент университета... но так повернулась жизнь, что пошел на 2-ое ВО и стал еще педагогом-психологом. Сразу после диплома прикрепился соискателем и нынешней зимой положил черновик канд.диссертации по педагогике. Сейчас сдаю заново кандидатские по философии и английскому, специальность сдал год назад, кафедру почти прошел, так что надо дорабатывать текст и представляться на совете...
Вопрос - зачем мне - кандидату, вторая кандидатская? Есть и ответ...

Огласите ответ :)

Ответ прост:
 

есть тема, которую пока никто не исследовал, и мне придется ее защищать... Может перспектива докторской откроется...
Правильно сказано: кандидатская не цель, а средство! Средство подняться на новую ступень и увидеть новые горизонты...

А зачем заново кандидатские экзамены сдавать? Ну специальность понятно - она другая, а философию и английский-то зачем? Просто я к.ф.-м.н., защитилась два с половиной года назад, есть мысли в другое направление уйти, и вообще ситуация на вашу похожа...

Дико уважаю таких людей! Снимаю перед вами шляпу! Удачи, я думаю с такой энергией - вы скоро и докторскую защитите...

Катя, уважать-то их можно, но лучше опасаться и обходить стороной... Шизоиды опасны!
Вот и на меня смотрят косо - нормальные люди сейчас защитят свою кандидатскую, кинут ее в угол, забудут обо всем, и начнут делать карьеру, стричь купоны, а мне все неймется... Интересно мне!
Кстати, сданные кандидатские дествительны 5 лет, а я защищался еще при советской власти...

Спасибо еще раз :) (-)
 

Если вам кажется, что на вас все косо смотрят, значит вы в Китае
 

:-)
<br>А если серьезно, то инфантильность (как у меня) - главное кач-во характера на пути к болоту деградации. Так что вы правильным путём идёте, товарищ :-) :-)

Хню, мне кажется, что у Вас несколько устаревшее представление о Китае (лет эдак на 20)...
И может быть это я инфантилен - до сих не потерял любознательности, желания удивляться, увлекаться...

Мне кажется, что для умного человека смысл в защите диссертации есть уже потому, что обычное высшее образование уже стало массовым, дегардировало, превратилось во всеобуч - сужу по своему университету... Раньше в ПТУ хорошее не взяли бы тех, кто сегодня тысячами заполняет вузы... Так что кандидатство стало заменой бывшему ВО советского образца.

то тут шутливого? Работа оператора в сложных системах управления это серъезнейшая тема, которая давно и глубоко прорабатывается... Лучше найти аспирантуру с н.руководителем при совете(!) - тогда все намного проще...

А разве возможно защитить ДВЕ кандидатские диссертации? Мне всегда казалось, что можно делать сколько угодно докторских по разным наукам, а кандидатская степень только одна присуждается, а следующая диссертация все равно будет докторской, даже если специальность ваще другая. Вы уверены, что тут ошибки нет?

Это не моё представление, это фраза Задорнова :) (-)
 

С фразами Задорнова лучше быть поосторожнее - провоцирует международные скандалы ради того, чтобы потешить российское самомнение...

Да, хоть десять! Как и докторских, если в разных областях... Хотя котируются степени по-разному - пед.наук невысоко...

Китайцы начинают строить суперсовременный город-спутник под Петербургом на 1,5 млрд$ ...

Такая новая фишка: все сданные канд. минимумы действительны еще ограниченное количество времени. У кого сколько -надо узнавать конкретней.

Я вот так не считаю. Большинство диссертаций - это
 

все-таки рутина, переписывание чужих мыслей, некое формальное выполнение неких требований для столь же формального статуса. И "умному" человеку это как раз понятно. Так же, как понятно, что ВУЗ ВУЗу рознь, и высшие образования разные бывают. :-)<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Ну это обобщение звучит сильно. По техническим и физ-мат наукам переписывания чужих мыслей встречается как раз не часто. Можно ставить под сомнения качество, но насчет переписывания, тут Вы переборщили.

Извините... я не знала, что вы китаец... :)) (-)
 

Ну не наю... Если бы ВАК приняла от меня просто переписки
 

чужого, без новых мыслЕй, я бы давно кэном была :-D

Да, пожалуй. Я не рассматривала физ-мат (хотя мы
 

с мужем оба с тех. образованием), поскольку сейчас актуальны другие науки, когда люди обсуждают диссер. :-) А пришлось как-то столкнуться с экономической тематикой (мужу как-то предложили защититься в МГИМО), но он раздумал это делать именно по причинам выше мною изложенным. Потом же много видела людей, которые все-таки взялись за это (в других ВУЗах), и знаете.... уровень знаний пишущих, конечно, оставляет желать лучшего. А защитятся все.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Мне кажется, Вы ошибаетесь
 

По крайней мере, в МГУ не так. Мой муж, например, имея диплом физика, защитил канд. по философии, и работая в физике, собирается защищать докторскую, тока никак не определится с наукой - то ли по физике, то ли по философии (у него область смежная). Так вот, если пойдет по физике, кандидатская не нужна, это я знаю абсолютно точно. Теперь сразу докторская (которых, действительно, можно хоть 20 защитить. Лично знаю товарисча с 3-мя докторскими). Т.е. смысл докторской - квалификация в конкретной области знаний (подразумевающая индивидуальный вклад немалый). А смысл кандидатской, возникшей в совке по-моему по каким-то бюрократическим соображениям - квалификация типа начинающего ученого, умение литобзор нормальный сделать, ну вклад собственный, конечно, но все публикации могут быть в соавторстве, например. Т.е. если ты уже этот этап прошел - то все, следующий этап - будь любезен бааальшой вклад внести:-)
ЗЫ. Как говорила одна тетенька, в этой жизни только одно можно сделать наверняка лишь единожды - защитить кандидатскую:-) (это была, если не ошибаюсь, свадебная шуточка)

Думаете, ВАК так уж сильно копает, чужое или нет? Если Совет, на котором защищались, приличный (т.е. в нормальном столичном вузе), не сильно присматриваются. Мне говорили, что например МГУшные диссера ваще практически и не смотрят. Главное бумажки ваковские собрать и усе.

Мне казалось копает.. Может быть, это быфы внушил
 

, мол, если будешь защищаться на нашей кафедре, ВАК примет на 90(!) процентов :-/

кАроче, мне сказали, что понятие "не моя заслуга"
 

- это детство, т.к. "умный человек будет радоваться, что <i>есть возможность</i>, и есть кому помочь.." (- БФ)
<br>Вобщем, счас он, наверное, станет думать, что я ищу отмазки и не хочу поступать в четвертый раз :-D

По-моему, случаи возврата из ВАКа чрезвычайно редки. Подозреваю, что меньше прОцента. Тем более в нынешние времена. (Хотя это может как раз к ест. наукам относится, а не к гуманитарным? не знаю.) Это надо что-то уж очень одиозное туда заслать. Вообще, Хню, о ВАКе в последнюю очередь думайте. Руководитель, рецензент, ведущая организация - вот что может доставить реальный геморрой - а если правильно подобрать, то наоборот, поддержку. А ВАКу, подозреваю, практически пофих все это.

Да, по логике так и должно быть. Сама малость удивилась,
 

что он мне не сказал о ВАК также как вы, мол, почти формальность :-)

Не китаец я, но не ксенофоб, и не фашист. Тот же Задорнов вырос в Прибалтике, а по заказу поливает и их помоями...

По чьему заказу?... (-)
 

Вы не хуже меня знаете, кому нужно ругаться со всеми соседями вокруг...

Мне кажется на странице ВАКа была статистика возвращенных диссертаций. По-моему, у докторских процентов 10%.

К докторским требования принципиально иные - этот рубеж будут держать насмерть!

Я хочу обозначить тему и целое направление исследований... Сам-то далеко пройти не смогу или не успею, так другие пойдут даьше...

А зачем России ругаться?... У неё и так друзей почти не осталось
 

И не потому, что сама вся такая плохая, имхо. :-(

А расскажите "чайнику" подробнее, чем отличается прикрепление
 

соискателем от простого поступления? И еще, если я уже сдавала при поступлении в аспирантуру обычным способом экзамены, мне их никак и нигде не зачтут??.. :-Р

Сданные вступительные экзамены в аспирантуру больше нигде не нужны и не интересны.
Соискателем прикрепляют к кафедре "для ЗАВЕРШЕНИЯ работы над диссертацией и сдачи кандидатских экзаменов". На пять лет.

ну обозначение направление исселдования - это ближе к докторской. Может сразу и пойти таким путем ?

Обозначить направление для докторской мало - надо существенно продвинуться...
Мне не один раз говорили - делай сразу докторскую, но я в 94-м "перешел" из техники в гуманитарные науки (педагогика), и с моим заочным 2-м ВО перескакивать через ступеньку как-то несеръезно...

Т.е. надо прийти с готовым черновиком, понятно.
 

Но вообще всё то же самое потом - договариваться с кафедрой, искать руководителя, да? В чем же отличие? Только в сроке - 3 и 5 лет?

ИМХО, если речь идет о вкладе в науку - напраление наметить, или продвинуться существенно - то это все выражается в публикациях. Ваши коллеги (и последователи возможные) ведь не диссер читают, а статьи. Диссер - это ведь форма, а не содержание. Чтобы накопать глубоко в науке, вовсе не обязательно писать диссер. Изложите результаты в монографии. Или хотя бы в ведущих журналах. А диссер нужен тока для того, чтоб карьеру делать, соответствовать требованиям, так скть. Без докторской например в приличном месте профессором не сделают, кафедру не дадут и пр. А читателям эстепень далеко не в первую очередь важна.

Да ваще ничего общего:-) Аспирантура - это форма обучения. Общагу дают дневникам даже. Аспирант ходит на занятия для аспирантов, проходит практику. Ну и потом экзамены сдает кандидатские (не путайте с экзаменами для ПОСТУПЛЕНИЯ в аспирантуру). А соискательство - это форма организации процесса окандидачивания. Надо желающих как-то упорядочить. Например, чтобы в день экзамена не ходили все кому в голову взбредет "посдавать", а только прикрепленные к данному учреждению (и заранее записавшиеся на экзамен!) соискатели. Кстати, в большинстве мест (если не везде, точно не знаю) для соискателей, не являющихся сотрудниками этого уч. заведения, пересдача экзамена в случае неуда платная. А в некоторых заведениях и за само соискательство надо платить. "Договариваться с кафедрой, искать руководителя" надо сначала, а не потом, как мне кажется. Иначе откуда возьмется "черновик"? Вы его создадите под чьим-то научным окормлением, так ведь? Тему должен шеф дать. У вас с ним должно быть какое-то единство взглядов по предмету и т.д. Так в моей области, по крайней мере. Ведь у шефа д.б. мотивация заниматься Вами. В большинстве нормальных случаев это не постель:-), а совместные публикации, которые вы с шефом готовите (относительный вклад может варьироваться), а он потом может как-то еще использовать. Например, включить в докторскую или в монографию. Да и просто для отчетов о работе нужно.

Спасибо, Весён :) Кое-что малость проясняется. А на роль шефа оч
 

ень подходит мой муж, похоже ;-) :-D У нас и "единство взглядов", и мотивация заниматься мной... :-)