про мусульман. ссылка.
 

http://www.islam.ru/woman/wali_muslima/part_13/

раннее средневековье
 

автор современник!
 

да что там такого страшного-то? обычные религиозные условности. у православных тоже много такого.

а я не про автора

А что вы там такого ужасного нашли?

из серии "спасибо, что я не работаю в Джонсон и Джонсон" )))
 

мне вот это понравилось
 

На самом деле существуют три следующие друг за другом меры наказания:

1. Вначале надо терпеливо указать жене на ошибку, которую она допускает, объяснить ей, в чем она не права.

2. В случае, если она упорно повторяет ошибку, отдалить ее от постели.

3. Если и после этого она проявляет строптивость и продолжает упорствовать в том, что не подобает хорошей жене, лишь тогда ее можно бить, учитывая определенные условия, так чтобы не осталось шрамов, следов на теле; нельзя также бить ее по лицу.


надо мужу рассказать

А меня вообще почитать прокси не пущает :))

О, оказывается просто так бить жену нельзя,

1. Вначале надо терпеливо указать жене на ошибку, которую она допускает, объяснить ей, в чем она не права.

2. В случае, если она упорно повторяет ошибку, отдалить ее от постели.

3. Если и после этого она проявляет строптивость и продолжает упорствовать в том, что не подобает хорошей жене, лишь тогда ее можно бить, учитывая определенные условия, так чтобы не осталось шрамов, следов на теле; нельзя также бить ее по лицу.

Хм, мне это нравится - очень мудро (-)
 

Девушки, может не будем обсуждать здесь вопросы плохо знакомой боьшинству из нас религии? ИМХО, это не есть корректно.

..я то думала... (-)
 

А почему бы не пообсуждать? Как же ее тогда получше узнать, если не обсуждать?

Тогда нужно хотя бы найти кого-то, кто в теме. Иначе это пустая трепотня языком, а не обсуждение. И потом, чего здесь обсуждать-то можно? Люди на том сайте обсуждают вопросы своей веры...А мы что, будем обсуждать, правильно ли они их обсуждают?

Мудро..., если допустить, что КАЖДЫЙ поступок , КАЖДАЯ без исключения мысль, и КАЖДОЕ действие мужчины-мужа правильное, что не может быть в принципе.

Это почему?
 

А вообще мудро то, что колотит не сразу, а сначало пытается внушить...

Что почему? Почему каждое(без исключения-опять уточню) действие или мысль мужчины не могут быть правильными?
Добавлю еще, как впрочем, и женщины тоже...

Да
 

Ну а насчет женщин согласен

при условии, что отдаление от постели - для нее наказание
 

а то мужья бывают всякие... Может, она с ним вообще в постели быть не хочет. Тогда при условии большого количества мелких промахов можно с успехом ее избегать. Главное - до п.3 не доводить ;-)

нет можно веру примерить как одежку.. вдруг понравится :-)
 

Да ладно) таких не бывает)
 

Кто в постели быть не хочет

с чего Вы взяли, что это религия не знакома большинству? И давайте не будем и здесь внедрять PC madness, и так уже оскомина от этого явления в повседневной жизни.

глюк

глюк

Твое уточнение, все больше подтверждает ваши мужские амбиции по половому признаку.

На предыдущий вопрос ответить сложно, как сложно всегда обьясниь что-то элементарное по сути. Ты меня еще спроси, почему морковка это морковка.

Ты когда-нибудь встречал человека(как мужчину так и женщину, заметь , как я лояльна...) которые всегда без исключения думали и поступали ВСЕГДА правильно?
Отвечу за тебя... не встречал...Ну и как вот ты себе представляешь сортировку и критичность суждения поступков мужчины к себе при "терпеливом обьяснении" им ошибок жены.

Да зачем вообще с Клинтоном спорить на эту тему?:)

гы... смотря с кем ;-) (-)
 

Мне интересно с ним спорить и разговаривать тоже. Отличное от моего мнение - это не недостаток.

Тут действует несколько иной принцип
 

Типа начальник всегда прав. Понятно, что начальники тоже ошибаются, но для поддержания дисциплины и корпоративной культуры это хороший принцип. Понятно, что шефу можно высказывать свою точку зрения и сомнения, но если решение принято, то оно должно исполняться. Примерно так и в семье...

А потом , вдруг одним амбициозным мужчиной на земле станет меньше..;):)И станет он добрым и пушистым...:)

Я и так добрый
 

И амбиции тут не причем...

Всё-таки и я подаюсь на провокацию:) - я начальница в моей семье в какой-то мере. И дальше что?

Знаю.

Клинтон - амбициозный?:) Насмешили:) Если конечно не считать его частые и упорные потуги доказать женщинам на этом форуме, что они только созданы для ублажения самого главного и наиважнейшего земного создания - МУЖЧИНЫ:)

Хм.. хм...сам же пишешь , что примерно... И в этих небольших отличиях, как раз БОЛЬШАЯ разница.

Тут примешивается как раз различия в культуре и в воспитании. Опять же , в восприятии , сути слова и ПОНЯТИЯ "семья" как такогого. Обширная тема. Принцип построения корпоротивной культуры и отношений в семье кое-где перекликаются( очень хорошо кстати, если женщина , вспоминает о нем, когда БЕЗПРИЧИННО спорит с мужчиной) но в основе "послушания" именно я предпочитаю иметь нечто другое.
.

Что вы, таких очень много, особенно если муж либо с самого начала не нравился, либо с течением времени опостылел.

Интересно вот что. В какие краски окрашиваются эмоции женщины, когда она отдается и занимается сексом с мужчиной над которым она командует? И главное , какие эмоции испытывает при этом мужчина?

Простите, КОГО не будем внедрять?!:) Что такое PC madness? Откуда я взяла, что незнакомы? Просто, я в этом форуме уже давно и почему-то мне кажется, что мусульман здесь единицы. А обсуждение в духе "а это вам как..." "Ужа-а-ас!" а вот еще почитайте!" "Кошма-а-ар!" по отношению к религиозному форуму почему-то, как я уже говорила, кажется мне некорректным. если топ пойдет по другому руслу, я сама с удовольствием в нем поучаствую, вопросы религиоведения меня оечнь интересуют.

Это наезд?:)Нельзя сказать, что я командую мужем, но я также не даю ему командовать мной, в нашей семье нет домостроевского понятия "мужчина -глава семьи". Поэтому я и считаю себя в какой-то мере начальницей, так как на все вопросы, которые важны для меня, мое мнение и решение будет заключающим. А муж может согласиться или не согласиться, но чаще соглашается, так как я плохого не нарешаю:) Естественно, все важные ДЛЯ НЕГО вопросы он будет решать без моей помощи. По Вашему вопросу: станьте свободной, незакомлексованной и знающей себе цену женщиной - узнаете про эмоции в сексе:). Хотя я подозреваю, что Вы такой как раз и являетесь, следовательно можете сами прекрасно ответить на свой вопрос:)

Ради Бога, не кричите, успокойтесь:) PC madness - political correctness madness. Для справки:в свои 18 лет я приняла православие, и хотя я не особенно соблюдаю православные обряды, в я Бога верю искренне и считаю себя христианкой. В то же время я являюсь(или уже теперь являлась) мусульманкой по рождению,жила в мусульманской республике, я знаю что такое мусульманство,и сколько лжи и зла в этой религии.

:))))) Какой наезд???? :))))У мусульман крайности, у вас крайности...;)


Почему принцип " мужчина-глава семьи" подразумевает командование женщиной? Не вижу связи.


Опять же. Свободная, незакомплексованная и знающая себе цену женщина, не факт , что сведет с ума мужчину в постели. Тут знаете ли, все в комплексе... ;)

Что мусульманство , что православие как учения несут в себе много мудрого и правильного. Зло и ложь рождаются в зависимости от того как эти религии трактуют сами люди...

Где крайности? В том, что я не даю собой командовать?! Я была лучшего о Вас мнения:)))) "Мужчина - глава семьи" - как раз и является схемой "начальник - подчинённый", ИМХО. А про постель... Да, каким-то мужчинам нравятся почти рабыни, другим - чтобы лежала и не шевелилась, третьим, чтобы секс только по его желанию(мнение женщины не в счёт),а иные, наоборот, инициативных и любвиобильных женщин любят, ну и сами ребята не промахи:))

Что-то не видать православных суицидных бомберов...

Давайте крестовые походы вспомним?! Думаете жители "завоёванных во имя Христа" земель относились к христианству с пониманием? Чё-то мне кажется смотрели на христиан, как мы счаз на ваххобитов.

А само православие? Крещение Руси вспомним? Казни язычников? <strike> Топление </strike> крещение Киева в реке......

А давайте не будем... Потому как это давнее прошлое, и это было осуждено самим христианством, а вот ислам поощряет и возносит "к лику святых" своих суицидальных мартиров и по сей день. Это они только по телевизору добренькими прикидываются. А Вы вот были в мечетях? Вы слышали какие там ведутся закулисные разговоры? Уши если бы не завяли, так челюсти бы точно отвалились:(

В мечети не была. Закулисных разговоров не слышала. Про то, что "осудили" - кто скажет, что через сто лет будет представлять собой ислам, а что христианство? Кто что будет осуждать. а кто в чем каяться. И кто будет воевать......

В христианстве полно течений. Есть и крайнерадикальные. Основная масса сект построена на <strike> костях </strike имени Христа. Им нового крестового похода ой как хочется.... за деньгами.

Вы знаете статистику, сколько людей погубили террористы мусульманского толка, и сколько всякие секты околохристианские? Я - не знаю. "Но если верить глазам и ушам - больше в несколько раз" (С) От РНЕ и скинхедов тоже отречемся и будем считать, что они к нам с луны свалились? Уж эти-то никаким боком к исламу. "Наши" полностью! Вы их МЕНЬШЕ боитесь?

А мы обсуждаем так, между собой, примериваемся. Не обязательно обсуждать тему с теми, кто в теме. Интереснее - да, но не обязательно. Потому как далеко не всегда в жизни встретишь в нужный момент человека в нужной теме, а обсудить надо.

А с какой стати следует бояться РНЕ и скинов? Они терроризмом не занимаются. Или вы верите в сказочки насчёт того, что они хотят захватить власть и устроить фашистскую диктатуру?

Я верю в сказочку. что они людей на улице избивают до смерти. Причем, как говорится: "Бъют-то не по паспорту, а по морде" Вот буквально пару дней назад. Пъяный бритоголов в метро. Сначала выступал, как он "не тех" ненавидит. Потом зашел кто-то, кто показался ему не тем. Он встал и "пошел". Хорошо мужик сообразил и выкинул его в раскрытую дверь. Пока бритоголов вставал - наш поезд уехал. Что он дальше будет делать - не знаю.... Народ в вагоне ко всему этому отнесся - РАВНОДУШНО.

Я фигею от аргументов
 

Несвободная, закомплексованная и не знающая себе цену женщина тоже не факт, что сведёт мужчину с ума в постели.

Девушки, у вас о чём дискусиия? Я что-то не пойму никак.

:))(-)

Помимо всего Удивило послание "Русские и ад"
 

Последнее предложение в ответе дает некоторый шанс.
""""Вопрос: Говорят, что все русские попадут в Ад, правда ли это?

Ответ: Нет, неправда. В Ад попадут все неверные (кафиры) независимо от национальной принадлежности. Наша религия не делает различия между людьми по национальному признаку, она различает людей только по их вере и степени богобоязненности. Среди русских же немало мусульман, поэтому утверждать, что все русские попадут в Ад, нельзя.

Надеюсь, у нас с ними ад и рай разные :)

Если не секрет, то в какой именно республике Вы жили? Просто я тоже в мусульманской республике родилась и живу. Во всяком случае наше местное духовенство теракты и проч. всегда официально осуждает. Кстати, мне кажется, что не все именно от религии зависит, но и от тех народов, которые ее исповедуют. Не слышала про татарских или казахских бомберов, во всяком случае в большом количестве. У меня есть знакомые, которые себя относят к верующим мусульманам и мне трудно их представить, чтобы они были способны что-нибудь взорвать.

ну, насчет осудили я сумлеваюсь. Князь Владимир вроде бы пречислен к числу святых, однако методы его были вполне те еще.. И дело не в том - прошлое или нет. Когда ислам окончательно прижмет нас с юга я к примеру не исключаю появления "государственной" религии в России - вон Путин службы посещает не просто так.

Что именно Вас в этом удивило? Любая религия обещает спасение (в той или иной форме) только тем, кто ее исповедует.

Если Ислам "прижмет", нужно будет его принимать. Без вариантов. Этим уже пора заниматься, а наши ослы демонстративно на все праздники со свечками стоят. Князь Владимр в этом смысле сделал вполне прагматический для своего времени выбор. Если верить легенде, даже тендер провел.

Православному, а также католическому или протестантскому бомберу не нужно быть суицидальным. У него бомбы сами в нужное место летят.

есть варианты: Вернуца к старым методам убеждения в правоте православного христианства.
и в этом ракурсе христианство не уступит исламу. а в части развития и навязывания просвящения оно возможно превосходит ислам.

Чем, простите, уже пора заниматься? Может, я недопоняла. Кому и где?

У меня вопрос: я тут ссылку прочитала, знаток я не великий, но помнится мне, что в Православии есть ограничения на период месячных, вроде бы в храм нельзя в это время заходить, нельзя чтоб во время крестин у крестной месячные были (кажется на форуме про это писали), может еще какие-то ограничения есть?
Есть ли такое в других течениях Христианства?

Зачем? Неконструктивно. Вы же сами говорите: прижмет, т.е. указываете на наличие превосходящей силы. Причем силы стратегически превосходящей, а не имеющей случайный, временный перевес. Позиционное противостояние с исламским миром приведет к истощению ресурсов страны, а дальше ее сомнут и поделят. Альтернатива этому -- блицкриг, напасть первыми и разбить наголову. Но это, во-первых, явно не с нашим счастьем, во-вторых, в современных условиях приведет к глобальной катастрофе. Последнее ясно более-менее всем, поэтому если Вы только попробуете начать что-нибудь подобное, получите такую коалицию противников, что Гитлеру в 45-м позавидуете. Надо садиться на исламский поезд, пока там еще есть места в СВ. Иначе в плацкарте на багажной полке поедем.

Коран читать. Вы читали? Вот, там, внизу, народ уже начал погружаться и исламскую культуру. Правда, с другого конца: танец живота изучает.

эта сила превосходящая только до той поры пока имеет преимущество в гос. поддержке. Ислам пользуется поддержкой гос. власти. Адекватным ответом которого все нет и нет, а было бы признание православной религии - государственной. Введения закона божьего не факультативно в гос. школах , а обязательно. 2 -3 кратное превышение числа православных храмов в городах и населенных пунктах, налоговые льготы ну и т.д.
Кстати насчет истощения...:-), быть может наконец то удасца под это дело замирица и попользоваца Ватиканом & Украинской православной :-) ?

Думаю еще есть время если размножаться такими
 

же масштабами как они.

Зачем это все надо? Что это даст кроме гипотетического потепления в отношениях с Ватиканом и Украинской православной церкви?

Вы лично сильно размножились?

что это ?

Делать Православие государственной религией, закон божий в школах вводить?

Для того чтобы воевать с исламом адекватным оружием.
мы теряем южные города не из-за силы оружия, но из-зи менталитета людей , у них уже другая мораль. О том что хорошо, а что плохо они судят по исламским канонам, которые в радикальных формах подталкивают на войну с неверными. Тому кто верит в Христа сложнее , реально сложнее навязать Магомета... он ведь может и накостылять исламскому праповеднику (ежели в фанатизм ударился) ..и потом в околоток последнего доставить...а там оппань ки тоже все православные.

Зачем с ним воевать-то? Чисто не по-пацански под чебуреков прогибаться? Это же не разговор. С исламским миром сотрудничать выгоднее. Он сейчас обладает огромной энергетикой, жизненной силой, пассионарностью, стремится взять свое, а технически отстает. Россия -- наоборот. Мы с ними друг друга удачно дополняем. Настолько больших расхождений в представлениях и о морали, и о божественном между православными и мусульманами, чтобы сотрудничество было исключено, объективно нет. Единый Бог, представление о грехе и добродетели, о грешниках и праведниках, о воздаянии в загробной жизни, о благочестии -- все это общее. Что Вас смущает, что в христианском раю псалмы поют, а в исламском с гуриями трахаются? Из-за этого мы будем с ними воевать?

сотрудничать безусловно выгодней. Только они сотрудничать не собираются.Вот не собираются и все, если бы собирались не было бы войны на Кавказе.
"о грешниках и праведниках" - я не теолог ..но кажись только в понятиях о святом воинстве мы совпадаем и это печально.
"исламском с гуриями трахаются" это вы о чем ? там же вроде намаз..

Ну, вот. Про гурий даже не знаете, а об Исламе рассуждаете
 

> Только они сотрудничать не собираются.

Значит, плохо предлагаем.

Причины войны на Кавказе никакого отношения к Исламу вообще не имеют.

Про гурий см. <a href="http://www.islam.ru/ask_alim/printview.php?t=757&start=0&sid=287727088f73b2b757 9d7f5019fe3b60
" target="_new">http://www.islam.ru/ask_alim/printview.php?t=757&start=0&sid=287727088f73b2b757 9d7f5019fe3b60</a>

у конечно, как человек с таким носом может рассуждать о Моцарте :-) Аполитично говорите, сэр! :-)
Причины может не имеют отношения к Исламу, а вот война имеет отношение к Исламу, вернее ее незатихание. Не будь ислама там - война бы кончилась давно.
посмотрел ссылку , не понял, а нафига они нужны эти гурии , если земные женщины в раю их (гурий) круче.

и вот еще что а почему собственно женщинам достанутся попавщие в рай мужики, и, похоже, не "улучшенные" а как и были :-). А мужики будут пользоваца дамами явно улучшенными, хотя бы в части запаха :-)

лично нет ,
 

Ваши потуги ничуть не меньше)
 

А с начальствованием - мои поздравления).

Насколько мне известно, в это период нельзя прикасаться к святыням и причащаться (в православии) про крестины - не знаю... а стоять в церкви и молиться - можно

нельзя в церковь...
кстати, а как быть? если муж (он же суперглава и заранее правый) захочет в месячные жену?? как она должна поступить?

Не имеет права. То есть хотеть может, а вот иметь - нет. ;-) И в пост тоже не имеет права.

Так может жену в месячные тоже запрещается.
мало ли, что он захочет:)

из личного опыта: была в паломническом туре по Израилю... жили в Горненском монастыре... и случилась вот такая "женская" неделя... Батюшка сказал, что можно заходить в церковь, но прикасаться к иконам и т.д т.п - низя...

Спорить не буду, потому как слишком редко церковь посещаю. :-)

Камень претконовения понятен. "Мужчина - глава семьи", вовсе не является схемой "начальник - подчиненный" Это мое ИМХО. Мы видимо разный смысл в слова вкладываем. И кто там и как любит сексом заниматься в данном контексте разговора нашего, не суть важно. Можно быть современной, знающей себе цену женщиной( а можно быть и не современной и т.п),да какой угодно и при этом не давать собой командовать и все же иметь рядом мужчину, который является главой семьи и в основном решает все вопросы, на том простом основании , что он мужчина. Мне такая схема приятней. И мужчина такой приятней. Но это мое личное мнение. А про постель это уже как сложится и у кого как получится. Спросила я потому, как хотелось , чтоб еще о мужской психологии, о его МЫСЛЯХ и ЭМОЦИЯХ подумалось, той психологии которая в него природой заложена. Так , что не воспринимайте все буквально. Мы ведь с определенного текста разговор начали? Так вот , обсуждая его поговорить хотелось и о постели и о воспитании, и о психологии мужской и о том для какого контингента, с учетом традиций и всего остального данное учение написано.

Безусловно. Кто ж с этим спорит? :)
И кстати аргументов пока еще никаких не было. Аргумент - основание, приводимое в доказательство чего либо. А в частности я, ничего не доказываю. Так.... тема для размышления. И кстати действительно, а о чем это мы?

Так тут не в вере дело. А в том , что типажи в пример приводимые, контужены на голову. Они , чтоб свои безумные действия оправдать , чем угодно воспользоваться могут, что библией, что кораном. И тут , не веру обсуждать надо, а их явное ( мягко , ну очень мягко говоря) психическое нездоровье.

впору вспомнить Хазарский словарь ))))
 

если уж на то пошло, то кидаться в буддизм надо
 

а не в ислам. У них явно и денег, и народу побольше. А вообще - самое распространенное вероучение на земле вроде пока еще католичество...

да я и не кричала, просто спросила. А сколько лжи и зла в православии, вы никогда не замечали?

Зря надеетесь:)

Насколько я знаю, такие вопросы могут решаться "в индивидуальном порядке":) Но про то, что нельзя заходить в церковь-тоже слышала.

лжи столько же сколько ее в остальных религиях.

Ну если по их понятиям наш Св. Сергий Радонежский в аду находится, то мне б к тому аду поближе. И подальше от рая, в котором шахиды.

off

Но с другой стороны, говорят, если у мужа такой соблазн, то лучше поддаться, не вводя его в искушение (не пошел чтоб налево):-) Это я неоднократно слышала от батюшек разных.

Наверное существуют какие-то четкие предписания, а то может сколько батюшек, столько и мнений:).
А то вдруг этот гипотетический муж, который никак 3-5 дней стерпеть не может, хоть и избежит искушения пойти налево, но тем не менее совершит нарушение правил.

Вот, нашла одну статью:http://www.mtfru.ru/forum/viewtopic.php?t=257

Еще ОФФ. Священники иногда при крещении ребенка высчитывают дни зачатия, и если оно произошло в пост - велят родителям "замаливать грех". А посты-то у нас - ого-го. А тоже нельзя. Что уж мужчине 5-6 дней, если ему предписывается пару месяцев "потерпеть"? ;-) Сразу понимать ничинаешь почему есть ничего нельзя ;-)

У мусульман попроще с этим. Многие мусульманские течения рекомендуют в пост супругам спать на двухэтажных кроватях. Мужчина сверху. И если жена забеременела, то считают, что у мужчины из-за долгого воздержания была поллюция. И он пролил свое семя на жену, и она понесла. То есть никто не виноват ;-) и греха нет.

А каким боком скинхеды к христианству прислонились? А секты ничего общего с христианством не имеют.

Так, ну а к этой теме как это всё относится? Этот скинхед, наверное, был праведный христианин, и когда наезжал на всех Библию зачитывал? А вот исламские бомберы как раз кричат "Аллах Акбар" и считают себя исламскими мартирами. А скинхеды считают себя, не скрывая, фашиствующими пАдонками, которые очищают "белую" расу, а отнюдь не защищают христианство. Повторюсь, в этой теме скинхеды,которых Вы почему-то зачислили к христианским фанатикам(!?), ни к селу ни к городу.

.