помогите, плз, выбрать фотоаппарат. наверняка, многие имеют такие. поделитесь своими впечатлениями: что хорошо, что не очень. я нашла сайт один, но там столько мнений,боюсь состарюсь пока выбиру. мне хотелось, чтобы аппарат снимал с близкого(очень близкого расстояния), в любое время суток, в любую погоду, движение мог запечатлеть, батарея была бы неслабой, пиксилей 5. вообщем, если откликнитесь и поделитесь инфо -буду признательна

Еще не купила, но уже остановилась на CANON IXUS 700, у отца такой же только предыдущий - 500, офигительного качества фотки, у меня все стены огромными фотками с этого фотика завешаны, причем он все сам на минипринтере печатает.

Вам бы чуть сузить выбор. Например, Вам нужен супер тонкий и маленький или любой, чем миниатюрней, тем урезанней он по функциям и по качеству фоток. Таких "или" очень много. Про кол-во пикселей опять же - это вовсе не батарея, а объем матрицы, а еще есть ее размер, чем больше, тем лучше. Сходите сюда и позадавайте вопросы, я так и выбрала свой sony w7, не нарадуюсь (ттт):
http://club.foto.ru/
http://www.fotocam.ru/phpBB/forum2.html
http://www.videomax.ru/forum/forum_topics.asp?FID=6&PN=1

Мне эксперты:-)) порекомендовали в ценовой категории плюс/минус 500 долларов Casio P600. По словам тех, кто разбирается, он лучше,чем кэноны этой ценовой категории. Купила. Очень довольна. Оптика кэноновская. матрица - больше. много функций. и качество снимков очень хорошее. он и как автомат прекрасен - много разных режимов. и в ручную тоже считается полупрофессионалом.
есть след.модель P700. она подороже, но еще неизвестно, лучше ли. ну, мегапикс. там побольше чуть. но это в общем неважно.у Р600 куча призов и тд

Если важна батарея, то CANON S60 или S70, самые пожалуй емкие аккумуляторы у них.

А по скорости - CANON IXUS 700, они туда впихнули процессор DIGIC II - шустрый :-) Правда энергию есть - всего 160 снимков сделаете.

Тут идеала нет. :-)

А вообще все это - мыльницы по большому счету :-) :-)

Да! (-)
 

У меня Олимпус С765
 

Выбрала за линзу и полупрофессиональные настройки и цену при всем этом умеренную. Тяжеловат, но того, с моей точки, зрения стоит. Портретные у него замечательные.

Нам подарили Canon 95А... Пока довольны.

с матрицей как там (В IXUSе я имебю в виду)? Я знаю вы все знаете ;) А S 60 уже нет нигде :(

Все они одинаковые за одни деньги)
 

Берите марку. Кэнон, Никон, Олимпус и т.п. Мне например больше никон нравится я его и взял).

Вчера муж купил:Canon S70 - очень довольны.

Три дня назад купили Никон 4600 маме на день рождения. Я расстроилась, даже на экране фотки какого-то странного качества. Может быть его как-то специально настраивать нужно?

Почем?

У меня качество хорошее)
 

И на экране и на бумаге - почитайте инструкцию и посмотрите какой там режим стоит.

В 700-м? 7.1Мп на 1/1.8" - многовато, конечно, желательно не больше 5Мп на такую, чтобы шумы были умеренные. Но, думается мне, оптика все равно в аппаратах класса "мыльница" не потянет ни 5Мп ни тем более 7.1Мп как следует.

Сейчас S70 идет на смену S60, тоже кстати 7.1Мп на 1/1.8 матрице, и тоже, думаю, ничем существенно от 60-ки отличаться не будет. Разве что меню на русском есть :-)

на 1/1.8" оптимум это 4Мп, это такие камеры как Nikon 4300 (думаю сейчас уже нет их в продаже), Canon A80. Зачем Кэнон в продолжении ряда отказался от оптимума, не знаю. В A85 засунул 1/2.7" (меньше) на 4Мп, а в А95 5Мп на 1/1.8". А520 тоже туда же...

Эх.. тормозной был мой Nikon 4300, ничего не скажу.. но как снимал, как снимал...

Up
 

Где же Хрюшкин?
 

У меня вопрос-жалоба. Купила Кэнон 350D (уж как его хвалили), да еще объектив отдельно на 17-85, кучу бабок грохнула, а качеством фото недовольна. Резкости мне не хватает у него. Вспышка, мне кажется, слабовата. Или у меня требования завышенные? Хочу хорошие портреты делать, поэтому теперь у меня другая идея: Canon powershot S2IS с макрообъективом. Что-то можете сказать по существу?