Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Вопросы и ответы (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   ВНИМАНИЕ (http://jetem.ru/showthread.php?t=30242)

Так 26.10.2005 13:34

НУ пожалуйста!!!! Ну запомните, что слово "пользовать" имеет значение ЛЕЧИТЬ!!!! Это единственное значение слова "пользовать", оно отнюдь не является "умной" или "научной" формой слова пользоватьСЯ!! Это два совершенно разных слова, с совершенно разными значениями!

Ну стыдоба же, "кто это мой ник лечит"!!!!! Про "Мы пользуем памперсы" я уже молчу, ладно, бывает, после родов в башке каша, нравится лечить памперсы - лечите на здоровье, но это уже просто становится эпидемией :-(, я уже и вне форума слышу это "пользовать" в самых извращенных смыслах, что только люди ни "пользуют", и, главное, с таким умным видом все это, половина "пользует", половина про себя над ними хохочет. Не делайте из себя посмешище.

Дамы, мы все делаем ошибки и речевые и орфографические, и это нормально. Но аналогов этой ошибке я почти не знаю, а все, которые есть - комичны до слез, типа "ПостЕльные краски", то есть это все же даже не "ложить", это именно смесь желания выпендриться и плохого владения языком :-(. То есть это так выглядит, увы.

Не хочу обидеть - желаю исключительно добра, просто не люблю, когда человек делает что-то смешное, сам об этом не зная.

Ося 26.10.2005 13:40

Пафосу поменьше :) А как правильно, "ПостЫльные краски"? ;)

Верба 26.10.2005 14:15

Вообще-то в словаре Даля у этого слова два смысла. Первый (дословно) - "Пользовать - приносить пользу, быть полезным, подспорить". Второй смысл Ваш - "лечить, врачевать".

Более современный словарь Ожегова считает интерпретацию "лечить" устаревшей. А если для Вас Ожегов не авторитет, то тогда уж и общепринятый сейчас термин "пользователь" употребляйте только как "врачующий".

Так что может не стоит так уж сильно нервничать... и умничать:-)

тыква 26.10.2005 14:18

Супер! Главное, снисходительно как:))))(-)

Василиса 26.10.2005 14:24

Совершенно точно, что пАстельные краски.... Но автору виднее, конечно :)

Ося 26.10.2005 14:27

В том-то и дело, что автор перепутал, какую буковку акцентировать :)
Все под Богом ходим. Проще надо быть.

Весна 26.10.2005 14:42

ПостУльные и постОльные - это краски, которыми красят стулья и столы. Бывают просто стИльные краски.

Верба 26.10.2005 14:47

:-))))

Весна 26.10.2005 14:50

Отличный топик! Надо ж так в калошу сесть!:-) (-)

Маруся 26.10.2005 15:16

Вы тут всех решили пользовать :-))))? Гыы... (-)
 
<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051025/7Ppn.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

АшиПка 26.10.2005 15:33

Вы в своем сообщении поищите ошибки,потом можете лечить других
 
:-)

АшиПка 26.10.2005 15:51

"Меня пользует доктор Петров" Звучит, а?:-) (-)
 

Kat 26.10.2005 16:02

:)

Весна 26.10.2005 16:03

Эротично звучит! И чего я хочу от мужика-то???:-)

Козля 26.10.2005 16:07

Э-э-э...Многоуважаемый и такой грамотный автор! Если вы посмотрите словари, то, собственно, буква "Е" в словосочетании про краски кроме вас, никого в мире не смущает, но беда в том, что краски, таки "пАстельные", а освсем не так, как вы это написали:):) А если серьезно-будьте проще и люди к вам потянутся. В современном языке есть понятие "сленг", никогда не слышали?:)

Козля 26.10.2005 16:08

Ага, у меня дети вчера заболели, пришлось в 10 вечера пользователя вызывать:)

Верба 26.10.2005 16:14

Слушайте, а может это кто из наших так прикололся?:-) Сидит сейчас и вместе со всеми ржет и настроение себе улучшает:-) Ведь на 100% предсказуемого что у нас такой пост незамеченным не останется:-) Если так, то респект автору:-)

Ититьская сила 26.10.2005 16:15

пользовАния?:))))))) я вот именно этого хочу:)))
 
вах...:))

Ититьская сила 26.10.2005 16:16

попользовал он нас всех по самое небалуйся:)))))
 

. 26.10.2005 16:25

"Толково-словообразовательный
ПОЛЬЗОВАТЬ несов. перех. и неперех. устар.
1. Лечить."
http://www.gramota.ru/

Ититьская сила 26.10.2005 16:34

:)
 
ПОЛЬЗА ж. и польга сев. вост. (льга, легко) льгота, облегченье; помощь, прок, подспорье, улучшенье; выгода, прибыль, барыш, нажива. Что пользы в посулах! Глупому дитяти не в пользу богатство. Сохе грамота не польга. От лекарского снадобья польги мало. Что пользы в ссорах? Тут всего пользы нам будет по грошу с аршина. Что в рот полезло, то и полезно. Судье полезно, что в карман полезло. Без ума - не в пользу (впользу) и сума. Все добро, да не всякому на пользу. Полезный, служащий на пользу, ее доставляющий. За полезный труд спасибо, за бесполезный дурака скажут. Это полезное изобретенье, снадобье, намеренье и пр. Полезность ж. польза, в знач. свойства, качества. Пользовать, приносить пользу, быть полезну, спорить, подспорить. Похвалитися же не пользует ми, церк. Такая погода ничего не пользует урожаю. Это зелье пользует в головной боли, а также от живота. || - кого, лечить, врачевать. -ся чем, корыстоваться, получать от чего помощь, либо выгоду. Пользуйся добрым советом. Кто не пользуется доходишками? У кого больной пользуется? лечится. Воспользоваться случаем. Я выпользовал больного. Допользовал до могилы. Попользуемся и малым. Пропользовал без пользы два месяца. Пользованье ср. действ. по знач. глаг. Пользователь, пользитель чей, пользующий, врачующий кого. Пользущий зап. о зелье, весьма полезный, исцеляюший. Пользительный, полезный, особ. для здоровья, целительный, целебный. Полынковая настоечка самая пользительная. Пользовщик, участник в общей пользе, в добыче, доходах, барышах; кому дан въезд в лес, дозволено косить на себя в чужих лугах, ловить рыбу собща и пр. || пайщик в складчине. Польготить кого, дать льготы, облегчить труд.

Даль

Тамара Ремешевская 26.10.2005 16:36

Да правильно все... Но в данном случае пользовать - используется как сленг. НЕ надо придираться.. Язык - субстанция живая. Кстати, правила языка иногда меняются, так только большинство людей начинают их нарушать:))). Тем более, что в инете как раз сленг играет большую роль.. Общение то ограниченно только текстом и выражать эмоции легче с помощью сленговых словечек.

Верба 26.10.2005 16:39

Никто и не спорит что такой смысл есть. Просто не надо быть таким категоричным.
Все словари считают это слово просто устаревшим, но большинство признает наличие и второго смысла. Например словарь Ушакова. http://ushdict.narod.ru/158/w47477.htm

. 26.10.2005 16:41

Нельзя, это нельзя, а льзя нету, сейчас нету, раньше было. Польза и пользовать, это два разных слова.

Стервь 26.10.2005 16:43

пролечил(-)
 

Ититьская сила 26.10.2005 16:43

так Вы о чем? О пользе или пользовании?
 
Посмотрите словари, а не великий и могучий сайт Грамота.ру

. 26.10.2005 16:44

И Вы правы, и она права, и я прав ... :-). Просто тут очень насели на автора, что она в лужу села, так ведь и нет, не села. Другое дело, что не стоит так близко к сердцу все принимать, каждый говорит, как умеет, и это его право.

. 26.10.2005 16:45

Словарь позапрошлого века?

Ититьская сила 26.10.2005 16:46

:))))))))))))))))))) а Вы считаете, что слово
 
пользовать современное?:)))))))))))))))))))

Весна 26.10.2005 16:50

В луже он(а?) с пОстЕльными красками, ГЫЫЫ:-)(-)

. 26.10.2005 16:51

Если честно, то я вообще никак не считаю, и словом этим не пользуюсь, я просто заглянул в самый современный словарь.

АшиПка 26.10.2005 16:53

а вот если доктор Петровой будет,то эротиШно или
 
экзотично?:-)

. 26.10.2005 16:53

Ага, лишний раз убеждает, что не суди ... )

tasha_ab 26.10.2005 17:17

Слушайте, а разве не пАстЭльные краски ? В смысле я думала что 'А' должно быть в первом слоге, а не 'о' ? (в смысле того что вы упираете именно на Е, хотя там похоже и в первом слоге ошибка тоже, но я не спец. - подскажите)

Ксенёк 26.10.2005 17:20

А по-моему речь о том , как правильно произносится (а не пишится). Все ж пастЭльные а не пастЕльные.

Тамара Ремешевская 26.10.2005 17:27

Нет уж. Правильно пишется пАстЕль. И никак иначе. И следовательно пастельные краски.

Тамара Ремешевская 26.10.2005 17:28

Наташ, я там написала выше "пастельные".(-)

Стервь 26.10.2005 17:34

не в тему немного, но тоже наболело, блин:))
 
когда я читаю в форуме фразу " поменьше негатива ", у меня просто нервный срыв начинается. Как железом по стеклу прям.

Оль 26.10.2005 17:58

нет, она и , предположительно, с именем Наташа:-) (-)
 

Натали 26.10.2005 19:40

А кто тут Наташи кроме меня? :)(-)

OWIC 26.10.2005 20:21

и не говори, уроды :)
 
а еще, еще...

говорят "поймать кайф", вместо того, чтобы говорить "поймать кейф".

а еще, еще...
слово быдло ух фу гадость редкая. Странно, что слово хабалка у нас не популярно в форуме, это видимо слишком близко к знанию фольклора...

Стервь 26.10.2005 20:27

ну откуда, откуда, девушка
 
в вас столько негатива?:))) Добрее надо быть, жалеть надо людей. Меня :)))

Так 26.10.2005 20:58

Ну, значит тут массово приносят пользу памперсам? Употребляя это слово во втором смысле? :-)

Можно подумать, что как только Вы меня убедите в том, что это слово значит не то, что оно значит на самом деле, так это немедленно так и станет :-) Я бы на Вашем месте на это не рассчитывала.

Так 26.10.2005 21:02

Нет, не перепутала, потому что "о" и "а" звучат примерно одинаково, а вот выделение именно явного "Е", вместо "Э", которое должно звучать по идее, окончательно меняет смысл слова.

Так 26.10.2005 21:05

То есть вы прямо вот согласны выглядеть по-дурацки, пользуя ники, памперсы и финские сапожки, пока я не научусь грамотно писать? Ну-ну, хозяин - барин :-)

Стервь 26.10.2005 21:07

звучат примерно одинаково иногда,
 
а пишутся примерно по-разному всегда:))

Так 26.10.2005 21:12

Аффтар жжет, слив защитан, пеши исчо!

Многоуважаемый и лояльный оппонент, прачитайте раза три эту вот фразу пра афтар жжет. Аткройте мАлАдежный форум, и посмАтрите, как исчо пишут люди. Вы удевитес современному слЭнху. Пака тут так ищщо не писчут, но если так уфажать слэнх, то скора фсе тм будим.

Я не согласная. В Бабруйск.

Так 26.10.2005 21:17

Покажите ту самую калошу и скажите, а Вам не приходило в голову, что не всеми тут движет желание выпендриться и образованность свою показать, а некоторыми иной раз движет действительно желание рассказать людям о том, что они выглядят глупо, когда употребляют слова, не зная их значений?

Если хоть кто-то мне здесь даст ссылку на то, что слово "пользовать" является синонимом слов "использовать" и "пользоваться", я готова признать, что села в калошу, не уследила за изменениями современного языка.

Пока я слышу только вопль обиженных детей, которые больше всего боятся выглядеть глупо и готовы с пеной у рта защищать свои детские заблуждения, плюясь в того, кто посмел им указать на их неправоту.

Переходят на личности именно когда нечего возразить по сути.

Так 26.10.2005 21:19

Ага, именно поэтому Чехова считают довольно смешным писателем, у него там доктора всех постоянно пользуют. Прям целыми семьями. В этих местах и надо смеяться :-)

Стервь 26.10.2005 21:20

здесь все ржут, это смешной топик патамушта:))(-)
 

Так 26.10.2005 21:20

Пардон-с, хотелось подчеркнуть именно разницу в произношении, которая все же есть, потому что именно это встречается в речи, сплошь и рядом, "пользовать" тоже не нервировало в сети, пока не столо переползать в реал.

Так 26.10.2005 21:22

Хорошо бы, если смешной, смех улучшает запоминание :-).

Так 26.10.2005 21:25

Ну вы даете... не часто удается доставить человеку столько радости, выделив не 2 бувы, а одну...

Так 26.10.2005 21:26

Но почему именно Наташа???

Стервь 26.10.2005 21:26

я много нового узнала,
 
что значит слово " пользовать ", например. Я даже не знала этого слова раньше и не пользовала никогда. Теперь буду пользовать всегда.

Так 26.10.2005 21:27

За соломинку цепляемся?

Так 26.10.2005 21:28

;-) :-)

Так 26.10.2005 21:29

Это большая ответственность, надеюсь вы понимаете, желаю вам больших успехов.

Так 26.10.2005 21:40

В корне не согласна с тем, что это сленг, есть разница между сознательным коверканьем слов или сознательным же цитированием (смешно звучит из уст пятилетнего ребенка "Ну ужас, но не УЖАС-УЖАС-УЖАС") и неправильным употреблением слов в полной уверенности, что именно так - верно. Нормы меняются, это да, но относительно данного слова пока изменения не признаны.

Так 26.10.2005 21:43

Ну да, следовало бы выделить две буквы, мне показалось, что все и так понятно, тем, кому понятно :-).

Так 26.10.2005 21:49

Ну, привет, из кого это "из наших"? Тут есть наши и ненаши? И эти ненаши - Наташи?

OWIC 26.10.2005 21:58

как откуда? :) - у меня папа фотограф :)(-)
 

Так 26.10.2005 22:09

Я не сужу, я информирую.

Стервь 26.10.2005 22:14

мы все понимаем(-)
 

Натали 26.10.2005 22:19

Т. е., по-Вашему, выделение нужного Вам звука дает основания писать остальные буквы в слове с ошибками? Типа я хочу, чтобы во втором слоге звучала Э, а первый слог, так и быть, прощаю, пишите как хотите, веселее будет :))

OWIC 26.10.2005 22:26

люди, а почему
 
у меня слово пользовать ассоциируется только с сексом? :-)

это потому что время позднее, а муж на дежурстве, (гад), или это слово так употребляют и у меня на слуху осталось? :-)

Стервь 26.10.2005 22:34

потому что ты маньячка:)
 
пиво небось пьешь?

Наташа 26.10.2005 22:45

А что такое "плюясь"?

OWIC 26.10.2005 22:49

кофе с коньячком :)(-)
 

книжный червь 26.10.2005 23:29

Никто не цепляется. Слово - способ передачи информации. Если сказавший и услышавший информацию толкуют одинаково, значит слово правильное. И это обязательно отразится в столь любимом вами источнике информации - словаре, но лет так через 10-20. А вы просто конкретно выпендриваетесь. А смысла напирать на словари типа Ожеговского вообще нет. Вы еще "ять" вспомните.

Оль 27.10.2005 07:15

еще, видимо, автор топика :-) (-)
 

Оль 27.10.2005 07:18

хорошо))"Наташа А."устроит?))(-)
 

АшиПка 27.10.2005 07:52

По-дурацки выглядит человек,который ищет ошибки у других,при
 
этом делая их сам.:-)

АшиПка 27.10.2005 07:57

Вы еще как образец современной речи предложите
 
"Слово о полку Игореве" :-P

Слова имеют тенденцию к устареванию. А вы, я думаю, так и говорите :"Меня пользует доктор Х".


-Ты пошто боярыню обидел, смерд?

- От смерда слышу!

- Сейчас милиция разберётся, кто из нас холоп!

- Житие мое...

- Какое житие твое, пёс смердящий!




"Одна из них - В. И. Макаров, Н. П. Матвеева. "От Ромула до наших дней: Словарь лексических трудностей художественной литературы" (М., 1993). Другая - В. П. Сомов. "Словарь редких и забытых слов; Справочник читателя русской классики" (М., 1995), где собраны редкие слова, речения, диалектные и иностранные, а также историзмы, архаизмы ; использованы фольклорные произведения, Библия, "Слово о полку Игореве", жития святых, сочинения М. В. Ломоносова, Ф. М. Достоевского, Л. Н. Толстого, А. П. Чехова, М. Горького и других писателей"




"Житие мое"

Верба 27.10.2005 08:03

Ксенёк именно о произношении говорит.

АшиПка 27.10.2005 08:22

очень неуклюже получилось. Как раз в таком стиле развлекался
 
на форуме один му-ак, предлагавший детей на органы отдать ( что-то давно его не видать). Это,если выкинуть *классику* сетевого жаргона- первое и последнее предложение, не тот сленг,это другое совсем.

Ося 27.10.2005 08:43

Выходит, я была лучшего о Вас мнения...

Ося 27.10.2005 08:54

Она идет по жизни, плюясь :)

Лита Александер 27.10.2005 09:07

Произносится - тоже пАст.... краски. АднАзнАчнА!(-)

Шапка 27.10.2005 09:46

Ну нет. Кайф это уже русское слово, никак не связанное с оригиналом. В языке оно закрепилось как кайф. Мы же говорим бакс (а не бак в единственном числе) и Париж (а не Париии, кортавля и растягивая ииии).

Верба 27.10.2005 10:05

ЭтА точнА:-) Просто Ксенёк говорила о том, что произносить надо "Э", не смотря на "Е" в написании.

Лита Александер 27.10.2005 11:11

Не! Я к тому, что раз уж автор написала ПРОИЗНОШЕНИЕ слова, то тем более не понятно написание через "О". Уж О - оно-то точно не произносится. Произносится А. Или пишем все правильно, или не беремся учить других. ИМХО такое

Верба 27.10.2005 11:28

Так мы не про автора писали!!:-) мы обсуждали постик написанный чуть-чуть выше:-)

Так 27.10.2005 11:38

Естественно дает, если я пишу это как пример неправильного произношения, пОстЕльный краски - неправильно и смешно.

Так 27.10.2005 11:41

Я не ищу а вижу. И слышу. В глаза, знаете ли, бросается, причем не только мне и независимо от делаемых ошибок. Вот как бы я не выглядела, описываемая мной ошибка - глупая. Мне все равно, что в этом случае вы подумаете обо мне, думайте лучше о том, что думают о Вас, когда с умным видом употребляете слова, не зная их значения.

Так 27.10.2005 11:43

Да, навыка не имею, но так как помимо этого форума бывать приходится в разных местах, становится страшненько. И согласна - это не сленг. Что и требовалось доказать.

Верба 27.10.2005 11:44

Нет, я имела ввиду то, что топ бы заведен не по светлому порыву обучить неграмотную общественность, а поприкалываться вместе со большинством:)

Так 27.10.2005 11:46

А Вы предлагаете использовать слова "смерд", "житие" и "холоп" - в других значениях, насколько я понимаю? И считаете, что это будет современно?

Так 27.10.2005 11:47

Тот, кто понимает о чем речь, прикалывается по этому поводу в каждом пятом детском топике, радостью, конечно, хотелось поделиться :-).

Так 27.10.2005 11:49

Меня ,в принципе, и просто Наташа устроит, и Даша, и Глаша, я к никам равнодушна, но если Наташа А существует реально, то она не при чем.

Натали 27.10.2005 11:50

Ну да, ну да. Очень смешно. Все уже обхохотались (-)

Так 27.10.2005 12:03

Есть много в таком случае "правильных" слов, только тогда не надо удивляться, когда "почему-то не взяли на работу" или "почему-то странно относятся". Друзья набирали штат, а собрали список приколов от претендентов, например:

"иррелевантно ихним требованиям"

"я не из тех, кто с порога начинает позиционировать"

"профессионально пользую Ворд"

"у него совсем не было самомнения, он все время слушал секретаршу" (выяснилось, что начальник не имел своего мнения)

Ну и так далее, были еще смешные штуки, все не упомнишь. Еще осталось немало людей, которые понимают слова в их первоначальном значении, и тогда получается информационный сбой, маленький, но в этот момент о человеке составляется мнение, к сожалению. Не понимаю, зачем людям так отстаивать свое право на безграмотность, просто не понимаю. Тем более, что действительно, смешно :-).

Так 27.10.2005 12:04

Ну, так уж надрываться-то необязательно, не Аншлаг поди.

Верба 27.10.2005 12:11

Если вы сами не чувствуете и не понимаете почему топик стал таким популярным и почему столько подколок - бесполезно что-то объяснять:-) Причем подколки-то гораздо добрее, чем первоначальный пост автора:-)

Так 27.10.2005 12:11

Вас не смущает, что я написала именно то, что хотела написать - неправильное произношение, дающее другой смысл слову? Именно с маленьким "о", потому что оно безударное и выделенным Е, потому что это отчетливо делает из пастели постель? Что в Вашем понимании в этом случае будет "правильно"? И еще вопрос, как это влияет на значение слова "пользовать"? Вы предпочли бы до старости делать эту ошибку? Делайте. Запретить Вам этого никто не может.

Так 27.10.2005 12:12

Напишите сами так, как считаете нужным. Я посмотрю и поучусь. Именно имея в виду произношение слова, если Вас не затруднит.

Так 27.10.2005 12:16

Изначальный пост автора таков, потому что автор не поленилась поиском посмотреть, не было ли чего на эту тему и убедилась, что было. Но на вежливые уведомления об этой ошибке, встречающиеся в топиках о грамотности вообще, никакой реакции не возникало. Так уж устроено, похоже, местное сообщество, пока не устроишь шоу с самосожжением, нифига не реагирует :-).

Верба 27.10.2005 12:18

Если вы бывали на этом форуме, то наверное видели, что уже были топики с похожими по смыслу темами. Тут периодически обсудаются распространенные ошибки, нелепые и всех бесящие фразы. Только обратите внимание, никогда там не было никаких подколок или какой-то язвительности. Все просто ОБСУЖДАЛИ и ДЕЛИЛИСЬ мнениями.

Все просто - все дело в том КАК вы доносите мысль до собеседников. Уважаете ли Вы их. Если нет, и Ваша задача просто НАУЧИТЬ всех не спрашивая желания окружающих - никакой другой реакции Вы никогда не получите. Вот и все.

Натали 27.10.2005 12:24

Потому что грамотное произношение слова пастель или там пользовать в большинстве случаев еще ничего не говорит о человеке ни как о личности, ни как о профессионале. Если хороший врач будет ложить свои инструменты, вместо того, чтобы класть их, это не повлияет на его рейтинг. У него просто другие приоритеты в жизни. К людям относятся исходя из их деяний, а не знания ими правил русского языка. Поэтому Вашего пафоса никто не понял.

Так 27.10.2005 12:25

Эта ошибка уже обсуждалась, что не мешает продолжать ее совершать. Здесь нечем делиться, и не может быть мнений, даже слово "Стул" более многозначное, чем "пользовать". Реакция мне любая хороша, потому что я надеюсь, что даже покричав здесь, уважаемые участники форума станут избегать неловких ситуаций с неверным употреблением этого слова в реальности. Мне не надо, чтобы это делали из хорошего ко мне отношения. Главное - чтобы запомнилось, а потом само пойдет, из хорошего к себе, любимым отношения.


Текущее время: 22:50. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger