Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Вопросы и ответы (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   бархатная юбка (http://jetem.ru/showthread.php?t=32182)

Katiko 17.01.2006 12:38

как лучше сшить бархатную юбку
 
в солнцеклеш или в складку? как лучше лежать будет? мне в принципе все равно, главное чтобы пышная была. в солнцеклеш боюсь что перекосит ее.

а в складку другая проблема - мне нужно по "стайлу", чтобы она на бедрах узкая была, т.е. там или кокетка должна быть, или застрачивать складки нужно. с кокеткой я боюсь что отстойно будет ((( так вот если складки застрочить, толсто же получится сверху? или их можно отрезать изнутри под застроченным?

Clover 17.01.2006 13:02

Отрезать можно, только места отрезов будут, мне кажется, проглядывать через ткань снаружи. Бархат - это такое дело, оно вообще сомнительно будет складки держать. Или тебе нужны такие "округлые" складки, без стрелок? Кокетку точно не надо, будет как в 80е годы. Тогда уж солнцем или полусолнцем (солнцем, по-моему, чересчур).

Листа 17.01.2006 13:06

а по косой сшить? очень мне косые юбки нравятся. они и узкие вверху получаются.

Листа 17.01.2006 13:07

че-то солнцеклеш не помню я чтобы с кокеткой или складками был.

Б.Горячка 17.01.2006 13:08

У меня платье из бархата стрейч, он держит все отрезанное даже без обработки, о как.

Katiko 17.01.2006 13:10

мне подходит идея как в 80=е )))
 
ну точно она по бедрам должна быть в облипку, это 100% требование у меня. в случае с солнцеклешем я думала о сложнокроенной юбке или все же с кокеткой (у меня кстати есть офигенная юбка солнцеклеш на кокетке, правда шелковая плотная, она офигенно смотрится, я по ней же думала и шить, но вот сомневаюсь что бархат может как сосика подвиснуть)

складки - мягкие без заютюжки думаю.

в пользу складок говорит то, что тогда можно длиннее юбку сделать. солнцеклеш у меня ложится чуть ниже колена только. но это устраивающая меня длинна.

а складку- можно по максимуму использовать кусок бархата завалявшийся у меня и длиннюющую пышную юбку забомбить, до полусапожек длинны, ах а не юбка будет.

Katiko 17.01.2006 13:11

еще раз для тех кто без фантазии плиз )))
 

Katiko 17.01.2006 13:13

ну клеш можно к пояму пришить, а можно и к кокетке.
 
короче у меня по дизайну очень четкое предпочтение "до середины бедра облегать, дальше пышно". у меня там по бедрам отделка задумана редкой красоты, для чего приобретено старинное кружево и ищутся атласные ленты и другие материалы.

Листа 17.01.2006 13:15

а кокетка с поясом? лучше без пояса тогда.

Clover 17.01.2006 13:15

Как сосиска бархат точно не повиснет. Он скорее будет фалдами топорщиться (если это не трикотажный бархат). Тогда застрочи складки сверху, обрезать не обязательно, у тебя не такого размера попа, чтобы излишняя плотность сверху полнила. Только она сверху будет очень плотная, тяжелая. Но складки тогда будут то, что надо. И пышность тоже. И уж точно не солнцеклеш на кокетке, такого я что-то вообще представить не могу.

Б.Горячка 17.01.2006 13:17

а чего еще-то?:) ну швы не обработаны. Не обметаны:) и не ползут. Это к вопросу утолщения. Или я неправильно поняла вопрос? да вроде поняла:)

Katiko 17.01.2006 13:17

однозначно (-)
 

Timur 17.01.2006 13:18

Складки точно не стоит. С ними потом проблем полно.
Если бархат обычный, то солнце может повести. Кажется, косой крой применяют только на стрейч бархате. Можно сделать круглую кокетку по бедрам (см 19 примерно, не знаю рост модели :)), а от нее просто равномерно присборенный вариант. шов максимально срезается и подворачивается в сторону сборок.

Clover 17.01.2006 13:18

Так у тебя запланировано по линии начала пышности красоту навести? Тогда - застроченные складки отменяются, тогда кокетка, конечно. Застроченные складки - лишние швы сверху, которые могут на бархате отливать-лосниться - это красоты лентам и кружеву не добавит, бужет перегружено выглядеть. А так ты прямо по шву между кокеткой и полотном все это приложишь. Я уже представила, как это получится, красиво, наверное :-). Какого цвета бархат?

Katiko 17.01.2006 13:18

аа (( у меня простой бархат, будет сыпаться.
 
ну это не вопрос швы обработать

а как подрезано под складками???

Листа 17.01.2006 13:19

во! такой вариант мне нравится! самый оптимальный.

Katiko 17.01.2006 13:20

бордово-сиреневый
 
у меня украшение займет практически полностью кокетку-или застроченную часть. так что похвигу что там под кружевом будет.

не кружево а сказку купила девочки, топленое молоко, тончайшее, стильнейшее.

Листа 17.01.2006 13:24

короче будет полный винтаж. хоть фото покажи красоты этой потом. мы со своими красными сапогами скромно постоим в стороне.

Clover 17.01.2006 13:26

Не-не-не. Под кружевом еще и складки застроченные, утолщения такие - неееее. Кокетку надо. Однозначно. Очень хочется на итоги творения посмотреть. А шить-то кто будет? Если портниха с умом, она сама тебе скажет, когда на ткань взглянет.

Б.Горячка 17.01.2006 13:49

можно не подрезать тогда, если не будет лишней толщины за счет обработки.

Б.Горячка 17.01.2006 13:50

это если не солнце (-)

Katiko 17.01.2006 14:27

да? а мне казалось на сборку совсем того, не очень
 
получится.... этот вариант у меня самые первый отпал (((

Katiko 17.01.2006 14:28

а от кокетки? клеш или складки?
 

Katiko 17.01.2006 14:37

я думала обметать край
 
толщина я опасаюсь за счет тройного сложения (верхний слой и снизу складка пополам)?

Б.Горячка 17.01.2006 14:47

ну да, если и солнце и складки, то три будет, жирно как-то.

Katiko 17.01.2006 14:52

блин ну почему и солнце и складки )))
 
просто если складки, то получается три слоя.

и солнце и складки одновременно это мне не потянуть ))))

Аврора 17.01.2006 14:52

А юбка N-клинка не рассматривается? Вполне
 
винтажный вариант ;-) А клинья сделать по типу годе, только "расклешение" от бедра, а не внизу...

Katiko 17.01.2006 14:55

с портнихой я не хочу заморачиваться
 
от этого ущерб моему творческому процессу. буду сама ковыряться.

про утолщения - а если складки скажем срезать на бедрах внутри, и просто разутюжить?

о у меня ж есть в складку пышная мини юбка надо посмотреть как на ней сделано. она меня совсем не толстит )))

Katiko 17.01.2006 14:55

это бархата нужно как на автофургон ))))
 
его ж валетом не разложишь ))))

Б.Горячка 17.01.2006 15:07

зато кучеряво:))(-)

Katiko 17.01.2006 15:16

может это и супер было бы
 
но тогда нужна точная выкройка или программа для построения, иначе явно лажа будет, "на себе" если шить.

Katiko 17.01.2006 15:19

еще про застежку вариант
 
самый простой конучно встык на маленькую молнию засадить сбоку или сзади.

но у меня горит идея, что ее можно с "как бы зпАхом" сделать. т.е. застежку сделать чуть спереди сбоку, на молнии, а над молнией еще чуть юбки и на крючки и завязочки декоративные. вот так думаю. все больше склоняюсь к складкам таким образом.

Clover 17.01.2006 19:14

Клеш, наверное. Складки ты как будешь закладывать от кокетки? Можно еще для увеличения пышности сделать клеш пошире у того места, где он к кокетке пришивается, и присобрать его равномерно (как кто-то ниже написал), чтобы добавить пышности. Только крои по косой, по прямой "в татьянку" получится - будет некрасиво топорщиться. Хотя, вот не видно, насколько плотный бархат у тебя, может эти сбоки для него лишние.

Clover 17.01.2006 19:16

Охренеть! А крестиком ты вышивать не умеешь? Я максимум, что могу сама сшить - прямую юбку-карандаш.

Про складки и утолщения - мысль правильная, хорошая, но вот только не знаю, как бархат на это отреагирует - он же достаточно толстый, вдруг снаружи будет ворс растопыриваться там, где края швов изнутри?

Катико 17.01.2006 19:22

складки от кокетки как раз ваще не вопрос.
 
это гораздо проще чем складки от верха изделия.

бархат у меня обычный. не особо тонкий, не особо толстый. не такой как на плюш похожий, а совсем ровный пушистый. по-моему синтетический (основа точно синтетическая и по-моему трикотажная).

Катико 17.01.2006 19:23

ну в складку-то легче ))) чем карандаш )))
 
короче надо делать что-то.

только счас поняла, что подкладочной ткани не купила, на нижнюю юбку. опять откладывается шитье.

Аврора 18.01.2006 12:20

Эт да..
 

яшенька 18.01.2006 15:00

складки можно же не плиссе, т.е. 3 слоя, а допустим через складку, или складки покрупнее, ну или бантиком. И на кокетку.

Katiko 18.01.2006 15:32

не знаю что значит через складку ))
 
но что изменится от того, что будут складки крупнее ))) или встречные )))). количество сложения материала от этого не меняется.


Текущее время: 01:34. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger