Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Телефон доверия (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   "спеклись"оранжевые-а как все славно начиналось... (http://jetem.ru/showthread.php?t=32633)

Оранжефоб 05.02.2006 14:12

"спеклись"оранжевые...
 
...А как все славно начиналось...жаль...

? 06.02.2006 14:26

А чего жаль то?

Hess 07.02.2006 12:13

И зачем об этом в ТЕЛЕФОНЕ ДОВЕРИЯ писать????

Оранжефоб 07.02.2006 15:47

А ихде истче?

Hess 08.02.2006 08:23

В Вопросах и Ответах разумеется...,раз уж вас так прёт:))))))))).

Оранжефоб 08.02.2006 13:15

"Прет"...а что,я дал повод к хамству?Или Вы просто так дурно воспитаны? И ваще,зачем сюда заглядываете если Вам не в тему?

Hess 08.02.2006 14:04

Да вы ещё и без чувства юмора совсем,друг мой....Вы смайлик в конце фразы не видите?Или в форумах никогда не общались?А заглядываю я куда хочу и когда хочу,так как обитаю здесь подольше вашего,фоб вы наш,то-то вам никто и не отвечает.

Тереза 08.02.2006 14:11

А почему "спеклись"? К чему Вы это написали? странный Вы.)))(-)
 
ттт

ха 08.02.2006 14:59

Да Вы у нас дура еще, кроме того, что хамка :-). (сразу обратите внимание на смайлик :-)).

Hess 08.02.2006 15:33

Обратила.Спасибо:-).А чего ж "Вы" с большой буквы-то написали?Имячко у вас прикольное....

ха 08.02.2006 15:51

В русском языке обращение на Вы пишется с большой буквы.

feliz 08.02.2006 16:57

Это же АндрейТ реинкорнировался.

Золотая рыбка 08.02.2006 17:05

Ещё б суть вопроса или жалобы понять.Кто есть оранжевые?Что с нимит сталось?Или это чисто прикол,начать разговорс НИЧЕГО и к чему он в конце концов придёт.Точно,разводка.Что в форуме не спроси:-)мные советчики всему ответ дадут.агрессивные переругаются.

Hess 08.02.2006 17:25

Больше на Вячеслава похоже,который тут уж который месяц изощряется.

feliz 08.02.2006 17:38

Вы думаете Вячеслав от недотраханности в политику ударился? :-) Похоже, все-таки, на АндреяТ.

Hess 08.02.2006 17:44

Хамство Андрею не свойственно было в такой мере.

Лимона 08.02.2006 19:28

автор, не надо наступать на больной мозоль людям
 

Лиза Симпсон 08.02.2006 20:42

Вы его плохо знаете :) (-)
 

Перевертыш 09.02.2006 09:14

Я бы не стал заводить эту тему здесь, обсуждать ее здесь не с кем, а просто так вставлять шпильки людям, даже очень мне неприятным, не в моих правилах. Но вот интересно, Вам лично какая разница, кто начал этот топик? Вам нечего сказать по существу и Вы хотите все свести к моей отвратительной персоне? Хотя, это очень характерно для этого форума, вместо обсуждения базарная перебранка в стиле "сам дурак".

feliz 09.02.2006 18:31

Репутация у вас такая.

И "ВЫ" вы религиозно пишите с большой буквы даже когда ругаетесь.

Мне разницы никакой, просто я наблюдательная.

Никто и не думал обсуждать вашу персону, просто предположили, что это вы.

Ася 10.02.2006 04:35

Лиза,а Вы Андрея Т хорошо знаете???

Sveta100 10.02.2006 06:25

Андрей, по-моему, анонимно не выступает (-)
 

Таня Вл. 10.02.2006 10:37

Вот только непонятно, какое отношение религиозность имеет к знанию правил правописания. Это скорее признак культурности, а не религиозности. Я вот тоже Вы пишу с большой буквы при обращении к незнакомому человеку.

Перевертыш 10.02.2006 10:57

Да, в общем-то все понятно, обычная мелкая провокация, с той же целью, что и упоминание обо мне в этом топике, ко мне не имеющем никакого отношения, с той же целью, что и выражение "прет" уважаемой Хесс, все это попытка перевести разговор с неприятной темы на личности. Уж не знаю, почему они вообще не промолчали, тема бы просто ушла вниз.

Шапка 10.02.2006 13:47

:-) Ну ничего, что непонятно. Стоит ли огорчаться, не всем же быть понятливыми. (С) - Карлсон (точнее Малыш)

Оранжефоб 10.02.2006 13:50

Разве я кого-нибудь обидел? Или перешел на хамский тон? Или оскорбил и смайлик приделал?

Оранжефоб 10.02.2006 13:55

Милая Хесс!Не оспариваю Ваш долгий век на форуме!Боже избавь!Но даме высококультурной,коей Вы себя несомненно считаете,негоже применять слова подобные тем,что Вы изволили применить.Не красит это даму.

net 10.02.2006 14:48

Dumayu, AleXXX.. Andrei nedavno tut byl pod
 
drugim nikom, nu ego legko bylo uznat'

Тереза 10.02.2006 14:50

Просто Вы завели дурацкую тему...Не понятно, что Вы имели в виду
 
Во всяком случае я, киевлянка, не поняла......

Жириновский 10.02.2006 15:03

"Задавайте свои дурацкие вопросы"

feliz 10.02.2006 15:19

:) Охо-хо... Чем дальше в лес...

Anochka 10.02.2006 15:28

Ну чеж непонятного-то?

Оранжевое лето, оранжевые люди, оранжевые песни, оранжево поютЬ...Этот цвет еще дооолго будет ассоциироваться с некими событиями на пространстве некой экс-республики..

А кто-то вот решил съехидничать;-) В ожидании марта, автор?

Оранжефоб 10.02.2006 17:38

Как Вы можете тему называть"дурацкой"если ее не поняли.По Вашему выходит,если мне не понятно,то однозначно тема дурцкая? А имел ввиду я то,что "оранжевая"братия на поверку оказалась еще хуже своих соперников по выборам.Отвернула от себя огромное колличество тех,кто за нее стоял на Майдане,и все то,что было задекларировано год назад успешно ушло в песок.Вот вкратце и все.

Оранжефоб 10.02.2006 17:43

Ну может и марта...в какой-то степени...и вовсе не съехидничать хотел.Скорее высказать глубокое разочарование.

net 10.02.2006 17:45

da po barabanu, esli chestno.
 
Chto vybrali - to vybrali. Vpolne vozmozhno chto drugoe pravitel'stvo bylo by eshe huzhe. Neizvestno, chto bylo by voobshe. Ne zhiznennaya tema. Tut malo pikeinyh zhiletov, komu tol'ko dai "za politiku" potryndet'. Poetomu Vas ploho i ponyali. Malo li politforumov.

Людок 11.02.2006 08:12

В Петербурге, например, оранжевые - это те, кто выступает против уплотнительной застройки. Лезут во все щели уплотнители, портят облик города. Хотя всем известно, что в исторической части города строить нельзя. Можно только реставрировать. Имею много что сказать на эту тему. Жаль, топик не об этом.

Тереза 11.02.2006 14:18

Поддерживаю Вас +
 
автору могу сказать, что не так все плохо, как Вы это себе представляете :-) Я к Ющ. относится хуже не стала :-), а к Юле - еще лучше :-) И таких, как я, в моем окружении много :-)

Если Вы мне что-то будете "доказывать", то я пререкаться не стану :-), я не спорщик, но свое твердое мнение имею....:-)

Оранжефоб 11.02.2006 19:28

НетЮдоказывать Вам я ничего не буду.Я также не спорщик и у меня есть тоже свое твердое мнение.А вот насчет Юли полностью с Вами соглашусь!Вот и поговорили.

Лимона 12.02.2006 19:39

думаю им неловко вспоминать, как они тут попы драли за
 
оранжевые перемены. Ющенко как к власти пришёл, так сейчас и правит страной. "Куда повернул, туда и вышло" Газ у нас- краснеют, но тырят.

Anochka 12.02.2006 19:54

Очередной раз имеем возможность убедиться сколь велика человеческая наивность:-)

А Вы ожидали чего-то другого, уважаемый?

Anochka 12.02.2006 19:56

"Сами родили - сами и распяли" :-)-)

Ордынка 13.02.2006 05:27

а мне очень-очень жалко, честно!
 
Уж лучше бы их надежды сбылись ;-( А то сейчас у них морозы - про замерзающий городок в Луганской области все слышали, а про замерзший Орджо в Крыму? Там отопления нет вообще уже лет 15, сейчас промерзли трубы холодного водоснабжения и канализации. Люди в холодных квартирах, залитых помоями, сейчас обитают ;-((((

? 13.02.2006 08:50

Краснеют?? Где это Вы видали, что краснеют? Считают себя в своем праве - а нам надо!

Оранжефоб 13.02.2006 09:59

Не являясь поклонником Ющенко,как впрочем,и Путина,хочу спросить,а что,в том что В Алчевске случилось вина Ющенко? И еще,А в России с замерзанием городов все в порядке? Во всех домах полно тепла и горячей воды!Не смешите пож.Ну это так,к слову.

Злыдень 14.02.2006 09:21

Ну, на это есть подходящая поговорка: Бачилы очи що купувалы... :))) Оранжевая революция пожирает своих апельсинов, все в порядке, так им и пусть, как и нашим дурачкам, кто в 91-м прыгал от щщщщастья

Оранжефоб 14.02.2006 14:01

Тоесть,по Вашему обе страны обречены на дерьмовую жизнь? Грустный диагноз...

Лимона 14.02.2006 14:14

правильно ли я понимаю, что в 91 году до известных
 
событий вы жили счастливо, а теперь у вас всё хреново? Вопрос Злыдню.

Лимона 14.02.2006 14:19

России впервые повезло с президентом, между прочим
 
Вот придёт после него урод, тогда заплачем. Страна по-тихоньку отмывается от говна, и трубы не при Путине гнить начали.

Оранжефоб 14.02.2006 14:28

"России впервые повезло с президентом"- да ради Бога! Не об этом же речь!Не о любви к Путину шел разговор.

? 14.02.2006 15:19

А разве одна ошибка в выборе президента обрекает страну на дерьмовую жизнь? По-моему, на дерьмовую жизнь люди обрекают сами себя, своей ленью, жадностью и глупостью. Да и в выборе президента ошибаются по тем же причинам.

Злыдень 15.02.2006 09:09

С 1991 по 2000 я, действительно, жил весьма фигово. Гораздо фиговее, чем до. Сейчас, когда разгул демократии стал стихать, стал жить поустойчивее, по сравнению со многими - просто грех жаловаться. Но страну, которую профукали (без меня - я тогда и совершеннолетним-то не был, чтоб хотя б формально якобы быть в праве что-то изменить своим голосом), жалко.

Оранжефоб 15.02.2006 10:42

Профукали? А что ж такого прекрасного было в той стране о которой Вы жалеете?Может как раз в силу Вашего малолетства Вы и не совсем понимали,что то был просто колосс на глиняных ногах?

Злыдень 15.02.2006 11:13

Suum quique :) (-)
 

Лимона 15.02.2006 12:05

Злыдень, то есть вы рассуждаете теоретически
 
Вы счастливчик можно сказать, раз не жили в то время, которое все профукали. Я жила. Когда будете старый фильм смотреть, обратите внимание на задний план, ежели город какой столичный будут показывать. Машин ноль, улицы пустынны. На концертах все сидят зажатые в незримые кандалы, виновато улыбаются. Зато восторженно и радостно хлопают на прартсобраниях, приветствуя партию и правительство с её неустанной заботой о своём народе. В магазинах очереди за мослами (это почерневшие кости с налётом мяса). За бананами десять часов в очереди не приходилось вам стоять?, а те кто в дыре живёт таких слов и не знали. Эта тема неисчерпаема,но давайте спорить о вкусе устриц хотя бы подержав их во рту.

Злыдень 15.02.2006 12:38

Ну, почему же не знал. Я с шести лет в магазин за картошкой-хлебом ходил, в очередях стоял. И разное другое прочее застал. Ну, не партсобрания, так пионерские линейки по обязаловке - один черт. Херня это все и мелочи жизни :) Я к таким вещам всегда был устойчив. Вот сейчас в буржуйской фирме работаю, так там тоже периодически накачки о повышении производительности труда и ответственных заданиях проводятся (присутствие обязательно) - что твои партособрания по отзывам старших товарищей, только слова чуток другие. Был я тут, был я там - один хрен, ей-богу. Вы красивую жизню "там" по телевизору, наверно, и представляете. А она там далеко не такая красивая, как кажут, вернее, красивая она там есть, но далеко не для всех.

Лимона 15.02.2006 13:19

Какая жизнь там. мне по фиг, я уже не адаптируюсь
 
нигде, кроме нашего родного совка. Но жалеть о профуканной стране я бы не стала. Как вспомню, что не было дезодорантов и все воняли на разные лады, не было шампуней и бальзамов и у всех была перхоть на одежде, не было жевательной резинки и всего чем можно освежить дыхание-тоже беда.Не было колготок и мы носили чулки с резинками, а мужчины ходили в семейниках и дырявых носках. Стены парадных были окрашены в дресливй цвет и всё было серое и скучное. Аминь.

Злыдень 15.02.2006 15:19

Жевательная резинка - это мощный аргумент :))) (-)
 

Мандарина 15.02.2006 15:31

Вы серъезно так считаете (про повезло с президентом)? После Беслана у меня категорично противоположное мнение. Вот уж удивили, не думала, что кто-то искренне так считает.

Бабушка Удава 15.02.2006 18:22

Андрей! Плюнь и разотри(-)

Пани Вондрачкова 16.02.2006 19:47

Зато въябливали дай бог каждому, идея была, страна была, не Союз, а Союзище. И сейчас начало производство возраждаться только благодаря тому, что в свое время при Виссарионовиче основа была положена, и "если бы не разброд и шатание девяностых",еще неизвестно как бы мы сейчас жили.
А насчет мыльно-рыльных-ерунда,шампуньки ,хоть и пшековске но всегда были, и без прокладок Олвейз никто не умер. И рождаемость была, не смотря на перхоть и отсутствие американской жеватьльной дряни. В том то и парадокс, что люди, лишенные элементарных бытовых удобств, не роптали, а создавали, строили свою страну и искренне верили, что их страна самая-самая.

Шапка 16.02.2006 21:07

Вот бывают же люди, которым самим ИДЕИ в жизни не хватает, а еще больше не хватает, чтобы все большим советским коллективом поддерживали эту идею! И верили в рождаемость и отсутствие перхоти, и ходили на демонстрации от чистого сердца всем двором. Вам надо в пи-ар идти, народ идеями зажигать :-) :-) Ведь на парторгов и политруков щас спрос, чай, не такой большой, как когда все верили и создавали (как вам казалось). У нас на работе в HR-е такие девушки работают. Уж как они красивые идеи любят рисовать,ууу! Сразу прям хочется идти и созидать!

Ордынка 17.02.2006 06:51

Вот знаете, с одной стороны, да, радуешься, когда в супермаркет
 
приходишь и все есть. реально, я считаю, что если бы у каждой советской женщины была бы нормальная стиралка, СССР не развалился бы ;-)

Но с другой стороны, знаете, обмен Керченского металлургического комбината на прокладки мне кажется все-таки неравноценным.

Короче. Вместе с водой выплеснули и ребенка.

Пани Вондрачкова 17.02.2006 11:44

Вы наверное помладше меня, и вряд ли поймете то, что я хотела сказать. Муштра и тоталитаризм меня совсем не привлекают,то, что было с нашей страной-это история, и никуда от этого не уйти. Всегда есть две стороны медали, а хаять-это мы умеем лучше всего.
Если задуматься, так ли мы уж плохо жили? Ну вот так, положа руку на сердце. Обитатели сего форума наверняка имеют высшее образование(а то и два),хорошую работу, и вообще не бедствующие люди, я полагаю. Значит предпосылки сегодняшнего благополучия у многих были заложены еще тогда,когда был Союз. Избаловались мы просто немного.))) Помните тотальный дефицит? Чего нибудь схватишь-душа радуется, а сейчас ? Пошел и купил(были бы денюшки),скучнааа:-D .

Рыбка 17.02.2006 13:42

т пральна. Эт Вы молодца. Только "разброд и шатание 90-х" не с неба свалились-то. Не, ну если Вы вдруг не в курсе. Инопланетян заметно не было. Роптал и переставал создавать кто-то другой. И насчет рождаемости Вы того. Погорячились. Рождаемость падает закономерно - таков путь эволюционного развития. (проще говоря, технический прогресс. Вот он, корень всех наших проблем. Если б мы из пещер не вылазили, то еще бы лучше жили. И рождаемость у нас была бы - ВАУ! Выживаемость правда поменьше, и средняя продолжительность жизни, но ведь главное не результат, а процесс, правда? ) А благодаря революции (кстати, вот тоже, в 1913-м году все было не в пример. И Россия была не империя а ИМПЕРИЯ. Дай бог каждому, идея была, Бог был, и наместник его, Царь. И без мушек ихних шпанских никто не умер. Фигли развалили, дерьмократы ?!), далее первой мировой войне, а потом второй мировой войне возникла т.н. демографическая волна, когда каждые 20-30 лет резко снижается рождаемость.То есть рождаемость, которая была, а теперь, надо полагать, нету, резко снизилась еще в 60-е.<BR>
А Вы поменьше читайте перед завтраком коммунистических газет. И перестаньте просить милостыню там, где черносотенцы собираются, Вы чересчур впечатлительны.<BR>
Да, производство сейчас возрождается, Вы просто не поверите, благодаря мировым ценам на нефть и газ. И нашим оного запасам. А также активным инвестициям со стороны прогнившего запада (по той же причине). Основа, положенная при Виссарионовиче, уже того. Устарела малость. Уж очень быстро технический прогресс развивается, сволочь буржуйская. Хотя конечно можно ведь и без передовых технологий обходиться, косой косить, воду в решете носить, веретено опять же хорошая вещь... Да и хлебушко самим выращивать, зато дружно, и с песнями. Всенепременно!

Елена Д-ова 20.02.2006 11:08

Ну-ка, ну-ка, про объем инвестиций "со стороны прогнившего Запада". Вы всерьез полагаете, что те крохи могут как-то влиять на возрождение производства, в котором 80 процентов основных фондов - рухлядь?
И про хлебушек... Какова зависимость современной России от импорта продовольствия - -вы в курсе?

Ganna 20.02.2006 12:41

Про хлебушек Вы меня не поняли,я не миела ввиду импорт продовольствия, я имела ввиду ведение натурального хозяйства.<BR>
Что касается инвестиций, то тема обширная, конечно. Но под инвестициями в учебной литературе, а после 1991 года и в России тоже понимаются не только валовые капитальные вложения. Кредиты, нематериальные инвестиции, импортозамещение наконец. Imho, сложно переоценить. Тем более, что я не знаю насчет реально высокого роста именно производства в России. На мой взгляд, рост-то небольшой. Впрочем, я готова признать, что мой пост написан под горячую руку.:) <BR> А Вы серьезно поддерживаете версию о играющей роль в росте современного производства основе, заложенной Сталиным? Мне в самом деле интересно, поскольку я-то как раз вижу проблему именно в безнадежнм износе основных средств. О какой основе здесь может идти речь, я не могу увидеть.

Елена Д-ова 20.02.2006 13:41

Так те "безнадежно изношенные" фонды и создавались еще при Сталине. Ну, в крайнем случае - при Брежневе. Не было бы их -- не было бы сейчас уже никакого производства.

ЧТо касается инвестиций в виде кредитов, то кредиты нам дают в основном "связанные" и они никак не способствуют росту производства в России. А каким образом импортозамещение относитсяь к иностранныи инвестициям я ваще не поняла;-)

Рыбка 20.02.2006 14:27

Ну значит, мы с Вами придерживаемся разных точек зрения на некоторые процессы:) Каковой плюрализм, согласитесь, в конечном счете двигает прогрессом:)

besenok 21.02.2006 00:38

А Вы знаете, что производство в нашей стране было раздуто только с одной стороны? Что все производство было - тяжелым? Легкая промышленность отдыхала просто. Ни пожрать нечего было, ни надеть. Люди жили только ради идеи, "даешь 100 тракторов в день", при этом у станка стояли в дырявых портках. Один костюм на 30 лет. Двое ботинок - одни на работу (10 лет), другие парадные (те же 30 лет). Зато перевыполнили план по тракторам в 5 раз. Супер страна. Где эти трактора сейчас? И где они были тогда?

янина 21.02.2006 02:51

то есть вы согласны мастерить затычки из ваты, купленной по знакомству или потому что "выбросили", но чтобы керченский комбинат, да, сколько там тех месячных осталось до климакса

смиритесь, что вас окружают женщины, которые считают этот обмен равноценным или даже выгодным :)

к тому же, как выяснилось после распада ссср, не все измеряется толщиной прокладок, вот к примеру, детей арбарта можно читать и перечитывать, это бонус к прокладкам

или мастера и маргариту, битлз слушать, альбомы сальвадора дали разглядывать прямо в магазине (покупать не обязательно)

и опять же, радуешься когда в супермаркет

Sveta100 21.02.2006 06:21

ну "Дети Арбата" - это вообще не бонус
 
"МиМ", "Битлз" и Дали хорошо знали еще в СССР. Вообще в культурном плане распад СССР принес гораздо больше вреда, чем пользы. Вернее сказать пользы он не принес вообще. А у Рыбакова, как ни крути лучшее произведение - "Бронзовая птица" ;-)

А керченский комбинат, я подозреваю, вы просто не видели ни разу, поэтому так легко им машетесь. Это не только стены - это сотни тысяч людей, между прочим, оставшихся без работы и средств к существованию. Условия, в которых они живут, нельзя назвать даже нормальными. Это в чистом виде нищета, реальная нищета.

А на свой вопрос попробуйте ответить сами. Только звучать он будет так - если бы вам предложили вместо прокладок пользоваться ватой, но при этом сто тысяч нищих людей будут работать и получать зарплату - что вы сами себе ответите?

Елена Д-ова 21.02.2006 09:23

А вы знаете, что на предпряитияъх ВПК 60 процентов составляли "технологии двойного применения"?

А на "тех тракторах" стану после войны подняли за пять лет. Да так, что за 15 разворовать пока не получилось.

А вот где новое-то производство, легкая промышенность, например? 15 лет прошло. Пора бы уже, а?

Елена Д-ова 21.02.2006 09:26

Я бы еще уточнила: одной из тех ста тысяч, оставшихся без работы, будете именно вы. Может, обошлись бы без прокладок-то?

CЭСЭСЭР 21.02.2006 14:38

Ну праильно...вы же советский челавэк,можна и без прокладок,туды их растуды.От же совок не истребим.Одна комбинатом"болеет",сердешн я,другая готова отказаться от благ цивилизации лишь бы сэсэр вернуть.МРАК!Успкойтесь,по ьзуйтесь прокладками на здоровье,возврата,к счастью,не предвидится!

Рыбка 21.02.2006 15:28

Да ладно вам:) Хотя топик конечно изначально был "разводной", пофлеймить, что мы собственно и делаем:)<BR> В СССР были безусловные плюсы, чего все под одну гребенку. Только, к сожалению (насколько можно сожалеть о ходе истории), командный тип экономики в конкуренции с экономикой регулируемой потерпел поражение. Возможно, когда-нибудь, когда мы (все) перестанем зависеть от ограниченности природных ресурсов и достигнем достаточного для исключающих погрешности подсчетов уровня техники, мы придем к возможности социального органического единства. Почему нет?:)<BR> А пока что посидим на нефтяной трубе и восстановим свою неиссякаемую ненависть к Америке:)

Лимона 21.02.2006 16:09

В закрома просторные, льётся рожь отборная
 
Был в застой такой крылатый лозунг. А что стояло за этим лозунгом знаете? Собрали огромный урожай, отрапортовали наверх, что выполнили и перевыполнили, сверху по радио провозгласили, что в очередной раз народ и партия едины и в этом едином порыве и тд и тп. А собранный кучами хлеб, то бишь пшеница огромными кучами потом сгорала, так как выполнить и перевыплнить и отрапортовать это мы могём, а что делать с урожаем как его сохранить, не могём, потому как это было не так важно. Главное цифры. Сама лично наблюдала из года в год эту показуху. И в остальных сферах жизнедеятельности в совке была та же песТня. Очковтирательская идеология. Поэтому мы дожили до того периода, когда теоритечески закрома ломились от изобилия, а жрать было нечего.

Елена Д-ова 21.02.2006 16:20

Сейчас закрома не ломятся. А вот что мы будем жрать, если завтра наши зарубежные "друзья" перекроют поставки продовльствя - баааальшой вопрос.

Мимо проходила 21.02.2006 16:28

Уважаемая(ый) besenok!
Я много чего знаю, и вполне вероятно и то, чего вы не знаете.(без обиды, хорошо?))Вот Вы пишете "Даешь 100 тракторов в день"- и давали, между прочим, и не думали о костюмах и ботинках. Общественное превыше личного-это один из лозунгов был. "Жила бы страна родная и нет никаких забот".Потому, что стержень был,ответственность была. Про пожрать Вы тоже загнули-ну с голоду никто не пух. Ну не было, конечно, такого разнообразия как сейчас, ну и что?
Знаете,может это связано с тем, что детство и отрочество мое было сэсэсэровским, но вот показывают иногда хронику или архивы 80-начало 90 годов, такая настольгия накатывает, сердце сжимается.Нет у меня ощущения негатива и ненависти к тому времени. Хотя, конечно, не все однозначно.

Рыбка 21.02.2006 16:47

Уважаемая(ый) Мимо проходила! Не могу промолчать! Классику нужно знать в лицо!:) Не "нет никаких забот", а "нету других забот", что не одно и то же!:) А песня сильная была, факт. А стержня и ответственности, простите, конечно, как раз и не стало, в силу исторически сложившихся причин. Лозунг-то был, да к сожалению не работал. Завод кончился, вдохновение негде черпать. (без обиды, хорошо?)) Или Вы все-таки склоняетесь к мысли, что нас развалил кто-то совсем другой? Даллес, пославший в наш ответственный и стержневой мир Шварцнеггера, тайком подменившего руководящую ячейку партии? Щас тайну открою - по некоторым версиям, развал Советского Союза начался в 1964-м году в результате внутренних противоречий Системы, приведших к переделу власти. Впрочем, это всего лишь версия, и не моя:)<BR> Ностальгия по юности - это прекрасно. Моя юность пришлась на перестройку. И я тоже с удовольствием вспоминаю, как мы, 16-летние, ее восприняли... Но когда у меня сердце сжимается, я отдаю себе отчет, что сжимается оно не от отсутствия тогдашних лозунгов. И я иду и <url=http://gorchev.lib.ru/txt/svolochi/komm.shtml#komm> по этой ссылке <BR>
http://gorchev.lib.ru/txt/svolochi/komm.shtml#komm<BR>
и читаю притчу.</url> :)) Искренне желаю Вам душевного равновесия - я убеждена, оно не вне нас!:)

Ganna 21.02.2006 18:04

В своё время Тарапунька и Штепсель показали репризу, за которую им несколько лет не разрешали выступать. Там рассказывалось, как можно решить продовольственную проблему: включить холодильник в розетку радиотрансляционной сети.<BR>
А если перекроют поставки продовольствия, то возможно те, от кого это зависит, наконец повернутся другой частью тела к нашему сельскому хозяйству и объявят невиданные дотоле льготы для их деятельности, которые будут работающими. Условия обеспечат (прижмут мздоимцев, например). Сверхприбыли немножечко поперераспределяют.<BR>
Только ведь невыгодно это. В карман не положишь, дочке своей издание книжек и и другие светские развлечения не обеспечишь. Кому ж надо-то.

Мимо проходила 21.02.2006 18:57

Ваш игривый тон мне понятен))))
Но уверяю Вас, не Вы и не я и не кто-то другой не знаем истинной причины развала Союза,и не нам судить и уж тем более осуждать.
С чего Вы взяли,что у меня сердце сжимается от отсутствия лозунгов? И почему Вы решили, что я нуждаюсь в обретении душевного равновесия?:-D
Перечитайте, пожалуйста,мои посты.
Я лишь озвучила мысль,что не все так уж плохо было в Союзе.
У каждого свое восприятие и свою мысль я никому не навязываю,а высказываю только собственную точку зрения на этот вопрос.
И пожалуйста, не судите меня так строго,что я не дословно воспроизвела строку из песни,я думаю,Вы тоже не помните наизусть некотрые произведения))) Понимаю,что Вам хотелось меня этим ну не то,что бы унизить, ну так ткнуть, и это стремление тоже понятно))))
Всех благ.)

CЭСЭСЭР 21.02.2006 22:17

Плюсы? Смотря для кого.Лично для меня сплошные минусы.Искусственное обрзование,не более,поддерживающее порядок и железную дисциплину за счет карательных органов.И странно более всего,что молодые люди,свободные от совковых пут жалеют по сему монстру.Ладно бы старшее поколение.Огромное счастье что совок свалился.

янина 22.02.2006 00:35

миру провалиться или мне чаю не пить (с) розанов

мне гораздо интереснее психосоциомеханизмы, которые заставляют людей продуцировать снова и снова подобного типа дихотомии

вам самой не скучно(грустно, страшно) жить в мире такого рода выборов, никогда не хотелось отказаться делать такого рода выбор? просто сказать нет :))

прямо выбор софи наших дней - прокладки против ракетов-балетов

а насчет сальвадора афанасьевича рыбакова - это была грустная тонкая едва уловимая ирония

которую вы не уловили, извините

ну да ладно

Sveta100 22.02.2006 06:18

Рыбаков - предмет иронии?
 
Странный выбор. Вы бы порнуху по ТВ вспомнили, то-то было бы смешно.

И фраза "кртите затычки из ваты" - это тоже такая тонкая ирония? Прям тончайшая?

И меня всегда умиляют рассуждения о высоких материяих в Инете. Вам бы об этом в том поселке порассуждать, где вместе с СССРом исчезла горячая вода и отопление. Для этого даже в Керчь ехать не обязательно, можно в Липецкую область смотаться. Там вам объяснят "психосоциомеханизмы" простыми и понятными русскими словами.

Злыдень 22.02.2006 09:24

О, опять про кровавую чеку песня слышится. :) Извечное пугало интеллигентов. А что, раз до сих пор слюноотделение и мочеиспускание на эту аббревиатуру у всяких правозащитников, значит, хорошая организация была. Добротная. И дело свое крепко знала, не зря ее конкуренты во всем мире уважали.

Елена Д-ова 22.02.2006 10:01

Даже если кто-то куда-то повернется, то нуджно будет нескольок лет, чтобы восстановится с/х. А где эти годы взять?

Злыдень 22.02.2006 14:30

А оно и пусть так в том поселке. Сперва интересно узнать у них, не они ли в свое время с жаром поддерживали "демократию". От интересная картина будет.

Достоевкий 22.02.2006 19:48

Миру провалиться или мне чаю не пить - это Достоевский (-)
 

янина 23.02.2006 01:14

миль пардон, зарублю себе на носу, это персонаж какой говорит или заметки на манжетах? приятно иметь дело с человеком с хорошей памятью :)

янина 23.02.2006 01:21

высокие материи
 
вот вы такая вся приземленная, но при этом демонстрируете махровый идеализм

я всего лишь хотела сказать, что прокладки в этом мире меняют только на вату, невозможно их поменять на металлургический завод

если было бы возможно, я бы поменяла, проходила бы остаток жизни беременной, подумаешь

над моими ирониями можете иронизировать, велкам :)

копия милицейского протокола из липецкого областного отделения прилагается

янина 23.02.2006 01:24

они, конечно же

в том-то и проблема

вполне, кстати, интеллигентская

Достоевский 23.02.2006 01:46

Если память настолько плохая, то лучше не цитировать, а говорить своими словами.

янина 23.02.2006 02:14

вы в том смысле, что если перепутать автора, то коренным образом меняется смысл цитаты?

MP 23.02.2006 03:42

,
 
:))) А мы отключим газ и нефть:))) И посадим огороды, заведедем в каждой отдельной квартире поросеночка, кур и кроликов :))) и будем кушать ...Хлебушек :))) Россия последние несколько лет является крупнейшим экпортером зерновых (пшеницы). Около года назад читала выдержку из доклада мин. с\х США ( прелестный в своем откровении). Там говорилось о том, чтобы такого сделать плохого, чтобы подорвать экспансию России на рынке твердых сортов пшеницы, Бразилии на рынке кукурузы, а Китая на рынке риса. Бедные и несчастные американские фермеры терпят убытки и разоряюся.

Sveta100 23.02.2006 05:46

вы знаете, я по долгу службы в в свое время целый поселок
 
на далеком севере расселяла. Ну не я, конечно, контора, где я работала. ;-) Поселок был признан нерентабельным, людей оттуда выселяли, бросая шахты, дома, вообще все. Народ уезжал, просто убиваясь. За Ельцина не голосовал никто. Кляли на все корки.

Злыдень 24.02.2006 08:16

В каком году-то выселяли? Поди, уже не в 91-м :) Тогда, конечно, кляли. А вот что в 91-м делали?

Kt 24.02.2006 10:21

Вы прямо так сладострастно... А может Вы там работали? а хотели бы? а кем?
Колитесь, за это щас не расстреливают

Sveta100 24.02.2006 10:30

телевизор смотрели
 
это же далеко от Москвы - тогда там вообще мало кто понимал, что происходит.

Достоевский 24.02.2006 14:53

Нет, в том смысле, что при таких ошибках "ирония" нелепо выглядит.

Злыдень 26.02.2006 09:02

Ага-ага, вот и пошли (само)оправдания :) (-)


Текущее время: 17:53. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger