Вчера по первой программе в передаче новостей сказали о том, что британские медики связали ртутный компонент прививки АКДС с развитием аутизма у ребенка. Что якобы были исследование, которые не подтвердили эту свзяь, но использование ртутного компонента все равно запретили. Странно, если связи нет, то зачем запрещать. Вопрос то в другом: вы будете делать своим детям эти прививки дальше? Вопрос только к сторонникам прививок, с противниками и так все понятно.

Я счиаю, что это бред. Если бы была такая связь, то наверное процент деток с аутизмом был бы гораздо выше! Да и нам самим в детстве почти всем АКДС делали... Я буду дальше продожать делать ревакцинации, я все 3 сделала до года, какой смысл бросать?

русик и Дашенька (16.08.2002)

вчера не слышала,
 

но эта версия не нова

alissa и Пашка-черепашка (30.07.00)

Мне кажется, что здесь большую роль играет наследственность, генетическая предрасположенность. Вызвать такое психическое заболевание у нормального здорового человека просто путем инъекций? Пусть даже и с ртутными компонентами? Если бы речь шла хотя бы об интоксикацию организма....... Но, чтобы это вызвало ТАКОЕ отклонение....... Это какую же дозу надо было бы ввести? А там не говорили - аутизм в каком возрасте развивается? Мне тоже кажется это бредом. Получается, что у нас большая часть населения в ауте. Хотя, это многое объясняет...

Алена и Анечка (05.01.01)

Про это уже тысячу раз везде, где только можно, написали.

"Подозрения" там были такие: один детский психолог заметил, что к нему что-то часто стали попадать дети, с подозрениями на аутизм сразу после повторной АКДС (вернее, это не совсем та вакцина, но смысл тот же; повторная делается примерно в полтора года). И он заподозрил, что прививка - это причина. Где-то об этом заикнулся. Тысячи родителей встали на дыбы, узнав о ртути, которую в вакцину добавляли в качестве консерванта.

С тех пор миллион раз объяснили во всех средствах массовой информации, что эту прививку в этом возрасте делают практически всем детям, и в этом же возрасте у педиатров появляются первые подозрения на аутизм. Поэтому-то многие дети к тому психиатру и попадали сразу после прививки.

Общественность, однако же, добилась, чтобы провели исследования на счет вреда той ртути. Ртути в вакцине оказалось меньше раз в 100, чем в небольшой порции трески или селедки. Но многие родители все равно уже отказывались делать своим детям прививки с вакциной с этим консервантом. Поэтому на рынке появились новые вакцины, с другими консервантами. Вначале за то, чтобы делали прививки такой вакциной, без ртути, надо было доплачивать. Потом постепенно на них полностью перешли. Было это все 2-3 года назад, тогда в англоязычных газетах-журналах про это каждый день писали.

в альтернативных американских журналах типа
 

Mothering несколько раз читала статьи о связи общего количества ртути в прививках и аутизма(и не только аутизма, еще несколько других серьезных заболеваний называлось, например, детская онкология). Т.е. там считали ртуть не только в АКДС, а во всех прививках, которые колят детям. Выводили какую-то внушительную цифру. Но никаких конкретных выводов не было, только "намеки", глобальных исследований на эту тему все равно нет :-(.

Немного не по теме(+)
 

В Японии, например, запретили ММР из-за большого кол-ва осложнений.

едавно читала про новое исследование. Проверяли кол-во ртути в детских локонах волос (что на память отрезают). У аутистов ртути не было в волосах, у здоровых была. Авторы объяснили этотак - у нек-го % детей организм плохо выводит рутть, поэтому и в волосах ее нет. Все остается. Отдельно отметили слишком высокое кол-во ртути в волосах обычных детей.

А на самом деле в США ведь уже года 2 что ли назад, руть запретили? Уже по-моему все вакцины поменяли. Самое смешное, что консерванты не нужны, если вакцина в одноразовой ампуле. Но в многоразвовм контейнере дешевле. Кстати, подсчитанное кол-во ртути только из детских вакцин (без других источников) превысило допустимые нормы, и особенно для недоношенных, маловесных и пр. Исследование государственное обнаружило связь с тиком, и то оно было проведено не очень правильно. Напр, они вообще не учли % населения, чувствительный к ртути, а ведь именно эти дети, если логично рассуждать, могут пострадать в первую очередь. И другие какие-то недочеты были.

Наша врач точно
 

из общего контейнера набирает :-(.

?
 

выше, чем что? насколько я знаю, аутизм и так намного чаще встречается, чем "раньше". вы, видимо, имели в виду, что если бы связь была, то все дети с АКДС становились бы аутистами?

как свидетель из Британии, заявляю
 

во первых, чтобы отделить лапшу от мух. даже прививки против одной и той же болезни могут иметь разных производителей и разные составляющие. так вот, прививка АКДС, которая со ртутью, она уже давно не применяется, и не только в англии, но и везде. просто потому, что ртуть вредна. но все эти 3 болезни по-прежнему считаются очень опасными, и против них прививают. какую уж там конкретно прививку здесь используют, я не знаю. Но народ детей прививает. Хотя если не хочешь, заставлять тебя не будут. Просто поагитируют, поразьясняют и оставят в покое.
Кстати, попутно: есть еще варинат прививаться поотдельности от каждой болезни 9 а не все 3 сразу, как в АКДС), но поотдельности защита почему-то работает существенно хуже, типа что-то около 50% вероятности по сравнению с 90 с чем-то для АКДС. Я точно не помню - меня в свое время как раз вот поагитировали и оставили в покое. А теперь я думаю, что при таком интенсивном общении со сверстниками, надо все же прививку-то делать. Тем более что в результате того, что многие отказывались от прививок, процент заболеваемости в Англии повысился.

:-)
 

60 процентов населения нуждаются в психиатрической помощи сейчас (в России). Это официальные данные.
Как здорово было бы все на ртутный компонент в прививке списать!

Елена В и дети (Кирилл-18, Ваня-16, Толя-14 и Ксюша-19.01.01)

<a href="http://www.moral.ru"
target="_blank"><img border=0 width=88 height=31
src="http://www.moral.ru/banners/banr_komitet.gif"
alt="Общественный Комитет "За нравственное возрождение Отечества""></a>

Ртуть в вакцинах. осталась.
 

Доказана кожная реакция на ртуть, которая по-прежнему входит в АКДС, в вакцины от гриппа (в Инфлювак), и не только туда. Если была реакция на АКДС, у нас рекомендуют обычно продолжать прививать АДС, но консервант там тот же, значит, аллергия будет снова. Кроме того, еще недавно количество токсина обозначалось как "не менее ...", консерванта естественно пропорционально, сейчас, настаивая на прививке, врач не смогла показать мне состав того, что собиралась колоть вообще, только название, серию и срок годности. А кожа,вообще-то, самый большой орган человека, если вся она страдает, трудно согласиться, что это не важно.

Простите, что не по теме, но здесь собрались все такие осведомлённые и это меня обрадовало :-)Не хочется третий топ о прививках открывать.Возможно кто-то сможет подсказать - какую противовирусную прививку обычно делают перед началом посещения садика??? Прошу прощения что сильно отстала от жизни, но раньше просто не стояла такая проблема, а сейчас серьёзно задумалась и собираю инфу. КАК называется такая прививка? Заранее буду очень признательна особенно немецким мамам если они поделятся опытом, мнением или хотябы информацией - названием точным. Может Бести скажет своё авторитетное слово по поводу целесообразности такой прививки? Или кто-то другой? Поделитесь битте :)

Заранее всем спасибо.


Виргиния,Беата(14.08.00)и Бастиан(26.05.02)

<a href=" http://www.maisiki2002.h1.ru/Maisiki/Glavnaja.htm " target=_blank>Майчата-зайчата-2002</a>


<a href=" http://www.maisiki2002.h1.ru/index.htm " target=_blank><i>В гостях у Бусинки-Беаты</i> </a>