Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Телефон доверия (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Беременность, можно ли на семолете лететь ? (http://jetem.ru/showthread.php?t=36383)

Fred 11.08.2006 08:38

Беременность, можно ли на семолете лететь ?
 
Вопрос такой, у жены вроде как беременность имеет место быть. Тест показал 2 полоски :)
Но у нас через неделю отдых запланирован.
Можно ли при сроке в 3 недели лететь на самолете ?

Cаревна 11.08.2006 08:40

были ли ранее выкидыши? нет? счастливого пути!

Криспи 11.08.2006 08:56

Я на таком сроке летала через Атлантику. Удачи!(-)
 

Римини 11.08.2006 09:25

Просто поздравляю с беременностью!!!!!!!!! А Вы боялись!!!!!!
 
Удачи Вам и берегите пузико!!!

Елена Д-ова 11.08.2006 09:29

Наверное можно. Некоторые на этих сроках просто не понимают, что беременны:-)
Но только если все в порядке - никаких тянущих болей и прочих пакостей.

Маруся 11.08.2006 09:35

Главное на отдыхе не перегревайтесь. А перелет - конечно риск,
 
но если вы уверены, что здоровы, ну летите. Я б не летела, но я - это вообще отдельная история :-))). Я бы еще испугалась бы на таком сроке оказаться далеко от родной медицины :-))))).<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

fly 11.08.2006 11:27

Летать можно до 37 недель :-). На вашем сроке может побаливать низ живота -- это совершенно нормально для здоровой беременности, не пугайтесь и не вините в этом самолет.

Шапка 11.08.2006 12:30

Самолет не может спровоцировать выкидыш. Ни на каком сроке. Никак. Вообще. Исключено. НО!!! Беременность 3 недели - это такое неустойчивое состояние... Ну вы наверное не знаете, но очень много (ну чуть ни 40%) беременностей заканчиваются выкидышами на ранних сроках, и их даже не замечают (беременности эти не замечают - тест не делают, небольшая задержка, потом месячные, и все как раньше). У вас все будет круто и хорошо, самое главное - не перегревайтесь как выше сказали, вот перегрев и слишком много солнца - это вещи неприятные и вредные на раннем сроке.

Alenchik 11.08.2006 19:47

НЕЛЬЗЯ летать до 37 недели! Уровень радиации, который получается при полете, достаточно высок, так что беременным до 37 недели по этой причине летать не рекомендуют. (а после 37-ой не рекомендуют по другим причинам) За 4 часа полета пассажир получает такой же уровень радиации, как при развернутом рентгене грудной клетки. Задайте в поисковике что нибудь типа "радиация в самолете", и все поймете.

Шапка 11.08.2006 20:39

Не несите хрень

Остап 11.08.2006 22:01

Еще нельзя поднимать руки, класть ногу на ногу, фотографироваться, покупать детские вещи, водить машину, стричься, умываться, брить подмышки, причесываться, ездить на поезде, ходить пешком, сидеть, стоять, дышать...

Шапка 11.08.2006 22:56

ЗАНИМАТЬСЯ СЕКСОМ!!!! это самое страшное. Особенно оральным. Причем в обе стороны. Реально я читала в какой-то книжке, что мужчина может вдохнуть пузырек воздуха и тогда п-ц.

Dekabrina 11.08.2006 23:17

в давнишнем спид-инфо было, лет ... 3-4-6 назад

а я так думаю 12.08.2006 02:46

сексом и до беременности лучше не увлекаться. мало ли што.

DD 12.08.2006 05:17

Я тоже читала, но не верю, что не замечаешь. Могу по собственному опыту, когда не было еще задержки и вовремя начались месячные , но это была прерванная беременность - все там заметно и яйцо и обильность.. так что как-то мне эти рассказы вызывают недоумение.

Шапка 12.08.2006 09:11

Наверное у всех разная степень ... внимательности к себе. Кто-то овуляцию чувствует, но не все же. Я уверена, что если бы беременность была мужской обязанностью, многие бы до родов ухитрялись бы ее игнорировать, как они любят игнорировать всякие другие болячки "авось рассосется само".

Шапка 12.08.2006 09:19

не мой источник ну да ладно

Маруся 12.08.2006 10:12

Это мужики-то игнорируют болезни? :))))) Болеющий
 
мужчина - нет ничего хуже )))))<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Шапка 12.08.2006 12:10

Это уже когда нет возможности игнорировать.

Аврора 12.08.2006 13:50

Я беременная летала дважды - первый раз как
 
раз в три недели (я еще только догадывалась о беременности) ;-) А второй раз в полных семь месяцев - все ОК. Но вообще-то, если есть (были раньше) какие-то проблемы, этот вопрос имеет смысл обсудить с врачом

Аврора 12.08.2006 13:51

Да и вообще лучше как-нить без него... того... беременеть ;-)))
 

Табби 12.08.2006 14:50

Аленчик, вы б брому выпили, что ли... Чем людей пугать... Блин, ну из какой деревни такое вылазит???

Шапка 12.08.2006 16:08

Тоже мне достижение. :-)

Dekabrina 12.08.2006 16:42

зато ересь одна и та же :-)

Аврора 13.08.2006 08:49

Здесь вроде не о достижениях речь, а о личном опыте, не? ;-)))(-
 

Маруся 13.08.2006 09:47

нуу, уровень радиации на высоте 10 км конечно
 
повыше, чем на земле, но все равно это ничтожные дозы, мне кажется, к тому же там защита в виде корпуса самолета, это так- общие рассуждения, впрочем при желании можно же посчитать. Правда я не знаю, какая дозя является опасной для эмбриона, понимаю, что врачам запрещают делать рентген беременным, но это же естественно - минимальный риск - все равно риск и ответственность. Что касается самолетов, меня бы даже больше волновали бы перепады давления, чем прочие пугалки.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Лишка 13.08.2006 09:53

Про пузырьки воздуха пишут во многих американских книжках о беременности и на "беременных" сайтах. Мне во время беременности эта инфа попадалась раз десять, не меньше. Правда я все равно плохо представляю как можно задувать воздух во влагалище во время орального секса :-).

Вот пара ссылок:

http://www.kidshealth.org/parent/pregnancy_newborn/pregnancy/sex_pregnancy.html

If your partner is performing oral sex (cunnilingus) on you, be careful that he does not blow any air into your vagina. Doing this could force air into your bloodstream and cause an embolism, which could obstruct a blood vessel and can lead to deadly consequences for both mother and child.

http://www.parenting.com/parenting/article/0,19840,647392,00.html


Both fellatio and cunnilingus are safe throughout pregnancy. One caveat: Make sure your mate doesn't blow air into your vagina. (That could introduce an air bubble into your bloodstream, which could be fatal to you and the baby.)

Шапка 13.08.2006 10:25

Вот я как раз в американской книжке читала ага. Правда мне не очень понятно как можно через влагалище попасть в кровоток.

с крылышками 13.08.2006 14:45

Летала раз 15 за беременность в командировки и в отпуск. Светиться должна от радиации. :-)

Влада 13.08.2006 16:40

Я летала.. уу как я летала! 12 часовые рейсы. Из одного климата в другой. И сын впервые полетел в 4 месяца, тем же маршрутом.

Жаба 13.08.2006 17:33

Личны опыт не принимаются. Только достижения
 

!! 13.08.2006 18:00

Точняк. Нестерильно, пузырьки воздуха могут попасть, сплошные перепады давления: то туда, то сюда.

Alenchik 13.08.2006 18:13

Ответ тем, кто говорил про хрень :)
 
Ответ тем, кто говорил про хрень :)
Ваше дело вообще, летать или не летать, знать все об этом или нет.
Про радиацию я вообще сама никогда не знала, мне рассказал об этом пилот с 20-летним стажем, хороший знакомый. Это действительно есть и серьезно.
Лень серьезно искать ссылки, кому надо, сделайте это сами.
Вот одна есть
http://medportal.ru/mednovosti/news/2004/07/08/radiation/
Спросите на aviaforum.ru или на avia.ru, например.
А лучше ничего не спрашивайте и не ищите. Меньше знаешь - крепче спишь :)

Шапка 13.08.2006 19:33

Нам не лень искать ссылки. В ответ на ваши ссылки можно привести 1000 ссылок, доказывающих обратное. Ни в одной книге по беременности, ни на одном беременном сайте не говорится про вред самолетов с т.з. радиации, только в ЖК это можно услышать. Зато в ЖК также можно услышать про полезность стимуляций, прокалывания пузыря и пичканья лекарствами. Я как-то склонна им не доверять :-)

За много лет существования самолетов на западе, по крайней мере, уж точно бы нашли связь. Как нашли связь между рентгеном, который раньше часто прописывали беременным для определения размеров таза, и вырастающим на 50% риском лейкемии у ребенка до 15 лет. И нашли связь между кучей лекарств и т.п., которые раньше прописывали, и болезнями рахными. Неужели с самолетиками так лоханулись, один пытливый Аленчик правду-матку у знакомого летчика выведал?

Alenchik 13.08.2006 19:38

Не язвите :)
Я никого не в чем не убеждаю, а сказала, что знаю. Ссылку искала не потому, что хотела кого-то в чем-то убедить, а потому что сама нуждаюсь в подобной информации и эта тема оказалась очень кстати. Но у меня по крайней мере есть ссылка, а у вас лишь домыслы и эмоции. Приведите ваши "1000 ссылок, доказывающих обратное", где написано, что уровень радиации в воздухе такой же, как и на земле и я буду очень рада тому, что оказалась неправа.
Что касается сравнения с ранее предлагавшимися рентгентвскими исследованиями для беременных, так вот они предлагались, потому что их вред тогда был НЕ ДОКАЗАН. Как доказали - стали запрещать. Так же как и сейчас на доказано стопроцентно, что радиация на высоте 8 тыщ км может вредить плоду. Когда докажут стопроцентно, тогда и будут говорить все и всем о том, что нельзя беременным лететь. Если докажут опять же.
"...уж точно нашли бы связь..." - не аргумент. Не нашли пока. Не значит, что ее нет. Но дыма без огня опять таки не бывает.

Шапка 13.08.2006 19:53

Так если вы нуждаетесь в информации, то чего же самой то не поискать ссылок? Я вот не поленилась и поискала еще после первого поста.

Исследований, ДОКАЗЫВАЮЩИХ вред от радиации для беременных, нет. По вашей ссылке речь идет про ПИЛОТОВ!!!! Разницы не чувствуете? Конечно, нельзя утверждать, что уровень радиации в небе такой же как на земле. Но курение одной сигареты в день в течение года дает в 10 раз больше радиации, чем перелет Москва-Нью-Йорк. Даже самые пугливые ссылки указывают, что при нормальной солнечной активности влияние радиации от перелетов ничтожно.

Шапка 13.08.2006 19:58

Как это не доказан вред от рентгена? А 50% это я откуда взяла? Сама придумала по вашему? В книжке прочитала.

И вы будете удивлены, но рентгеновские исследования никто не запрещает, представляете? Рентген таза это стандартная процедура, которую довольно часто проводят и у нас, и на западе.

Alenchik 13.08.2006 20:00

Ну так дайте ссылки-то, если не поленились поискать после первого поста. Я вот поискала и нашла то, что предложила. Вы умеете искать лучше, ну так поделитесь, не жадничайте ;)

Alenchik 13.08.2006 20:02

Я имела в виду, вред не доказал БЫЛ, тогда когда, по вашему же посту рентген "раньше часто прописывали беременным для определения размеров таза".
Как доказали вред - рентген беременным прописывать перестали.

Шапка 13.08.2006 20:20

На самом деле его и сейчас делают, считается, что вред от рентгена малозначительный на позднем сроке, несмотря на исследования. А уж доза радиации в самолете гораздо ниже чем от рентгена.

Маруся 13.08.2006 20:23

Никогда не слышала, чтобы такое делали, где ж это интересно
 
делают?<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Alenchik 13.08.2006 20:33

Давайте рассуждать тупо логически :)
Вы утверждаете, что есть связь между рентгеном у беременных и 50% вероятностью заболевания лейкемией у их рожденных детей.
Я утверждаю (встречала в разных источниках доказано) что пассажир на протяжении 4хчасового полета получает такую же дозу радиации, как при одной процедуре рентгена.
Соответственно, если оба этих утверждения верны, можно утверждать, что у летающих на самолете беременных увеличивается риск заболевания лейкемией их детей. Верно?
А ссылки-то вы, Шапка, опровергающие наличие радиации и ее вред для беременных, так и не даете...

Шапка 13.08.2006 22:10

Я не даю ссылки потому что их элементрано получить набрав гуглом Pregnancy flying, pregnant flight etc. Вот например:

http://www.hps.org/publicinformation/ate/faqs/pregnancyandflying.html

http://pregnancy.about.com/cs/travelduringpreg/a/aa052299.htm

http://www.pregnancy-info.net/wellbeing_flying.html

http://www.paralumun.com/pregfly.htm

Вам всю тысячу приводить или довольно?

И не надо передергивать - я нигде не утверждала, что радиация не вредна для беременных или ее уровень в самолете такой же как на земле. Он выше, но не настолько, чтобы паниковать. Про тысячу ссылок я говорила в контексте вообще перелета. Любую книжку откройте, нигде не будет сказано "летать запрещено".

Читайте внимательно, не 50% шанс заболевания лейкемией, вы с ума сошли. В два раза больше шансов заболеть лейкемией, чем у тех, кто не делал рентген. Я не знаю какой шанс у человека заболеть лейкемией, но надеюсь что довольно низкий.

Вот цифры которые я смогла найти:

Флюорография — 0,6 мЗв

Полет на самолете из Москвы в Нью-Йорк (11 часов) — 0,3 мЗв

Годовая доза от курения по одной сигарете в день — 2,7 мЗв

Шапка 13.08.2006 22:13

Наберите гуглом рентген таза - даже на форумы всякие будут ссылки выпадать. Ужас.

И на западе до сих пор делают рутинно. Вот так.

Detkima mama 13.08.2006 22:35

Ya v techenii beremennosti letala 4 raza. V 3 nedeli, 3 mesyasa, 6 i 7,5 mesyasev. Zelau ydachi!!!

Клюшка 13.08.2006 22:58

http://72.14.207.104/search?q=cache:0P6DPivuWDYJ:www.alpha2003.kiev.ua/vozd.htm+%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%8 C+%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8 +%D0%BF%D1%80%D0%B8+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82 %D0%B5+%D0%B2+%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5 %D1%82%D0%B5&hl=en&gl=ca&ct=clnk&cd=2

Из таблицы цифровых значений можно сделать вывод, что это не опасно.

Подсчитаем:
1 микрорад - это 10 в минус 6 степени, значит 84 микрорад в час умножить на 10 часов полета, например, будет доза 8.4 умножить на 10 в минус 4 степени рад. Что гораздо меньше зубного рентгена, который 3 рад. и тем более ренгтеноскопии , например, желудка 30 рад.( из таблицы).
и уровня удвоения генных мутаций от радиации, который происходит при 10 рад.

Вывод:
10рад ( уровень генных мутаций)> 0.00084 рад ( самолетное облучение в течении 10 часов на высоте 8 км) в 11905 раз! Что можно расценивать как абсолютную безопасность полета на самолете беременной на высоте 8тыс. км в течении 10 часов с точки зрения получения радиации опасной для плода.

Я не ошиблась в вычислениях?

Клюшка 13.08.2006 23:04

На западе делают рутинно рентген таза беременным??? Зачем? Может только в исключительных случаях, при которых ренгтен считают меньшей опасностью, чем без рентгена? Мне рентген при беременности ни разу не делали.
А вообще,перед рентгеном сто раз спросят беременная я или есть ли шанс, что могу быть беременная. И в раздевалках висят плакаты, что если беременная - скажите срочно рентгенологу. И если рентген не таза, то это место покрывают свинц. фартуком, даже не беременным.

google.scholar 13.08.2006 23:30

Научный журнал The obstetrician & Gynaecologist, 2002.

http://www.atypon-link.com/RCOG/doi/pdf/10.1576/toag.2002.4.4.188?cookieSet=1

If the child were to get cancer after a maternal flight to New York, there is one in 500 chance that this was due to the flight and a 499 out of 500 chance that it was due to other factors.


Тот же журнал, 2004 год.
http://www.acog.org/from_home/publications/green_journal/2004/v103n6p1326.pdf

The nonstochastic risks described above, ie, miscarriage,
mental retardation, congenital malformations, and
growth restriction, generally are accepted to have dose
thresholds greater than 20 mSv. The levels for single
round-trip flights given above, ie, 150 Sv for the intercontinental
trip and 60 Sv for the transcontinental
route, amount to only 0.75% and 0.30%, respectively, of
that dose. So, under ordinary flight conditions, in-flight
radiation exposures will not reasonably be expected to
ever reach values that have been proven "harmful."


Physicians can assure pregnant women who are concerned about radiation risks during flight that, for casual travel under normal solar conditions, the risk of direct harm from cosmic radiation is negligible.


http://www.medscape.com/viewarticle/417851_5

A complex calculation by the FAA, weighting the risks at each period of fetal development by the dose accumulated as a flyer travels on a regular basis throughout her pregnancy, shows the probability for fetal damage to be about 3 in 10,000 for a 1-mSv total exposure.[10] Current statistics show that about 600 of every 10,000 children are born with abnormalities that have serious health consequences, so exposure to the maximum permissible dose of 1 mSv could increase the number of birth defects from 600 to 603.

Remember, however, that a 1-mSv exposure is associated with air travel of about 75,000 miles. For a pregnant patient who expresses concern about a single visit to Europe for a vacation or a flight across the country to visit relatives, the total round-trip exposure would generally not exceed 0.1 mSv. This dose causes an incremental risk of 3 in 100,000, ie, an <b>increase by a factor of 1.00003, that the exposure from that round-trip flight would cause a serious health problem for the unborn child.</b>

Шапка 14.08.2006 00:32

Ну не рутинно, не всем подряд, это я не правильно выразилась. А как бы считается, что вполне нормально сделать рентген таза если есть подозрение на узкий таз и крупный плод. То есть не запрещено делать, а вполне входит в практику акушерскую.

Настурция 14.08.2006 00:54

Глюк
 
-

Настурция 14.08.2006 01:05

Зря смеетесь
 
Вы видимо не так поняли. Я тоже об этом читала, нормальная статья в журнале типа "Здоровье" о том что нельзя делать во время секса. Где-то 6 пунктов о том, что нельзя делать с мужским членом чтобы не получить травму (нормальный человек до ТАКИХ зверств и не додумается) и 1 (один) пункт что нельзя делать с вагиной - а именно дуть в нее. Т.к. на ранних сроках беременности, т.е. когда об этом большинство женщин еще не знает, каким-то там способом (механизм описывался, но уже не помню)воздух может попасть в кровь и тогда п-ц, а именно эмболия.
Живу не в России, ужастиками тут не пугают, так что склонна верить что такое действтельно возможно раз пишють.

Маруся 14.08.2006 08:43

Лень искать, я ж не спорю. Просто за всю мою
 
многострадальную беременность, проведенную в стационарах (и шестилетнюю гинекологическую историю до нее, так же со стационарами), чего я только не насмотрелась. А о такой процедуре слышу впервые, даже странно ))).<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Солнышка 14.08.2006 09:07

а куда вы летите?
 
Мне кажется, лететь не вредно, важно - какая медицинская помощь там, куда вы летите. (на всякий случай, ну мало ли).
Например, в Испании для беременных женщин отличная бесплатная медицинская помощь вне зависимости от наличия полоски.

Alenchik 14.08.2006 12:01

Ну что ж, отлично! Рада, что разубедили.ЖЕлаю всем беременным счастливого полета и здоровых малышей!

Шапка 14.08.2006 13:08

Ну в общем да.

Клюшка 14.08.2006 14:52

Ну это именно исключительные случаи, когда таз клинически узкий.И рентген на позднем сроке уже не страшен генными мутациями, как на ранних, когда только формируются все системы и органы.

Шапка 14.08.2006 19:19

Так они и делают рентген для определения узкий он или не узкий. Тем более глупо потому что наверняка это можно будет узнать только в родах.

Detkima mama 15.08.2006 02:38

Chysh' nesysvetnaya!!!

Detkima mama 15.08.2006 02:40

deystvitel'no, ot seksa beremenneut!!!

Лита Андер 15.08.2006 15:38

Срочно выкинуть телевизор, сотовый, компьютер и ноутбук (у кого есть) и прочие "источники". А САМОЕ главное - запретить окружающим ими пользоваться в радиусе ххх метров от беременной. Пройтись по соседям - вдруг у них есть телевизоры и микроволновки?

besenok 15.08.2006 16:19

и проводку во всем доме перерезать. Это ж сколько полей в доме из-за нее! По всем стенам тянется.

Лита Андер 16.08.2006 07:22

В тайгу! АднАзнАчнА! (-)


Текущее время: 19:33. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger