Удивляюсь просто, каким я стала скептиком с возрастом. Посмотрела послучаю передачу какую-то по телеку (что-то типа "Невероятно, но факт") про всякие визиты пришельцев, про контактёров из числе землян и пр. Диву даюсь - всё это взрослые люди, некоторые даже учёные и искренне верят в эту чушь? Не, я допускаю, что где-то , наверное, есть жизнь во Вселенной, но чтоб вот так простые смертные лицезрели инопланетян - нет. И про всякие аномальные зоны не верю. И Мулдашеву не верю... Мне кажется, что всё это бред воспалённого сознания. Единственное, во что верю - в интуицию, в вещие сны, в то что где-то хранится информация о будущем и прошлом. Верю потому, что на собственном опыте убедилась: видела много раз вещие сны, был эпизод с гаданием, которое сбылось. так может и в иноплянетян и в прочие аномалии я напрасно не верю? А вы верите во что-то?
|
:-) В основном в Господа Бога. А Его волей возможно все...
|
я верю в непознанные и неописанные силы природы, скажем так, этим оправдываю своё непонимание физики, которую сто лет учила, но так и не поняла
|
не верю (с) (-)
|
Главное чтобы вера была, а во что неважно. Скучновато быть материалистом-атеистом.
|
Девочки, которые верят:-) - а вам никакие док-ва не нужны, личный опыт? На чём-то же эта вера основана? В Бога - ладно. Вопрос хоть и спорный, но , скажем так, ментальный. А во всяких пришельцев, зоны аномальные, в которые аж целые экспедиции ходят, с рамками каким-то бегают взрослые люди и орут, что вот , рамка пошевелилась, нашли вход в другое измерение! По мне так это бред какой-то и детский сад. Но люди взрослые этим занимаются, по телеку рассказывают!
|
Это уже не про веру даже. Вспомните кого-нибудь из старших родственников, которые уверяли, что ребенка НАДО туго пеленать, иначе ой-ой-ой. Тоже ведь "вера"...
|
Да нет, это не вера - пеленать, чтобы руки не будили ребенка и мама могла бы отдохнуть ;)) (или пироги еще испечь)
|
Я про то, что людям свойственно придумывать некую систему координат, в которым или проще, или - в случае с НЛО и др. необычностями - интереснее жить. Кстати, вероятно, и настоящие открытия тоже по началу кажутся полным бредом и сумашествием.
|
Мне кажется, что это результат кризиса среднего возраста. Определенная жизненная невостребованность. Если посмотреть, то все эти люди имеют хорошее образование. Многие из них доктора наук, проработавшие на оборонку не один десяток лет. Просто они выпали из жизни, не сумев стать челноками, продавцами, бизнесменами. У нас с мужем есть такие знакомые. С кучей дипломов и сертификатов об изобретениях, которые никому оказались ненужны. Эти люди производят впечатление ненормальных. Есть много людей, которые попались на удочку шарлатанов, коих также немало.
Сама я даже не верю, а скорее - знаю, что все это существует. А то, что показывают по телеку - это скорее погоня за зрительской аудиторией. Мне это напоминает обычную желтую прессу. |
Вы ЗНАЕТЕ, что всё это существует? А почему?
|
А вы верите в то, что земля вертится вокруг солнца? Или что количество планет вокруг солнца именно то, что говорят ученые?
А ведь люди еще каких-то триста лет назад в большинстве своем верили совсем в другое. Наша реальность - это всего-навсего результат достигнутого на настоящий момент уровня знаний. Кто даст вам гарантию, что через пару лет или пару десятков лет не будет изобретено (может, вашими детьми :-)) оборудование, позволяющее всем увидеть пришельцев, Живую и мертвую воду, колдовство Кайласа и прочее, во что вы сейчас не верите? Радиацию тоже считали колдовством или шарлатанством до появления исследований Рентгена. Так что почему бы не допускать мысли, что есть что-то, которое, возможно, существует, хоть и не доказано современной наукой? Если интересно, можете поискать в интернете про племя Догонов и их знания о Сириусе. Эта информация подтверждена современной наукой, хотя в нее трудно поверить |
чувствуется родственная душа :)
|
Я понимаю. Но ведь пока не доказано ничего, сложно отделить правду от вымысла, правда? А верить во всё подряд, что люди напридумывают - уже не тот возраст:-).
|
Да. Не понимаю, как это объяснить. У меня даже это не вопрос веры.
|
Я сомневающаяся. То же самое касается и богов всяких. Не поверю, пока сама не увижу,но и не могу отрицать существование. Спорить бесполезно на эту тему,т.к.все равно никто не знает наверняка.
|
согласна. Скучновато.
т.е. главное - выдумать, во что верить, хоть в Змей Горыныча? :) тогда надо отдавать себе отчет что его на самом деле не существует, а это просто чтобы скучно не было. Тогда какая нафиг вера? :)
|
ну дык имхо это понятно, что еще много
неоткрытого.. только какое это имеет отношение к чудесам
|
Кстати, о гадании, о снах и о вере в них. Человек уникальная система. Можно себя настраивать и начинать видеть заданные сны. Можно верить в то, что сны вещие и они будут вещими. Можно верить в гадания, в то, что говорять астрологи, маги и с Вами будет случаться то, что Вам предсказали. И не обязательно это будет именно талант увидеть невиданное, а обычное программирование человека или самопрограммирование. Можно сказать себе четкое "НЕТ", и поверить в это. И ничего не случится. А можно проникнуться верой первому попавшему проходимцу и Вы попадете в зависимость.
Я считаю, что возможности человека не ограничены. О СМИ - стараюсь фильтровать увиденное, услышанное, прочитанное. На интуитивном уровне, на уровне имеющегося жизненного опыта. |
хорошо сказано - "богов всяких" ;)
|
Прямое. Чудеса если есть, то они объясняются природными силами. А пока мы этих сил не знаем, чудеса кажутся необъяснимыми.
|
так нет чудес-то. Есть необъясненные явления.
"чудо" это опиум для народа :)
|
Может, коненчо, это программирование , но тогда круто: я запрограммировала в таком случае однажды номер билета на выпускном экзамене в школе и тему сочинения подруге, которая поступала в институт. Также запланировала , увы, смерть близкого родственника и ещё - решение врачей сделать мне плановое кесарево:-). Много ещё разных примеров. Но вот что интересно - со временем жизнь стала размереннее, спокойнее вещие сны снятся очень-очень редко. Они снятся в период сильных эмоциональных переживаний бОльшей частью. Ну лии перд серьёзными событиями.
|
"современная наука" - это вообще некая матра (или как там эти
заклинания называются). Многие верят, что если пришел некий дядя (даже, может быть, с дипломом и степенью) и давай вам биополе измерять, то это и есть современная наука.
|
а я что сказала?
|
Вот-вот. Как ни странно, современная наука не отличается от науки 50-ти летней давности. А всякое ясновидение, биополя, ловушки электромагнитного излучения - это лженаука. Просто желтая пресса и телевидение продвигают их в массы всеми способами, в том числе называя "новейшими достижениями науки". Это просто оболванивание народа, который науку видел последний раз в учебниках в институте или школе. А таких у нас 99%.
|
А вот здесь можно протестировать себя на религиозность
http://uath.org/religiometer/index.php
|
конечно, ведь давно известно, что Аллах един и Мохаммад пророк его:)
|
мне еще нравится слово "энергетика", которое употребляется
уже вообще на полном серьезе. "Положительная" и "отрицатенльная" энергетика - это почти научный термин ;-( в солидных СМИ можно встретить.
|
Возможно. Все возможно. Я же говорю, что человек сложное, уникальное создание. Я вовсе не отрицаю возможность предсказаний. Я ЗНАЮ, что это возможно. Речь о том, что сейчас очень много запутавшися людей и людей успешно спекулирующих на "непознанном". Вопрос в том как отличить одно от другого? И нужно ли вообще это делать. Тут каждый определяет для себя сам.
|
На данный момент мне близка т.з. Свияша по данному вопросу. ) А
передачу "Невероятно, но факт" не перевариваю. Имхо, там всё слишком показушно и дешево. :-)
|
Верно. Но человек здравомыслящий, который хочет найти для себя ответ, почитает литературу умную, которой доверять можно, и сделает свои выводы.
В частности, мой вывод таков: мы слишком мало знаем для того, чтобы огульно все отрицать. Можно допустить вероятность чего-либо, когда об этом пишут очень многие уважаемые источники. А уж то, как это называется, неважно. То, что Свияш называет Эгрегором, вы можете в другой книге найти под другим именем. Иногда интересно задаться мыслью, например, о том, что в Библии не всё сказки написаны. И найти этому реальные подтверждения буквально у себя под ногами |
"Есть многое на свете, друг Гораций, что и не снилось нашим мудрецам" (С)Сказано давно, но черезвычайно метко. А чем, собственно, свидетельства очевидцев о том,ч то рамка пошевелилась отличаются от свидетельств, например, очевидцев воскрешения Христа?:)
|
не теми загадками морочимся
тоже мне, тайна века - НЛО или снежный человек. Х-ня все это! Вот реальная тайна - земное притяжение. Не разгадана. Чего бы всяким уфологам ею не заняться?
|
как это - земное притяжение не разгадано? имеете в виду, что не найден гравитон :)?
|
я имею в виду кошмарную науку "теория поля" ;-) (-)
|
ой, да что там неразгаданного-то :) Разве что никто не понимает, чем эта наука занимается...
|
Ну, если Вы допускаете, что есть жизнь во Вселенной, то почему же Вы не допускаете, что эта жизнь может и к нам в гости прилететь. Вы посмотрите ночью на небо, СКОЛЬКО там таких же планет как наша Земля, кто-нибудь лежит на какой-нибудь планете, смотрит в небо, видит нашу звездочку-Землю на небе и тоже не может представить, что ТАМ может кто-то жить! А вселенная бесконечна и почему мы себя возомнили единственными и всемогущими?
|
Смотрела недавно в этой передпче, как людей
с животными скрещивали. Вот уж мерзость редкостная!
|
что за бред.
|
Все теории имеют право на существование, по крайней мере до тех пор, пока не доказано обратное. Вот Вы говорите бред, ну допустим, а доказательства, что это бред у Вас есть? Мне кажется, наше отношение к тому, о чем мы судить не можем, не должно быть таким категоричным. Зачем так раздражаться? В мире действительно много необычного, люди просто пытаются хоть что-нибудь понять и это нормально. Некоторых, конечно заносит, но по поводу Тибета, например, я скорее верю, чем не верю, потому что у меня близкие друзья там были, и в Непале, и в Индии и я Вам скажу, мы действительно слишком мало знаем, чтобы делать выводы. По-моему нужно побольше книжек читать, но отделять зерна от плевел. Думать надо, понимаете?
|
Это какое-то шоу видимо )))), зачем относиться серьезно? (-)
<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
|
занимается основами мироздания ;-) а загадочно там все (-)
|
я не воспринимаю это серьезно. просто удивляюсь, что за извращенцы наши шоу мены. самое ужасное, что пипл это хавает и даже верит.
|
вот поэтому они и крутят это г...... :(( Кстати, лицо ведущего
вчера в каком-то очередном мыльном сериале увидела мельком. Так что лажа всё это полная. Для восприимчивых бабулек, чтоб было о чем потом посудачить на досуге :-)
|
этой жизни до нас лететь столько, что и планеты Земля
уже не будет, когда они к нам припрутся.
|
"Вот так рождаются нездоровые сенсации"(с)(-)
|
Это потому что пипл хавает, они и извращенцы ))). Спрос
рождает предложение ))))))).<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
|
не согласна. можно ведь пиплу и нормальную инфу давать
а если научная инфа идет тяжело, то в конце концов передачки "с разоблачением" тоже пользуются большой популярностью. Я сама видела как в передачке типа "окна" вызвали какого-то мага и развели по полной программе. Пипл тащился ;-)
|
Текущее время: 16:21. Часовой пояс GMT +1. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger