Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Телефон доверия (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Любителям домашних родов и сочувствующим (http://jetem.ru/showthread.php?t=37231)

mamma_mia 21.09.2006 15:31

Сегодня в 18.20 по 1 каналу будет передача (Малахов ведет). В ней будет участвовать наша бывшая форумчанка (Olga G.) Дали они разгром этим уродам!

Киця Мура 21.09.2006 17:25

Там еще была девочка с питерского сайта.
 
http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=67209

Оксана Алешина 21.09.2006 17:44

Пропустила! Никто не записал, а?

mamma_mia 21.09.2006 17:51

вот еще
 
http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=67219

Киця Мура 21.09.2006 17:58

На такие темы не с Малаховым надо передачи делать
 
Как всегда базар устроили, высказаться никому толком не дают. Я так и не поняла, правда ли то, что у Ольги первый ребенок умер в роддоме, а второй - во время домашних родов? Поорали, пообещали взять дело на особый контроль и разошлись.

Натали 21.09.2006 19:17

А каким уродам дали разгром? Тем, которые в роддомах рожают?

опа 21.09.2006 20:19

нет, тем конкретным людям в результате чьей безответственности пострадало несколько детей в домашних родах, это про питерскую "колыбельку" и ермаковых. собственно, на мой взгляд это редкий случай, когда не получается сказать, что вина в первую очередь на родителях, при всем моем доброжелательном отношении к институту домашних родов.

mamma_mia 21.09.2006 20:57

Это Вам со стороны так показалось. А я этого человека знаю близко и переживаю боль этой семьи.

Лита Андер 21.09.2006 23:33

Мне показалось, что в том случае - "первая беременность закончилась ДО родов". Выкидыш кароче. Не было родов вааще. Ну или как иногда говоря - "преждевременные роды", хотя суть одна.

Козля 22.09.2006 08:05

На питерском форуме Ольга 9по-моему, так зовут героиню) уверяет, что никакой первой беременности не было.Наверное, ей лучше знать:)

Наташа 22.09.2006 08:23

Увидела вчера только конец этой передачи. Девушка, которая рассказывала о ребёнке-инвалиде и , насколько я поняла, подала в суд на эту "Колыбельку". Вот интересно, её ЗАСТАВИЛИ рожать дома? К кому у неё теперь претензии? Самой надо головой думать. И желательно до того, как что-то делаешь, а не после.

Козля 22.09.2006 08:49

Головой надо думать всегда и, если так рассуждать, то любое моешнничество, кража, да даже убийства и изнасилования связаны с тем, что человек (во омногих случаях) недостаточно думал головой. Девушку убили ночью в парке-надо было думать головой и не тащится ночью через парк! У человека вытащили кошелек в метро-надо было думать головой и следить за своими вещами.Проблема не втом, что домашние роды-это плохо, а втом, что для них нет никакой законодательной базы, поэтому люди, принимающие домашние роды не несут никакой отвественности за свои действия:(

Елена Д-ова 22.09.2006 08:51

Звиняйте. Изнасилование -- это одномоментное происшествие, к нему 9 месяцев не готовятся. А вот ежели кто решил сознательно рожать дома -- так вся отвественность на нем. Его никто не насилует. Тем более, что об отсутствии законодательной базы никто узнать не мешает.

Наташа 22.09.2006 09:01

Вот именно:"для них нет никакой законодательной базы, поэтому люди, принимающие домашние роды не несут никакой отвественности за свои действия:("! И какого лешего надо было на эти самые домашние роды идти? Кто гнал? А по парку ночью шляться - да, это точно также не думать головой.

Наташа 22.09.2006 09:02

ППКС.

Лита Андер 22.09.2006 09:43

В передаче учавствовало две Оли. У одной из них - ребенок-инвалид из-за домашних родов. Вторые роды - в роддоме, с ребенком - порядок. У второй - ребенок умер из-за ...... (ну их - диагнозы) Это была её вторая беременность.

http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=22650&page=436 Тут самое последнее сообщение внизу страницы.

Вопрос терминологии - что считать "был ребенок"? С какого срока беременности, закончившейся выкидышем говорить - "умер ребенок" или "был выкидыш". Каждый это решает сам для себя.

Оксана Алешина 22.09.2006 09:57

Это не каждый решает сам для себя, есть конкретные судебно-медицинские критерии для того, чтобы считать ребенка живым, мертворожденным или выкидышем. А вот как относиться к погибшему плоду, как к ребенку или как к неудавшейся беременности - это уже каждый решает для себя.

Mad 22.09.2006 10:11

Сегодня в передаче по НТВ молодая пара рассказывали
 
как они славно родили дома дочку - прелестную девочку. Рядом сидел доктор (я у него рожала:) и спрашивал, как они решились на такой риск и ради чего? А если бы в родах выяснилось, что...и дальший длинный перечень возможных проблем, от которых никто не застрахован и никто в них не виноват, то что бы вы сделали? Вызвали бы скорую? Они сказали, что нет, они бы на своей машине поехали. Он сказал: на какой своей машине? Иногда счет идет на минуты, а иногда и на секунды! А если бы оборудование понадобилось срочно? Борокамера? Кислород? Да что угодно? Во имя чего этот риск? Молодая пара что-то промямлила, про рожающих в поле. Но так и не ответила, во имя чего рожающие дома это делают? Вот и я не понимаю. А доктор сказал этой паре, что своими благополучными родами они схватили птицу удачи за хвост. А они, кажется, так и не поняли, к чему это он так сказал.

Оксана Алешина 22.09.2006 10:16

Я включила эту программу, когда она уже заканчивалась, как раз доктор говорил про птицу счастья. Теперь уже около двух часов я пытаюсь вспомнить фамилию этого доктора, не напомните?

Ната В. 22.09.2006 10:28

Мне так нравится, когда вспоминают про рожающих в полях и приводят их в пример. Совершенно не интересуясь при этом, что в те самые века смертность от родов была на втором месте после смертности от ожогов (еду варили в котлах и эти котлы частенько переворачивалсь) среди молодых женщин (цифры уже не вспомню, но они внушительные).

Лита Андер 22.09.2006 10:43

Тогда - выкидыш. Судя по словам "ранний срок"(-)

Лита Андер 22.09.2006 10:52

А еще чаще, чем женщины, во время, или сразу после, или не сразу после умирали дети. И диагноз "от чего" НИКОГО не интересовал. а до совершенно летия доживало в Росии 25 % всех родившихся. Один из ЧЕТЫРЕХ.

А рожавшие на минуточку - сами были теми немногими детьми, которые выросли и дожили до половозрелого возраста. От таких же, прошедших строгий естественный отбор, поколений предков. Так что - ага-ага. Нам на них равняться - смешно.

оксана Алешина 22.09.2006 10:54

Была даже медицинская поговорка: "Каждая беременная стоит одной ногой в могиле"

mamma_mia 22.09.2006 11:42

Эта женщина 10 лет лечилась от бесплодия. Обычная медицина опустила руки, ей подпортили жизнь гормонами и пр., а "нетрадиционная медицина" ее вылечила и она забеременела. Видимо, появилось недоверие к аллопатам, и она пошла рожать так, как получилось.

Hess 22.09.2006 12:19

Ага.Причём рожающие дома это как девиз повторяют,давайте теперь все в корыте стирать станем-раньше ведь так стирали:-).ИМХО,это просто безответственное отношение к себе и ребёнку.Попросту страшно,хотя бы потому,что умелые действия персонала-ещё не всё,может понадобиться аппаратура и реанимация,а вместо этого "добрая" тётя-доктор из "Колыбельки","Рожаны" и т.д.

опа 22.09.2006 12:38

можно подумать ответственность врачей в случае смерти ребенка в роддоме на что-то влияет...

опа 22.09.2006 12:41

есть два варианта - дома и в роддоме. у обоих есть плюсы и минусы. ребенок может умереть и там и там, ответственность врача сравнима с ответственностью вот этого ермакова, вы многих врачей знаете, которых как-то реально наказали за смерть ребенка? все это один черт а самом деле.

Елена Д-ова 22.09.2006 12:43

Ребенок может умереть, роженица может умереть. Но одно дело, когда рядом есть операционная на случай срочного кесарева, или реанимация, да и запас крови для роженицы лишним не будет. Так, на всякий случай. И другое дело -- когда люди САМИ себе лишили такой подстраховки, а потом ищут виноватых.

Елена Д-ова 22.09.2006 12:44

Речь не об отвественности, а о простой технической возможности эту смерть не допустить.

Киця Мура 22.09.2006 12:53

Я имею ввиду, что передачу надо было делать
 
более обстоятельную, дать всем высказаться, показать сюжеты. Я сама переживаю за этих девочек и их детей, давно читаю о них на Питерском сайте. Мне не нравится передачи Малахова - галопом во верхам, не вникая толком в суть проблемы.

Б.Горячка 22.09.2006 12:54

или наоборот (-)

опа 22.09.2006 12:55

знаете, я читала описания этих родов, так вот если бы акушеры своевременно приняли решение о прекращении своей деятельности и отправлении женщин в роддом, ничего бы страшного не произошло.

вообще, в подавляющем случае проблемы в домашних родах случаются вовсе не "вдруг", именно поэтому есть акушеры у которых дети тотально рождаются живыми-здоровыми (если не обнаружены внутриутробные проблемы), а есть те, у которых частенько всякие "неожиданности" бывают. просто более "успешные" во-первых лучше оборудованы на случай обстоятельств (тут и реанимационный набор, и врач-неонатолог под рукой), а во-вторых вовремя замечают опасность и имеют хорошие связи с роддомами, имеющими детские реанимации.

Елена Д-ова 22.09.2006 12:59

Если бы да кабы... В родах бывают ситуации, когда счет идет на минуты. Как вы себе представляете экстренную госпитализацию роженицы по московским пробкам, например? Или в небольшом городе, где всего одна исправная машина скорой помощи? Зачем добровольно идтина такой риск --мне никогда не понять.

опа 22.09.2006 13:07

опять же, по описанию случаев - такая возможность была, акушерам не хватила одного - своевременного признания недостатка своей компетентности. то есть изначально им не хватило многого из того, что обычно имеет каждый уважающий себя специалист, выезжающий на домашние роды - кардиомонитора для ребенка, фарм-стимуляторов для мамы, знаний для стимуляции, умелых ручек для вытаскивания застрявшего ребенка. еще раньше им не хватило опыта, чтобы понять, что таз узкий у мамы и что кости не достаточно разошлись и лучше уже едва ли разойдутся. а еще раньше им просто совести не хватило признать, что вообще-то всему этому учиться надо...

опа 22.09.2006 13:13

это бессмысленный спор, такие ситуации, когда на минуты, случаются крайне редко. и да, тут возможны варианты. зато в роддоме можно получить осложнения при вполне нормальных родах, которые все же бывают гораздо чаще. поэтому я и говорю - объективно оценить риски просто нереально, везде зависит в первую очередь от ответственности людей, которые помогают родить...

я себе срочную госпитализацию роженицы представляю прекрасно, это такая же жуть, как и моя подруга с послеродовым кровотечением, забытая на каталке в коридоре роддома. и там и там может спасти только чудо... про небольшой город вообще тема - там часто бывают либо очень хорошие роддома с потрясающе естественным подходом к родам (ну, потому что у них банально нет возможности вмешаться), либо такой кошмар, что дома хоть помереть приятней :-)

Елена Д-ова 22.09.2006 13:15

опа, а вам не кажется, что врач в роддоме, у которого за смену трое родов в среднем, по-любому опытнее, чем все эти "духовные акушеры"?

Только я никак не пойму, кто пациенток-то силой гнал к этим недоучкам?

Елена Д-ова 22.09.2006 13:16

Какие именно осложенея чаще в роддоме, чем дома?
А аргумент про то, что дома помирать приятнее - конечно, сильный;-)

Ксюша 22.09.2006 13:21

Во время отдыха весной смотрела какой-то канал, где рассказывалось о том, что в Голландии (если не путаю страну, но в любом случае в Европе) очень распространены домашние роды и ничто не считает это криминалом. Потом показывали несколько пар в родах. Выглядело это достаточно интересно : помимо родителей (роженица в ванне, папа рядом) еще 3 человека и все медики . До конца не поняла почему именно 3 . Все они осматривали женщину, потом одна из них обрабатывала ребенка, осматривала. Параллельно голос за кадром вещал о том, что к этим родам пара готовилась и бла-бла-бла , но при этом если в родах что-то идет не так существует договоренность о срочной доставке в госпиталь. Такие роды не редкость, а наоборот,вроде как в госпиталь стали реже обращаться за родоразрешением.
Если бы у нас была четко отлаженная система домашних родов( в плане медпомощи), при этом была бы еще и законная база -флаг в руки. А у нас это происходит полулегально, а потом еще и родители во всем виноваты.


<a href="http://lilypie.com"><img src="http://b1.lilypie.com/7LCLp4.png" alt="Lilypie 1st Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>


<a href="http://lilypie.com"><img src="http://by.lilypie.com/WDiPp4.png" alt="Lilypie 6th to 18th Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Antonio 22.09.2006 13:24

Слушайте, примерно раз в полгода всплывает эта
 
тема. В прошлый раз на такой же передаче были приглашены всякие медицинские акушерские светила. И Малышева (которая из Здоровья) правильно сказала, что почему, когда люди хотят сделать зубы или поменять машину-квартиру, то обращаются к специалистам.Так почему же самое дорогое, что у них есть (дети) они поручают черте-кому???И еще один старенький-престаренький профессор-гинеколог говорил,что при его, более чем 50-летней практике, он бы ни за что сам, добровольно не взялся бы за домашние роды.Лично я считаю, что в угоду моде, каким-то прогрессивным течениям, эти мамаши сделали со своими детьми то, что случилось - своими руками. И винить тут некого.

Ксюша 22.09.2006 13:27

Знаю
 
одну семью , которая рожала дома. Слава Богу у них теперь замечательная дочка, но они шли на огромный риск: маме 37 лет, более 10 лет бесплодия в браке, крупный плод. При обращении в роддом им сразу предложили кесарево , нашли кучу противопоказаний к естественным родам. Мама не хотела кесарево, а домашняя акушерка сказала ей , что она может ей помочь. К счастью, всё прошло хорошо и мама и дочка здоровы, роды прошли без осложнений. А если бы что -то случилось?! Кто был бы виноват? В карте жк рекомендовано было родоразрешение путем КС.

<a href="http://lilypie.com"><img src="http://b1.lilypie.com/7LCLp4.png" alt="Lilypie 1st Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>


<a href="http://lilypie.com"><img src="http://by.lilypie.com/WDiPp4.png" alt="Lilypie 6th to 18th Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

опа 22.09.2006 13:30

пациенток гнало то же, что гонит людей к шарлатанам всевозможного толка - страх перед официальной медициной и хорошие отзывы прошлых клиентов.

мне кажется, что врач в роддоме может быть в десятки раз опытней, но если у него идет несколько сложных родов в один момент - узнать о его опыте не представится возможности. а то, что с нормальными родами можно никого не дозваться, потому что все на сложных - прямо проверено на себе.

Ксюша 22.09.2006 13:30

Многих,
 
абсолютно здравомыслящих людей, толкает на это печальный опыт
общения с отечественной медициной. Если бы я сама не была врачом и не знала насолько рожать дома может быть рискованно, то после того как отлежала больше недели в роддоме после первых родов (там много всего неприятного было) вполне могла второй раз пойти на домашние роды.


<a href="http://lilypie.com"><img src="http://b1.lilypie.com/7LCLp4.png" alt="Lilypie 1st Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>


<a href="http://lilypie.com"><img src="http://by.lilypie.com/WDiPp4.png" alt="Lilypie 6th to 18th Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

опа 22.09.2006 13:32

разрывы у матери, травмы ребенка, связанные с вмешательством, нарушение родовой деятельности, осложнения от стимуляции и от медикаментозного торможения родов - чаще. это так, навскидку. про помирать - это ирония такая.

опа 22.09.2006 13:33

ну, я приняла решение рожать дома, родив первого ребенка в роддоме. поняла, что не пойду туда еще раз.

Елена Д-ова 22.09.2006 13:34

Ну и кто таким пациенткам, которые предпочитают шарлатанов, злобный буратина? Тока они сами.
Но прихзнатсья, что своими руками (точнее, мозгами) загубила ребенка -- очень сложно. Вот и начинают обвинять всех вокруг.

Елена Д-ова 22.09.2006 13:41

Все, что вы перечислили -- это осложнения из-за недостатка внимания к роженице. Так за 9 месяцев можно же найти нормальный роддом, нет?

Елена Д-ова 22.09.2006 13:42

А про стоимость таких родов в той передаче не говорили;-)?

Ксюша 22.09.2006 13:48

:-)
 
Передача на английском языке была, а у меня знания так себе:-)
Читала еще в Мари Клэр, что такие роды стоят дешевле и поэтому в Европе становятся всё популярнее.
<a href="http://lilypie.com"><img src="http://b1.lilypie.com/7LCLp4.png" alt="Lilypie 1st Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>


<a href="http://lilypie.com"><img src="http://by.lilypie.com/WDiPp4.png" alt="Lilypie 6th to 18th Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Елена Д-ова 22.09.2006 13:53

Дешевле чего они стоят? Учитывая, что в дом привозят практически оборудованный родзал?

Ксюша 22.09.2006 13:59

Сравнивают, естественно, с госпиталем
 
Я не эксперт по ценам в Европе, только пересказываю, что и видела и читала.

<a href="http://lilypie.com"><img src="http://b1.lilypie.com/7LCLp4.png" alt="Lilypie 1st Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>


<a href="http://lilypie.com"><img src="http://by.lilypie.com/WDiPp4.png" alt="Lilypie 6th to 18th Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Антей 22.09.2006 14:04

Меня другое удивляет, ну да у многих печальный опыт с медиками был, так может быть к этому подходили не правильно? ДОмашние роды стоят не малых денег, те, кто за них берутся - имеют проблемы с официальной медициной: гражданства нет - на работу устроится не может, крыша поехала в конце концов, да и мало ли чего. Ну так может подходить к родам в больнице просто более серьезно - найти роддом, врача, который бы устроил всех? Деньги то ведь есть, дома не от бедности рожают

Агар 22.09.2006 14:10

А там не сказали, что Нидерланды лидеры в Европе по пренатальной смертности? На Семье, кажется, общаются девочки оттуда, которые мягко говоря не довольны ведением у них беременности. К врачу там попасть оочень сложно, беременная общается с акушеркой, которая на все отвечает, что беременность это не болезнь)))

Hess 22.09.2006 14:29

Ну отчего же крайне редко-у обеих моих подружек с разницей в год приключилась одна и та же история:ребенок застрял в родовых путях.Одной сделали экстренное кесарево(удачно застрял,если вообще застрять удачно возможно),вторая родила сама,но ребенку понадобилась операция и госпитализация.Обе перед родами желали рожать дома и обе после родов возносили богу мольбы благодарности что отвёл,на самом деле одну отговорила её мать(страшилками),а вторую-муж и чуть ли не в последний момент.

Mash 22.09.2006 14:40

Это не в угоду моде, а в качестве протеста против
 
традиционной медицины. Что, никому не вредили роддомовские эскулапы?
Я никогда бы не решилась на домашние роды, никогда. Но роддом - это тоже, знаете ли... Врачи и правда разные, но мне дважды попадались абсолютно одинаковые.

Агар 22.09.2006 14:40

А почему стока народу в МММ погорело? Потому, что легко внушаемы и думают, что с ними-то точно ничего плохого не будет(((

Hess 22.09.2006 14:43

"дома хоть помереть приятней"-супераргумент в пользу родов дома!!!!Может лучше рожая вообще не помирать,а:-).

Hess 22.09.2006 14:45

Ну так кто виноват-то?Есть точно также "стока народу" который МММ и,иже с ними,сразу в гробу в белых тапках видали и в сказку про щуку не верили.

Antonio 22.09.2006 14:46

Ох, девочки, я не хочу переубеждать, все равно
 
каждый останется при своем мнении...это как про отмену смертной казни, у кого что-то случилось с близкими, говорят, что без нее никак, а у кого все в порядке (ТТТ), считают, что прощать можно и нужно...я к чему все это веду - если в роддоме врач не очень, рядом есть хотя бы еще несколько других, врач плохой - есть вспомогательное оборудование, плохое оборудование - у врача колоссальный опыт...я сама себя, а тем более ребенка "раком" не поставлю ни за что, неизвестно с какими "акушерками" (может они вообще - ветеринары), без оборудования, и без возможности прямо на месте спросить совета у другого врача...

Antonio 22.09.2006 14:47

Да вы че?Протест - ценой здоровья собственно
 
ребенка? хороши протесты...я пропущу эту акцию протеста - Вы уж без меня как-нить..

Hess 22.09.2006 14:49

3-5 человек-эт стандартная бригада по родам,по крайней мере так мне в 29-м объяснили,когда я спросила,чего это их стока ко мне набежало:-),хотя рожала я бесплатно(я просто живу рядом).

Hess 22.09.2006 14:51

ППКС!Протест в оригинальной форме:-).

Hess 22.09.2006 14:53

Вот именно,тем более в нашем отечестве,где любые дипломы-справки-лицензии купить-плёвое дело и качать деньги из напуганых роддомами или страшилками о них.Роды-всегда лотерея,но не стоит самостоятельно уменьшать шансы на выигрыш-согласна с вами.

Од-к 22.09.2006 16:53

интересно, сколько в Голландии понадобится времени,
 
чтобы довезти от дома до госпиталя роженицу, если возникнет необходимость? И сколько в российском мегаполисе ,да еще днем? И какой уровень оснащения *Cкорых* в Голландии и в России? Конечно, в России и супероснащенные машины есть, вопрос в другом- сколько их и будет ли одна из них поблизости, когда возникнет необходимость в ней. Меня на одной такой эвакуировали из ЖК в роддом- в салоне кроме ржавых носилок,ничего. Ехали по пробкам 1.5 часа, хорошо,что на самом деле ничего серьезного не было.

Потом, мне кажется,такого рода деятельность лицензирована в Голландии,но не уверена, что у нас такое имеет место быть. И, соответственно, уровень подготовки голландских домашних акушеров высокий.

А в наших роддомах тоже обыкновение- обвинять во всем роженицу: неправильно вела себя в родах , а с нас взятки гладки.В общем, везде плохо :-)

nono 22.09.2006 17:13

Про Америку могу рассказать, что
 
акушерка для домашних родов тут проходит бОльшую подготовку, чем просто акушерка. 7 лет надо учиться, если начинать с нуля. Моя знакомая, которая троих дома рожала, сейчас учится на акушерку для домашних родов. Обучение очень серьезное, это практически врач готовый, естественно, лицензия у акушерки должна быть, и любой "прокол" в ее деятельности - это и суды, и лишение лицензии и пр. неприятности. Потому они тут лучше перестрахуются лишний раз, чем доведут ситуацию до критической. И уровень ответственности у них значительно выше, т.к. в госпитале, все же, адвокатов своих полно, процесс налажен, в случае чего, не дай Бог, их засудить гораздо сложнее, чем домашнюю акушерку.

Акушерка обычно принимает роды не одна, а с квалифицированной помощницей + можно пригласить на дом врача-гинеколога, который тоже может участвовать в процессе. Ну и деньги ему, соответственно, платить за прием родов. Естественно, что если будут серьезные медицинские противопоказания против домашних родов, то никто домашние роды принимать не согласится - оно им надо? Оплата домашних родов пониже, чем в госпитале, но любая, самая обычная стандартная медстраховка госпитальные роды оплачивает на 100%, а домашние некоторые страховки вообще не оплачивают, некоторые частично. Но если страховки вообще нет, то домашние роды дешевле обойдутся.

Во-вторых, вы правильно говорите, что уровень медпомощи здесь в 100, да нет, в 1000000 раз выше :-). Скорая, пожарные и полиция приедут через 3-5 минут (они все приезжают на вызов), доставят до ближайшего госпиталя максимально быстро, все им уступят дорогу.

Я вообще не представляю как в РОссии решаются на домашние роды. Когда, действительно, быстрая медпомощь и профессионализм акушерок - это больше удача, чем закономерность. Русская рулетка просто :-(.

Историю Ольги Г. я очень хорошо помню, мы в одном месячном топике тусовались, разница у детей в несколько дней. Ужасная история, особенно учитывая насколько у нее все шло хорошо во время беременности и как она рассказывала о том, что у нее было все "идеально" - идеальная беременность, идеальное самочувствие, идеальные показатели по УЗИ. Ужасно жалко, что так все получилось.

анна 22.09.2006 17:22

Насколько я понимаю, роды в "Колыбельке" не бесплатные. Значит это не случай неимущей мамы, которая может позволить себе только первый попавшийся роддом с неизвестным дежурным врачом. Я рожала по контракту в платном отделении. Звать никого не пришлось, потому что врач, с которой у меня был контракт, обязана была принимать только мои роды, а не бегать от одной роженицы к другой. И наблюдала она меня с 7-го месяца бер-ти, знала все мои нюансы. Конечно, даже в этом случае на всё воля Божья, сюрпризы где угодно могут быть, но всё-таки роды дома - это экстрим, который может позволить себе ну ооочень здоровая и смелая женщина. И рассчитывать в этом случае она должна прежде всего на своё здоровье именно, а только во-вторую - на врача, у которого под рукой нет ни реанимации ни пр. Голыми руками он мало что может сделать в критическом случае, даже если он полубог от медицыны.

Ната В. 22.09.2006 17:38

Может быть просто стоит пойти в другой роддом? Не сказала бы, что я законченная оптимистка, но мои роды 10-летней давности оставили у меня вполне хорошие воспоминания. Если бы надумала рожать опять - однозначно пошла бы к тому же врачу. Роды были платными, естественно.

анна 22.09.2006 17:45

Я там выше написала то же самое. просто поражают опусы типа:"Я рожала в плохих условиях, врач помимо меня ещё у десятерых роды принимал и поэтому роды в роддомах - это ужас." Мыслей о том, что можно заранее найти роддом, врача, оплатить контракт с ним, почему-то не приходит.

анна 22.09.2006 17:46

Бред какой. Назло дедушке отморожу уши, навзывается.

Козля 22.09.2006 19:51

На самом деле не один. Врача в роддоме, конечно, за неудачные роды,с корее всего, не посадят (иначе уже все врачи давно бы сидели), но неприятности он имеет и не он один, неприятности имеет весь роддом. А Ермаковы не имеют ни-че-го! Они говорят "звиняйте, не шмогли мы!" и уматывают принимать следующие роды. А в случае одной из героинь еще и просят не упоминать в милиции о своем присутствии. Это нормально?

Alenag 22.09.2006 20:17

А Вы не хотите подумать про те города, где всего один роддом?
 
И контрактов никаких нет. И у некоторых знакомых детей именно в этом роддоме и загубили? А те, кто рожали дома имеют прекрасных, здоровых деток! И о семье , которая потеряла именно в этом роддоме первых 2-х своих детей, а остальных четверых прекрасно родили дома без малейших осложнений! Как идти в такой роддом??? О чем думает беременная женщина, у которой и без этого страхов море?Может стоит подумать не только о Москве, рассуждая об этом?

опа 22.09.2006 20:22

нет. в том-то и беда, что нет.

опа 22.09.2006 20:23

очевидно да, лучше.

опа 22.09.2006 20:25

по-моему, обвинять людей в том, что они имеют некоторые врожденные особенности, которых лишены вы лично, несколько... хм... странно, мягко говоря.

опа 22.09.2006 20:29

у вас хорошие воспоминания - вы и пойдете опять в роддом, это нормально. в моем случае это было исключено до момента, пока был выбор.

опа 22.09.2006 20:32

не открою америки, если скажу, что тот, кто на родах от начала до конца не присутствовал, не может сказать, что и как там произошло, поэтому с подружками ясно одно - в их ситуации рожать дома было нельзя, они и не рожали. вы опять пытаетесь сделать вид, что есть "правильный" и "неправильный" способ производить потомство. это не так, для каждой женщины правильно то, что она считает правильным для себя.

опа 22.09.2006 20:33

угу, а на каком месте россия в этом рейтинге? эх :-( и потом, пренатально, это до родов.

Козля 22.09.2006 20:46

Естественно, никто не гнал, естественно, пошли сами и сами отчасти и виноваты в случившемся. Но это не значит,ч то человек, который квасит женщинам мОзги, отговаривает их рожать в роддоме, пугает, фактически змбирует-не должен нести ответственность за свои действия! Знаете, в секты люди тоже приходят сами!

опа 22.09.2006 20:47

во первых, радует ваша уверенность, что вы умнее всех. вот дураки-то кругом, такая примитивная идея не приходит в их тупые головы :-)!

во-вторых, радует нежелание понять простые вещи - есть люди в принципе не доверяющие врачам. представьте, что вам надо выбрать в какой российский коммерческий банк вложить 100 миллионов долларов (причем в один единственный всю сумму), это будет приблизительно то же самое ощущение, хотя нет, скорей, в какой банк заложить жизнь своего ребенка :-(. хотя кто-то кладет туда деньги, это по любому умней, чем хранить их дома, правда?

опа 22.09.2006 20:48

а вас разве приглашали? :-)

опа 22.09.2006 20:52

каждый сам решает, где какие шансы. в сотый раз скажу, если бы была достоверная статистика на тему того, что домашние роды опасней роддомовских, минздрав бы давно поднял ее на знамя, однако - нет такой статистики. больше того, последняя официальная статистика, которую я видела, правда это было почти десять лет назад, была вообще обратной... вот такое вот дело темное.

Козля 22.09.2006 20:52

Девочки! Вся проблема, которую тут с пеной у рта обсуждают решается абсолютно просто- созданием ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ БАЗЫ для домашних родов! Т.е. их легализацией! Все! Две трети вопросов сразу отпадут!

опа 22.09.2006 20:55

это точно. но такое ощущение, что раз за бесконечно длинную историю домашних родов это все же так и не было сделано, значит не выгодно это государству - отпустить новорожденных из своих лап...

опа 22.09.2006 20:57

вообще, мне нравится идея роддомовских родов, как инициации женщины государством. все же платные роды может себе позволить даже не половина населения, так, жалкий процент, а обычные роды частенько такое конкретное указание женщине места человека в нашем обществе. что б знала, значит, в каком ключе новорожденного воспитывать :-)

mamma_mia 22.09.2006 21:40

Более того, у меня есть акушер-гинеколог - врач традиционной медицины (пиявки, гомеопатия, травки,магниты), она вылечила мне бесплодие. Раньше она работала акушером в р\д (лет 20).Так вот при всем ее опыте, при всем ее негативном отношении к аллопатам она против домашних родов, и ее дочь рожала в р\д.

Антей 23.09.2006 10:01

Вроде все учавствующие в передаче из крупных городов? А в маленьких городах есть такие вот частные акушерки?

Антей 23.09.2006 10:14

еще раз вспомним, что домашние роды совсем не дешевы, в Москве сравнимо с контрактом в р\д

Hess 23.09.2006 10:36

Перечитайте ещё раз что я написала-до вас не дошел смысл,я никому никогда ничего не доказываю,нравится талдычить своё-рожайте дома.

Hess 23.09.2006 10:53

На основании чего "очевидно"?

rita-ta 23.09.2006 11:15

Все в наших руках(+)
 
Ну, я рожала в городе в котором только 2 роддома. Первые роды "студенческие" 6 лет назад все - было неплохо, но бытовом плане - ужас-ужас-ужас. Впечатление о родах осталось неплохое, т.к. повезло с бригадой врачей и акушерка классная попалась. А могло и не повезти - у соседки по палате из-за халатности медперсонала пострадал ребенок.
Поэтому к рождению младшего сына мы начали готовиться с момента зачатия, практически:-)
Обдумывали варианты как родов в нашем городе, так и столичных роддомах, искали врача. Если сравнивать нашу подготовку к поиску роддома/врача, то это сопоставимо с поступлением в ВУЗ (репетиторство, поиск "знакомых" в экз. комиссии:-)) Короче, в этот раз я рожала действительно супер - влетело "в копеечку" - но! Врач ни на секунду не отошла от меня. Мне помогали, ободряли. Все происходило без паники, с шутками-улыбками и даже фотографиями на память. Я действительно прочувствовала это чудо - я дала жизнь ребенку(вот как высокопарно:-)) Это оказалось так легко и здорово. Я бы в жизни не поверила, что так бывает у нас - в рядовом роддоме. Врачи - чудесные, младший медперсонал - замечательные и чуткие люди! После того, как я родила, моя врач меня постоянно навещала, созванивалась по 5 раз на день. И выписала нас пораньше - ненавижу долго быть в больницах.
Мораль такова - организация собственных родов - в ваших руках. На самотек пускать такое дело, как рождение ребенка - халатность.

Hess 23.09.2006 11:44

Слушайте,у вас просто мания какая-то про "обвинять"!Я где-то написала,что обвиняю их в чем-то?Процитируйте,плиз.Стран о,мягко говоря,выражаясь вашим языком вечно искать скрытый подтекст.А "некоторые врожденные особенности",те,о которых шла речь выше(применительно к получению горы халявы на пятачок)называются давно и однозначно-глупостью,как вы ни пытайтесь назвать их корректно.

Киця Мура 23.09.2006 12:50

Вы хотите сказать, что платные роды в роддоме
 
не всем доступны, а домашние всем?

Hess 23.09.2006 13:08

Да,и потому желание сделать свои роды домашними мне лично напоминает игру в русскую рулетку,где шансов на благополучный исход несоизмеримо меньше,нежели на неблагополучный.Ещё и деньги отваливаются немалые за загубленные жизни..ещё можно было в советское время понять такое,когда роддома и отношение к роженицам персонала оставляло,мягко гря,желать лучшего,но сейчас,когда контракт на роды зачастую дешевле домашних родов,добровольно лишать себя(и ребёнка!)квалифицированной врачебной помощи в случае форс-мажора,по меньшей мере безрассудно.

Энергия 23.09.2006 13:32

Вот ведь вырвут фразу из контекста и давай мусолить ) опа же сказала "или такие больницы, что вообще и кошмар и дома Хоть помереть приятно"
Меня вот что главное удивляет: все представляют роддома - эдакие стекло\бетон\стерильность.. .да блин! даже в Москве есть такие, что караул! и кто-нибудь в курсе вообще, что детская реанимация есть только в некоторых из них?

а то все ориентируются на ЦПСиР, там да, там все под рукой, а вот хоть в 15 роддом, не при 15 гкб, в просто 15 роддом сходите на экскурсию и все поймете!

Hess 23.09.2006 14:15

Зачем же так эмоционально-то,я понимаю ник такой?Вам ведь тоже стоило почитать,что люди пишут о том,что давно можно ВЫБРАТЬ САМОЙ и роддом и врача!И не надо в роддома на экскурсии ходить и пугаться попусту,что контракт на роды в роддоме,что домашние роды вполне сопоставимы по цене,силой никто никого никуда не загоняет,женщина сама решает где и как рожать,а вот уж чем она решает это потёмки...

Энергия 23.09.2006 14:36

Ник не при чем, ник - дань альмаматер ( МЭИ)
я сама рожала в ЦПС , но я прекрасно понимаю Чем и Как делают выбор те, кто выбирает роды дома. У нас рядом "центр личности" ребенка и в соседнем доме куча детей с дцп, им давали квартиры "по профилю", рядом ...так блин! скольких могло не быть дцпшников, веди врачи роды правильно! ....и когда мама мальчишки такого не решается идти в роддом со вторым и счастливо рожает дома абсолютно здорового малыша то в какую сторону перевешивает "за" или "против"?

Энергия 23.09.2006 14:40

Не всем хватает выдержки, обжегшись раз, снова влезать туда где обожгло в надежде что "а вдруг не обожжет"

Hess 23.09.2006 15:33

Роды-лотерея!Всегда!А здесь попросту говорят о том,что в роддоме,в отличие от просто дома,имеется разная аппаратура на критический случай.

Оксана Алешина 23.09.2006 17:35

Очень длинно
 
Посмотрела, наконец-то. Бессмысленно спорить, какие роды безопаснее, домашние или больничные, естественные или кесаревым: есть статистика, но каждой конкретно беременной женщине наплевать на цифры, она у себя одна и ее интересуют ее актуальные роды. Можно рожать у самого лучшего врача(акушерки), у которого благополучных исходов 99, 9% и попасть в этот проклятый процент. А можно родить здорового ребенка без малейшего осложнения в райцентре с тетей Маней, пока бригада делает экстренное кесарево в соседней операционной. Кстати, на все эти разговоры, что необходима экстренная операционная, моя знакомая, акушер-гинеколог с 10-летним стажем, уверяет, что при массивном разрыве матки не спасет никакой роддом, спасти может только одно: если в этом роддоме в этот момент дежурит акушер, весящий не менее 100 кг, потому что другой пережать брюшную аорту не сможет при всем желании. Так вот, что меня больше всего напрягает в этих школах, после которых-то женщины и идут на домашние роды. И это явно звучало в передаче: Приходит девушка в школу подготовки, а ей там как начинают рассказывать: "Вы в консультацию не ходите, вам там нахамят, вы в роддом не идите, там кошмарные условия и Сашу Амелина там инвалидом сделали". Да и расскажут кучу страшилок про роддома. Конечно, они в этом МАТЕРИАЛЬНО заинтересованы. А в роддомах, естественно, бОльшее количество осложнений, во-первых, потому что там вообще больше рожают, во-вторых, потому что там все сложные случаи рожают, и в-третьих, качество здравоохранения у нас на очень низком уровне( а что у нас на высоком?) И все это подтверждается рассказами мам, бабушек и подружек. Потому что, какими-то там маркетинговыми законами доказано, что при неблагополучном исходе человек расскажет об этом в 7 раз чаще, чем при благоприятном. Вот и идут девочки на домашние роды не потому что они взвесили все "за" и "против", а просто БОЯТСЯ роддомов. В которых, кстати, сами ни разу не были, а просто основываются на рассказах ОБС. То есть, получается рискуют жизнью своего ребенка и, в меньшей степени, своей жизнью из-за "черного пиара", который делают роддомам на тех же курсах. И я вижу выход не в лицензировании( за деньги у нас, как известно, можно все), не в запрещении домашних родов. А выход только лишь в появлении НОРМАЛЬНЫХ И ДОСТУПНЫХ современных роддомов. В которых есть не только современная реанимация, но и в которых врачи относятся не по приципу "ветеринар - корова"(вариант "ветеринар - дойная корова":-(), а "женщина, дающая жизнь - врач, помогающий женщине дать жизнь"

опа 23.09.2006 19:52

в терминах "не доходит" и "талдычить" общаться вообще-то не хотелось, имхо, это ярость от бессилия, на ровном месте включать такую терминологию. при чем не понятно, откуда ярость, можно подумать, что вы себя чувствуете плохой матерью, родив в роддоме :-P

опа 23.09.2006 20:03

эта ветка как раз идет от идеи, что сами виноваты те, кто роджает дома, разве нет? так что насчет мании обвинять - не ко мне. я не понимаю, почему вы так взвились вообще, если честно. не вижу горы халявы на пятачок - это вообще про что? есть проблема в том, что там, где нет лицензированной услуги, сидит услуга полуподпольная. и не у всех хватает аналитических способностей, чтобы среди этих полуподпольщиков найти профессионалов. можно назвать это глупостью, но если это прямо глупость, то и в роддоме дураки ни от чего не застрахованы, они же точно так же неумело будут выбирать роддом и врача, вчем разница?


Текущее время: 19:48. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger