Ситуация такова. От первого брака имеется 14-летний сын. Папа ребенка алиментов никогда не платил, с сыном общался (если это можно так назвать) не более 2-3 раз в год (Новый Года, День Рождения). То есть, общения как такового не было никогда - сын его папой не называет, воспринимает скорее как знакомого, который изредка нас навещает. Папа у нас по сути - это мой второй муж, который растит ребенка с года и который является также родным папой моего младшего сына. Бывшему мужу я никогда в общении с сыном не отказывала - он в любое время мог прийти в наш дом. Более того, мой второй муж его воспринимает абсолютно нормально, с его стороны тоже никогда не было никаких препятствий. Но... другой дело, что общаться с сыном он никогда не стремился (я уже не говорю про какое-то воспитание или помощь). Хотя при разводе бил себя кулаком в грудь и кричал "ты не сможешь мне помешать его видеть", а я никогда и не пыталась это сделать. В принципе, меня уже давно не удивляет его отношение к ребенку - это на его совести, но вот сын сейчас уже взрослый, понимает всю ситуацию, и мне обидно за него. Я уже давно думаю о том, чтобы мой второй муж усыновил его официально, он не раз предлагал это сделать, но бывший, когда пыталась разговаривать на эту тему, кричал "от сына я никогда не откажусь, не надейся". По сути, понятно, что это только слова, и получается, для него главное, что ребенок по документам записан на него. А вот нам это приносит определенные неудобства. К примеру, летом, когда мы едем отдыхать, я должна найти моего бывшего и взять разрешение у нотариуса на вывоз ребенка за границу. Иногда бывает довольно сложно это сделать - его либо днем с огнем не сыщешь, либо у него вечные проблемы с паспортом, а бывает, он не может найти 600 рублей, чтобы оформить доверенность. К слову о деньгах - он диджей, официально вроде бы нигде не числится (хотя точно не знаю). А свой отказ платить алименты объяснял просто: "ребенок живет с тобой, поэтому я и не плачу, жил бы со мной - я б с тебя тоже денег не требовал". При этом, хочу сказать, что живем мы довольно скромно, с жиру не бесимся, правда, я не работаю, вынуждена сидеть дома, пока младший не подрос.
В общем, вопрос в следующем. Что надо конкретно сделать, чтобы переписать ребенка на моего второго мужа? Куда обращаться: в загс, в суд? Могу ли я сделать это без согласия моего бывшего мужа, ну хотя бы на основании того, что он никогда не платил алиментов и не принимал участия в воспитании ребенка? Как это доказать? И еще момент: можно ли сыну оставить его фамилию (фамилия бывшего мужа) - он уже в таком возрасте, что менять вряд ли захочет.

а вы попросите ребенка
 

чтобы он пошел к отцу и сказал, не отец ты мне, ты мне не нужен и только мешаешь. дай согласие на мое усыновление вот этим замечательным мужиком. ну а фамилию я оставлю, потому что она симпатичная.

может проникнется БМ???? а?

на месте бывшего мужа я бы вас в суде просто порвала на британский флаг.

В смысле, не поняла, за что порвали бы?

обращаться в суд. Там еще органы опеки могут притянуть
 

Но чиста теоретически вам для начала надо подать иск о взыскании алиментов, и после того, как ваш бывший откажется их выплачивать, подавать иск о лишении родительских прав.

Ну, можно и сейчас доказать, что он не принимал участия в вопитании ребенка. И в этом случае как раз бывшему придется доказывать, что он хоть какие-то деньги платил и т.п.

Хотя дело,конечно. почти гиблое. Не любят у нас лишать родительских прав, даже когда и надо бы.

в том-то и фокус. А если он откажется выполнять решение
 

суда о взыскании алиментов - тогда шанс будет гораздо выше. Правда, если он все-таки будет их платить, то шансов вообще не останется.

Моя ИМХА - легче плюнуть и просто подождать до совершеннолетия ребенка.

Хотелось бы понять еще, на каких основаниях вы бы кого-то порвали... Поближе к закону, подальше от эмоций, а?

Вооот. А сейчас у него ваще нет никаких доказательств, что он хоть что-то платил.

ну да... в принципе, можно просто попугать самой возможностью
 

выставить иск сразу на большую сумму. Может, ему проще согласиться будет.

кстати сказать, ст. 130 СК позволяет усыновлять детей
 

без согласия родителей, если они "по причинам, признанным судом неуважительными, более шести месяцев не проживают совместно с ребенком и уклоняются от его воспитания и содержания".

Но лично я не в курсе, как на практике этот пункт реализуется.

ну в смысле
 

что выиграть дело б.мужу будет довольно легко.

скажет что ребенка обожает, свет жизни, сердце его разрывается, что такая у него работа что ребенрка редко видит, да и мать постоянно то не может ребенок, то мы уезжем, чинит препятствия короче, бабло всегда готов дать, впервые слышит, что ребенок в чем-то нуждается и что он мало давал. и что вы скажете? "он все врет"?

ни за что порвала бы, короче, а для чего. чтобы выиграть дело и чтобы не лишили.
по-моему слабая позиция у вас пока вырисовывается в суде.

законных основаниях
 

исходя из исключительного [last resort] характера такого института как лишение род. прав. очень нужны серьезные основания для такого. из описанного они не следуют.

А то, что все сказанное придется доказывать бумажками? Особливо про "чинит препятствия" и частые командировки? Или вы полагаете, что суды верят всем на слово? Да и сколько бы он ни "давал" -- на эти суммы должны быть подтверждения (корешки переводов, расписки матери в получнии денег или еще что-то).
Так что в суде с ткаими "доказательствами" порвали бы вас.

Что основания нужны это да. Но неучастие, в том числе и материальное, в воспитании ребенка как раз явдяется основанием. А рассматриваемому отцу придется ДОКАЗЫВАТЬ свое участие. А чем? Приведенный вами выше монолог доказательством не являестя:-)

ну гоу эхед как говорится.
 

В случае автора только через эту ст. и можно, т.к. 1) ребенка с года воспитывает др. человек, ребенок считает именно его отцом 2)мнение ребенка 3) доказываете, что уклоняется от воспитания и содержания (свидетели, фотографии, учителя и т.д.и т.п.)3) заручитесь заключен. органа опеки в вашу пользу-это обязательно. У вас больше шансов выиграть, но не 100%.