недавно узнала только
 

http://lazy-fm.livejournal.com/72380.html?mode=reply
Жалко как мамочку(((((

да. все жж кипит..

но это какая-то пренелепейшая история!!! сюр!

как в фильме с филатовым "Город Зеро", где героя обвинили в доведении до самоубийства повара N.
Повар не пережил того, что гость отказался попробовать торт...

в общем, ум за разум. Такого быть не может!!
но это так, тем не менее :((

я в ахуе полнейшем
 

Как бы помочь((((
Мужу ее написала, готова поехать в сизо если они в Москве,передать что нить...

мы можем помочь (+)
 

1) можно оставить свое сообщение на сайте Генпрокуратуры с просьбой обратить внимание на это дело. Все ссылки и рекомендуемый текст обращения - здесь: http://hvil.livejournal.com/648868.html

2) Можно (и, мне кажется, нужно) отправить Тоне в СИЗО телеграмму или письмо. Только текст должен быть максимально нейтральным, чтобы ей не навредить. Пожелания здоровья, слова поддержки, никаких оценок действий прокуратуры, никакого давления на следствие. Вот адрес:

173003,
Великий Новгород,
ул. Б. Санкт-Петербургская, 25а.
ИЗ 53/1
Федоровой Антонине Валерьевне

Отсюда: http://hvil.livejournal.com/647844.html

Под ником hvil пишет Кирилл Мартынов, гражданский муж Тони.

А вообще это история о том, что такое может случиться с каждым из нас.

она в новгородском СИЗО сидит, в том-то и дело.
 

Смотри, какой коммент от одной френдицы я у себя в ЖЖ получила, когда дала ссылки на его посты:

"Блин. Знаю я эту новгородскую прокуратуру. Как и всю новгородскую правоохранительную систему. "На суде дело рассыплется" - не вариант, совсем не вариант. Если дело довели до суда, то НЕ МОЖЕТ быть оправдательного приговора. Потому что, прокуратура НЕ МОЖЕТ ошибаться, прокуратура ВСЕГДА направляет в суд дело, вина по которому доказана. Оправдательный приговор = протест прокуратуры и судебный обвинитель получает по башке.

У меня был в практике случай (когда-то давно я работала в новгородской адвокатуре) - мальчика обвинили в вооруженном грабеже в доме его родной тетки. Мальчик (19 лет) гостил у тетки. Мальчик был трудный, дядя (муж тетки) его не любил. Однажды, когда тетка была одна дома, в квартиру позвонили. Она открыла, два человека в натянутых на лицо чулках ворвались в квартиру, сбили ее с ног, у нее с носа упали очки, дальше она почти ничего не видела. После этого из квартиры пропала большая сумма денег. Через несколько дней по наводке дяди мальчика забрали в изолятор, где он очень быстро дал показания, что это был он. Показания закрепили, мальчика отпустили. Мальчик тут же отказался от показаний, сказал, что его били в изоляторе, что его заставили подписать (следы побоев следствием зафиксированы, адвоката у мальчика не было). Он больше ни разу не признавал свою вину. Других свидетелей преступления, вообще других доказательств его вины не было. Ничего, этот мальчик все-таки сел на 8 лет за разбойное нападение. Примечательно, что тетя, которая в начале следствия давала показания, что нападавшие ей не знакомы, что голос, на который она открывала дверь, был ей не известен, ближе к концу следствия говорила, что голос был похож на голос ее племянника, а на суде (уже почти через год после преступления) уверенно заявила, что голос точно принадлежал ее племяннику. Правда, тетя не подозревала, что племяннику 8 лет дадут, на суде ее саму и откачивали, она типа хотела урок трудному подростку преоднести. Преподнесла. Кассация и надзор ничего не дали, мальчик таки сел. Интересно, что против второго человека в маске, которого мальчик на первом допросе назвал "познакомились на улице", уголовное дело прекратили "за недоказанностью" - ну мальчик же потом от своих показаний отказался, зачем еще один "висящий" непойманный преступник?

В эту систему лучше никогда не попадать. Потому что, НЕ МОЖЕТ быть, чтобы ты попал в СИЗО случайно. Прокуратура не может ошибаться. Суд не может ошибаться. Если ты попал в тюрьму, значит, ты виноват. Не забывайте, по закону, если человека признали невиновным, он имеет право требовать от государства компенсацию причиненного ему ущерба. А разве у государства есть лишние деньги?"

давай отправим
 

В ген прокуратуру ща напишу.
А можно помимо телеграммы передать что нибудь??

ага читала(-)
 

более того (+)
 

Кирилл давал у себя ссылки на еще два примерно таких же случая. В том же Новгороде. То есть там у детских травмпунктов дежурят следователи и ищут подходящие случаи. Если семья неблагополучная (тут-то все заварилось из-за того, что Тоня - "безработная мать-одиночка", типа ребенок ей мешал, про гражданского мужа следователь сначала не знал), то через пару недель после травмы ребенка в семью является следователь - типа вы ребеночка-то своего хотели... тогось. Буквально - гуляет папа с ребенком, ребенок падает, сотрясение мозга, через несколько дней - следователь в дверь звонит.

и это все потому, что с реальной преступностью там бороться невозможно, потому что все контролируется бандитами, а отчетность и раскрываемость еще никто не отменял. Вот и "защищают" права детей.

а как ты передашь? посылкой? и что? если кто-то есть
 

тут из Новгорода - им имеет смысл просто вкусности ей какие-то передавать. Она там похудела, бедная, она и так, видно, астеничная, а сейчас весит 36 кг

Лиз
 

В принципе Великий Новгород недалеко
Если можно что то передать я бы поехала...

теплые вещи ей передали сразу же, разумеется,
 

насколько я знаю. Так что только шоколадки и фрукты. Книжки? я думаю, тоже передали.

наскока я знаю
 

чтоб там выжить надо сигареты и чай..
Мож отправим?

спроси у Кирилла. Мне в голову не приходило, честно
 

говоря. сигареты - чтобы менять на что-то? я не думаю, что она курит.

я запостила к нам в жж
 

в кхв
мож кто из Новгорода проявится...

там
 

Это что то типа денег...

да там у них много друзей и местных журналистов,
 

которые пасут поляну. Кирилл-то здесь всем рулит, потому как его все равно к ней не пускают, пускают только мать и адвоката, а он типа никто и звать его никак (тут вырезано цензурой). Мать в плохом состоянии, разумеется. Ребенка тоже нельзя в Москву перевезти - она типа потерпевшая. Но я думаю, что передачи там налажены. В любом случае, мне кажется, что все действия надо с ее мужем согласовывать.

значит
 

надо маме как то помочь...
А Кирилл мне кажетца в запаре жуткой,не в сети((

да нет, он обычно оперативно реагирует. Может,
 

поехал туда на выходные, все равно всякая журналистская жизнь замирает на эти дни.

млять
 

почитала все(((((
Молодец парень не сдаетца!

да, он крепкий орешек. Только так и надо с этими уебками (-)
 

ну это какой-то звездец! что они там в великом новгороде сглузду все съехали?
чума, товарищи....

можно помочь
 

У меня подруга макет сделала,я выложила в сообщество.Наклеить на стекло в машине.
С Кириллом согласовала-он дал добро.
Пока больше никак((

но это скорее как информационная помощь?
что это даст?
:(

так только это и можно сделать, остальное - дело СМИ,
 

адвокатов и проч. У меня вон вообще один из френдов считает, что муж только вредит Тоне: http://alexbogd.livejournal.com/2007/04/29/

Не надо никому помогать, пусть разбираются
 

как ребёнок оказался в пролёте. Что это за родители такие.

ну прально
 

Пускай сидит,хуле.
по 105 статья - самое то для девочки 22 лет.
Кирилл все делает правильно.
Я с ним вчера весь день общалась.
Другого выхода нет,кроме как привлечь общественность.
Дай Бог ему сил..

пусть разбираютца но не в СИЗО(-)
 

если у Вас есть дети, и их нежный возраст прошел без
 

травм и повреждений различной степени тяжести, то это не потому, что Вы хорошая мать, не обольщайтесь - это Вам просто повезло. Есть возраст, в котором дети подвижны и неуловимы как ртуть. Напомню, девушке предъявляют обвинение в попытке умышленного убийства ребенка.

нет, он пишет про то, что публичное называние следователя
 

мудаком и пидорасом может только навредить Тоне.

Не хотела здесь писать, но не удержалась. Это я автор коммента в ЖЖ Лизы Симпсон, который она выше приводила.

Нужно понимать, что следователю глубоко фиолетово мнение общественности и мнение СМИ. Его не трогают стикеры на автомобилях и призывы к человечности. Все, что его трогает - мнение прокурора. Все, что трогает прокурора - мнение вышестоящего прокурора. Надо понимать, что следствие, прокуратура и суд - это СИСТЕМА. Они сами, те кто там работают, уже настолько внутри системы, что не видят за ней людей, их судьбы, их боль и их проблемы. У них есть прокурорские льготы, прокурорские пенсии, прокурорские зарплаты, и, чтобы их не лишиться, они будут частью СИСТЕМЫ. Меня в свое время это поразило - насколько им до лампочки человеческие судьбы. Они могут выпустить под подписку о невыезде известного всему городу бандита, и они же закроют в СИЗО на год или больше подростка, впервые попавшегося на мелкой краже, потому что у него нет прописки. И то, и другое они сделают в рамках закона, и они пойдут домой и будут спокойно спать.

Я не думаю, что в данном деле у следователя есть какая-то личная заинтересованность. Я более чем уверена, что у следователя есть определенные указания от прокурора и он будет их выполнять. Давить на следователя в данной ситуации бессмысленно. Необходимо сделать так, чтобы системе стало нужно отпустить эту женщину, и чтобы система могла это сделать не потеряв лицо и не опозорившись.

Заметьте, новгородские адвокаты отказываются браться за это дело. Потому что они знакомы с системой.
Я понимаю, что муж Тони, ее друзья и родственники пытаются сделать все как лучше, но необходимо понять, что в этом случае нужно спасать Тоню, а не воевать с системой, ибо война эта бессмысленна.

механизм запущен
 

Может быть цепная реакция и подействует на прокуратуру?

У меня одноклассник 10 лет отсидел,за то что избил соседа(мента) с которым выпивал(не первый раз).
Республика Воркута,поселок Северный.
ОТ звонка до звонка.
Я не хочу,чтоб Тоня так же попала.
Я буду делать все возможное,что бы привлечь максимум народа.

я чет не видела
 

Кир написал что следователь мудак?

Может быть. Все-таки, огромный общественнный резонанс к делу Александры Иванниковой и вытащил ее в итоге из тюрьмы. Но и в деле Иванниковой следователь сам ничего не мог решить.

ни в коем случае не хочу усомниться в том, что написано
 

пострадавшей стороной, но, тем не менее, неплохо бы знать, что по этому поводу может сказать сторона обвинения.

По-моему, сейчас пол-инета заняты поисками компромата на следователя.
Вот, например: http://holmogor.livejournal.com/1848566.html

так почитайте
 

http://deyna-alex.livejournal.com/3281.html

ага читала(-)
 

Вот еще нашла:
http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=95168
Пишут, что интервью у мальчика брали, и что он вообще не сосед и в том доме не живет.

Хотя странно мне это. Какое-то никому не известное информационное агентство без проблем берет интервью у мальчика, а ни один сколько-нибудь известный источник СМИ до него так и не добрался.

ООООООО Коряков
 

Почитайте и про него.

?? Не поняла. Где прочитать и что прочитать? И кто это такой?

Вы с ним даже общались? ))
ну у вас активность!:)

вот
 

http://alex-celly.livejournal.com/62021.html

ну есть перегиб, чо там говорить.
оскорбления прокуратуры, фото свидетеля - это лишнее и вредное возможно.

но вот фото место происшествия - очень дельно. Просто объективный факт. без эмоций.

неее с ним не общалась
 

Читала только...
А активность моя всегда была))
А тут вообще зацепило очень сильно((

Значит есть основания предъявлять такое обвинение
 

Прямо там, власть такая кровожадня, что хочет упечь мамашку во что бы то ни стало. Освободят они эту мамашку, а она повторит экзекуцию над ребёночком, как вы тут запоёте. Борцы за права мамаши. А за ребёнка кто подумает. Беда в том что вы премиряете ситуацию на себя, типа родная мама не может скинуть дочу с третьего этажа. Но мамки бывают разные, клинануло её, вот и скинула детку. а теперь сидеть не хочет, опомнилась.

какие именно? Вы читали ссылки? не подскажете ли
 

почему обвинения были предъявлены через месяц после происшествия, а под стражу девушка была взята через два месяца?

у меня нет оснований не верить той цепочке людей,
 

по которой мне пришла эта информация. Кирилл и Тоня - личные друзья моей ЖЖ-френдицы, нормального и порядочного человека. Она знает их несколько лет как прекрасную семью, где дочку обожают и мать, и приемный отец.

впрочем, я, похоже, мечу бисер перед свиньями. Вас никто не заставляет ни во что верить, считайте как угодно.

Тем более, если через два месяца, это как раз
 

свидетельствует в пользу того, что шло следствие и наконец пришло к определённому выводу, что мама покушалась на жизнь ребёнка с пылу жару (афект какой нить)

во-во не спорь,без мазы(-)
 

Ну конечно, вам бы только погорланить, а ребёнок
 

в опасности между прочим. Кто его защитит?

Оль, Вы прикалываетесь?(-)
 

ой, да ну что с дуры-то возьмешь, Вик. У Кирилла в комментах
 

толпы таких были. Очень хорошо одна девушка в ЖЖ написала: "Перескажите эту историю скамеешной тетке, только без акцентов, просто - перескажите.
И тетка скажет то самое, что я к огорчению и стыду за людей, смеющих называть себя интеллигентными, прочла у Кирила.
Она скажет:
- Нарожают, а потом кидают с лестниц!
Она скажет:
- Кто там проверял, она-не она? Мальчик видел - значит было.
Она скажет:
- Тем более, разведенная, поди, мужа бросила. Шалава, поди. В Москву уехала - девка ей мешала, поди. Расстрелять, поди.
Вот вам чудное мурло и собирательный образ - примерно так и рассуждают ЭТО, которые следствие. Как скамеешная баба, дальше своего двора видавшая только телевизер. Уверенная при этом, что она-то жизнь - знает."

Отсюда - http://natalya-kiriche.livejournal.com/226218.html

обалдеть какое рвение следствия в городе, где сожжение
 

живьем нескольких женщин в офисе, где они работали, осталось нераскрытым...

Ага. В опасности. Без мамы остаться. Лет на 10.

Уверена, что Оля ссылку не читала)

Или с мамой до первого бзика, а потом башкой об асфальт
 

Не читала, новости смотрела
 

Лиз, меня не волнуют проблемы следствия, меня
 

волнует, кто ребёночка отпустил полетать с третьего этажа

а где там Барщевский? взялся помогать, но о нем ни слуху....вызволить из СИЗО даже не могут?

читайте внимательно, там все написано - как девочка
 

выскользнула через хлипкую и плохо закрывающуюся дверь коммуналки и протиснулась через перила. Это недосмотр, но никак не предумышленное убийство - хотя бы потому, что совершать его вот таким образом, утром, когда в подъезде может оказаться кто угодно, да еще и способом, который скорее покалечит ребенка, чем убьет - просто глупо.

Ир, а чем в конце концов закончилось дело Иванниковой. Я помню следила за ЖЖ ее адвоката, а потом перестала следить и ЖЖ этого адвоката найти не могу

Темная история. Прочитала, что * Она видела как убегает ребенок и кинулась вслед за ней*. Но пока 3-летний ребенок заберется на перила, нужно время и если бы мать действительно сразу же кинулась, она бы успела ее перехватить. Потом 11-летний очевидец говорит, что девочки толкали друг друга, значит руки мамы были рядом с ребенком, а как же говорят, что она не успела подбежать? Еще бы видеть насколько высокие перила летсницы, чтобы ребенок быстро перелез через них. Что говорят врачи о состоянии матери, когда приехали оказывать помощь ребенку?

Все странно. Жалко мать, но ребенка с такой матерью жаль не меньше. Ведь чудом ребенок остался жив, даже при раскладе, что это несчастный случай.

Да ладно, много ли там времени надо. Вы эти перила видели? И какое могло быть состояние матери в этот момент на взгляд врачей? Когда мой ребенок впервые разбил губу, я была в такой истерике, а уж к виду крови мне не привыкать. ребенок действительно чудом остался жив, как иногда чудом остаются живы(а иногда не остаются, к сожалению) дети при несчастных случаях. И не всегда у асоциальных матерей.

ребенок не перелез, а просочился сквозь них - там достаточно
 

широкое расстояние между палками этими. Я так понимаю, что Тоня увидела, как девочка стоит уже по ту сторону перил, инстинктивно кинулась к ней, напугала ее резким движением, и та потеряла равновесие.

а насчет времени - я как-то раз на детской площадке отвернулась на несколько секунд с кем-то поздороваться, и за это время мой полуторагодовалый сын залез по детской спортивной лестнице на двухметровую высоту. "Это минутное дело" (с)

и такое может случиться с каждым, да. От достоинств матери никак не зависит. Невозможно 24 часа в сутки быть начеку. Можно отойти в туалет или отвернуться, чтобы налить себе чаю - а дитя за это время что-нибудь эдакое сотворит. Вспомните свое детство.

От все души надеюсь, что все кончится хорошо и обвинения снимут, тем не менее, полтора и три, а также спортивная лестница с перилами - две большие разницы, я могу понять мотивы вашего сына, но не дашины. То есть ситуация должна отличаться от обычной, при котором ребенок натаскан на "осторожно, здесь можно оступиться".

ну обвинения в халатности мне кажется должны
 

быть предъявлены. это конечно другая статья, другое наказание. но я помню своих - погодков - только успевай следи - в том возрасте. на даче как мама-утка ходила за ними следом. там лестница была на второй этаж, с переборками из канатов между балясин, и все равно страшновато было.

Я вчера прочитала об этой истории и весь день была под впечатлением. Безумно жалко маму и дочку. Вчера специально посмотрела какой у нас зазор между прутьями на лестнице, там и более взрослый ребёнок легко проскочит.:-( А у нас 5-й этаж и "колодец" вниз до первого. И это не вина Тони, что строят дома с такими перилами.

Только что показали эту мамашу в новостях
 

Моя интуиция меня ни разу не подводила, это она шмякнула дочу. Вы обратите внимание на её патологическую худобу. Здесь либо какая-то патология, либо она сознательно худела и крыша поехала на фоне истощения. И перила показали, не может ребёнок протиснуться через них, нормальные перила. В общем затмение мозгов у девки.

А причем тут худоба? Глупость она может и сделала (может
 

показала дочке дырку, а та вывернулась)... Да мало ли всего может быть?

опупеть! худоба- это значит диагноз...ага-ага...

Ага, раз девочка не пролезет через перила, можно себе представить, как она спокойно дала маме себя проволочь сквозь них. При этом девочка не сопротивлялась, не боялась и не кричала. А мама с "патологической" худобой при этом обладала немалой силой и еще и удерживала дочь, которая, естественно, не просто висела. Она же нормальный ребенок с нормальными реакциями.

Патология точно здесь, а не там...

Пракладки,мыло зубная паста.Всё необхадимоеей нужно.Сигареты и чай(не в пакетиках)-это валюта.Но в некоторых СИЗО могут сегареты ломают.Сахар нужен,но опять таки не везде сахар можно(Брагу ставят),заменитель сахара.Короче им дают кашу и баланду какую-то.Короче ВСЁ,что можете,то и привезите,пришлите.Всё ж уходит быстро.

вам мешает поверить мысль что мать не может
 

кокнуть свою малышку. Почему ребёнок должен орать если это МАМА. Ребёнок же не знает что у мамы тараканы в голове завелись на фоне дистрофии.

цианиду ей отправьте и будет с неё. Вот из за таких
 

сердобольных и творится зло. Маньяков выпускаем на волю а они потом убивают десятками. Пусть сидит, всего 17 лет.

Еще раз: если ребенок не может пролезть сам через перила, то как удалось маме его протиснуть??? А мальчик утверждает, что она не поверх перил держала дочь, а между прутьями. Че-то у вас не сходится.

иди нахуй уже отседова, дура недоделанная... По себе судишь что ли?

вот, именно такие защитнички у этой Чикатилы
 

убийце маленьких детишек.

Мне еще более непонятно, если через перила сложно протиснуться, а мать намеренно дочку через перила толкала, то почему она просто не перебросила ее через перила сверху? Проще, быстрее и результативнее.

Ее сначала осудили, но потом оправдали и выпустили. Хотя там прокуратура тоже очень старательно ее пыталась посадить.

а мне не понятно зачем они протискивались, если это так трудно,
 

и таки протиснулись, так что на случайность никак не катит

Кто они? :-D
Вы сами с собой разговариваете?

Если вдруг вы имели в виду девочку, то судя по всему, вы не имеете ни малейшего представления о том, "что есть ребенок". Совершенно естественно для ребенка пытаться пролезть там, где это сделать сложно. Или вы никогда не слышали про застрявших в стиральной машине детей? Про просунувших голову между перекладинами лестницы?

Все соседи дали показания против мамочки
 

не просто так наверно.

Ааа, что-то изменилось в деле? Уже, оказывается все соседи присутствовали? Не только мальчик? И какие же они показания дали? Вы, видимо, более меня в курсе, поделитесь, плз. А лучше ссылку на источник информации ;-)

вообще как-то много всего вы не поняли в этой жизни. Про интересы и суперспособности детей пролезть везде, где только, вы не в курсе. Оказывается, про зависть человеческую тоже впервые слышите? Про то, как дела у нас фабрикуют, тоже не знаете? Или аргумент один: не верю?

Вопрос можно, только не ругайтесь! А как вы знаете что она не виновна?

Естественно, ЗНАТЬ это невозможно. Лично я - за презумпцию невиновности. Пока то, как преподносятся доказательства, говорят не в пользу следствия, в смысле, прокурорскую т.з. Однако есть данные о том, что из себя представляла мама до предполагаемого преступления. Ну и, как обычно, как минимум недоумение вызывают формулировки прокурора о том, что ребенок мешал устраивать личную жизнь и т.п. Да много, на самом деле, непонятного в истории, что я однозначно не стану трактовать в пользу обвинения. В силу все той же презумпции невиновности.

Депутат Думы Великого Новгорода, Александр Дейна считает
 

<body link="#6600CC" vlink="#990000" alink="#993300">
<p><font face="Times New Roman, Times, serif">&quot;новгородское дело&quot; сложным
и заявляет, что направлять его в начале мая в суд, как это намеривается сделать
городская прокуратура, - категорически нельзя. Как сообщает корреспондент ЗАКС.Ру,
Дейна побывал на месте происшествия, осмотрел лестницу и вместе со съемочной
группой одного из телеканалов, пообщался с жильцами дома по улице Космонавтов,
26. Депутат подчеркивает, что в результате у него возникли ряд вопросов. Так,
Дейна констатирует, что не может назвать дело необоснованным, так как прокуратура
свое мнение устанавливала, в том числе, и с опросов свидетелей,</font><font color="#FF0000" size="3" face="Times New Roman, Times, serif">
</font><font color="#FF0000" face="Times New Roman, Times, serif">а практически
все жильцы считают, что мама сама уронила или сбросила ребенка с лестницы. Более
того, Александр Дейна подчеркивает, что больше всего его потрясла версия уборщицы,
которая убиралась на месте происшествия. С ее слов следует, что мама ребенка
«скинула из окна</font><font color="#FF0000" size="3" face="Times New Roman, Times, serif">&quot;.
</font></p>
<p><a href="http://www.zaks.ru/pda/archive/view.thtml?i=29232">Всю статью читайте
тут</a><br>
</p>
</body>

К сожалению, аргументом здесь является
 

тот факт, что ребёнок оказался сброшенным с лестницы. Если соседи дают ложные показания, то их деяния подпадают под статью "ложный донос", а показания 11 летнего пацана вообще не должны приниматься судом, так как он не подлежит в силу возраста ответственности за ложные показания. Вот пусть родственники и займутся делом, а не сидят сложив лапки, "если за ними Москва"

ну то есть Вы процитировали то, что подтверждает
 

Вашу точку зрения. И не процитировали вот это, например:

<b>Размышляя о "новгородском деле", депутат отмечает, что обвинить прокуратуру в высасывания дела из пальца он не может, но может заявить, что дело сложное, что маму зря цинично и жестоко разлучили с ребенком, что часть утверждений, высказанных ему лично следователем прокуратуры, для него очень сомнительны. "Могу заявить, что план, отчет по процентам и выявленным нарушениям в Москву надо сдать. Что в Москве циферка "+1" в графе убийство значит намного круче, чем какой-то там несчастный случай. Так вот, заявляю об этом, в отчетности это смотрится и лучше, и круче, и солидней, и деятельность прокуратуры оценивается по этим циферкам", - говорит депутат, подчеркивая, что следствие по сложному и неоднозначному делу, в кратчайшие сроки "выпинывается" в суд. "Осталось заявить - отпустите на свободу до суда несчастную маму и тщательно разберитесь с этим сложным и непростым делом", - резюмирует народный избранник. Александр Дейна, подводя итог своим размышлениям, отмечает, что отправлять дело в начале мая отправить в суд - категорически нельзя, так как по этому делу явно требуется тщательное и дополнительное расследование, несмотря на то, что план и сроки следствия горят.</b>

а вот, кстати, ЖЖ депутата Дейны:
 

http://deyna-alex.livejournal.com/

и строки из его поста от 24 апреля:

<b>Итог размышлений: обвинить прокуратуру в высасывания дела из пальца я НЕ могу, основания были.

А заявить, что дело сложное могу.

Заявить, что маму зря цинично и жестоко разлучили с ребенком – могу.

Заявить, что часть утверждений, высказанных мне лично, от следователя прокуратуры для меня очень сомнительно – могу.

Заявить что план, отчет по % и выявленным нарушениям в область и в Москву надо сдать – могу!

Заявить что в Москве циферка «+1» в графе убийство, значит намного круче, чем какой-то там несчастный случай, или преступная самонадеянность. – так вот, заявляю об этом, в отчетности смотрится и лучше и круче и солидней, и деятельность прокуратуры оценивается по этим циферкам.

Заявить, что следствие по сложному и неоднозначному делу, в кратчайшие сроки выпинывается в суд – могу.

Осталось заявить – отпустите на свободу до суда несчастную маму и тщательно разберитесь с этим сложным и непростым делом.


Вывод: дело хотят в начале мая отправить в суд - такое делать КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя
по этому делу явно требуется тщательная и дополнительное расследование, несмотря на то, что план и сроки следствия горят.</b>

http://deyna-alex.livejournal.com/2889.html

собственно, о чем мы все тут и толкуем.

Да собственно какие показания могут дать соседи? Вы же процитировали: "...жильцы считают..." Что значит "считают"??

Ну вот посмотрев со стороны, я вижу, что личная жизнь как раз-таки и наладилась вполне у мамы в последнее время. Может, ваши собственные детские переживания и не дают посмотреть на это дело непредвзято?

Что, на ваш взгляд, может означать версия уборщицы, из слов которой следует, что мама ребенка "скинула из окна"? Вы не находите, что это из той же серии, что и "практически все жильцы считают, что мама сама уронила или сбросила ребенка с лестницы"? Т.е., та бабушка сказала. Я так понимаю, слова уборщицы тоже в официальных свидетельских показаниях?

Да и вообще некорректна формулировка: "жильцы считают, что уронила..." Разве не вернее так: "МОГЛА уронить..."?

Никто не знает наладилось у них, или в тот день разладилось
 

семейная жизнь дело такое. Она же почему-то оказалась в своей дыре, а не в Москве. Да и чего гадать, счастье то что ребёнок жив, остальное на её совести. Благодаря общественному мнению она скоро сама поверит в то, что непричастна к злодеянию.

Жильцы не должны считать, они должны
 

быть письменно предупреждены об уголовной ответственности за заведомую ложь и подписаться в протоколе, вот тогда можно говорить что это показания. А это всё эмоции такие же как и ваши ахи вздохи, "мамочку жалко". Моя мысль заключается лишь в том что я не исключаю, что мамочка могла шмякнуть малышку и очень много фактов в пользу этого.

Т.е. вы уверены, что они ВИДЕЛИ? Если нет, как можно утверждать, что знали? "Соседи считают" - это показание? Разве не предположение? Похоже, вы что-то напутали...

Покажите пальцем, где У МЕНЯ "ахи и вздохи" и "мамочку жалко". Где именно я это писала. Если не найдете, то не фига в мой адрес писать ахинею. Я как раз прекрасно понимаю, что вы "не исключаете", и это единственное, что вы могли бы себе позволить. Но то, как и что вы пишете, говорит о полной уверенности в виновности мамы.

Эта дыра - место ее прописки, насколько я понимаю и место фактического проживания мамы(бабушки ребенка). Да хоть бы у черта на рогах оказалась, разые это что-то говорит о ее личной жизни. Не понимаю, почему вы свои предположения делаете доказательствами.

Помимо общественного мнения существуют объективные вещи, как например, показания полиграфа. Я больше склонна им доверять, чем старушкам у подъезда.

Опять же: то, что вы про себя рассказываете - это и есть перенос личного в конкретную ситуацию. И уж в чем точно нельзя обвинить всех интересующихся данной историей, так это в равнодушии к ребенку.

уверена настолько, насколько вы уверены в обратном
 

Её показывали по телевизору, на ней нет лица. если ты не виновен, то чего бледнеть и шататься, к тому же счастье ведь -ребёнок чудом остался жив. Живи и радуйся. А она бледнеет, потому что осознала, что желала, может сиюминутно, но желала смерти своему ребёнку, воспользовалась удачно сложившейся ситуацией, подтолкнула дочу, подвела под несчастный случай. А когда ей открыли глаза на себя вот и бледнеет, шатается. Её худоба, прямо скажем истощение, тоже говорит за психическое нездоровье деушки, а если там ещё был алкоголь, то всё очень даже могло быть. Нашему народу лишь бы побунтовать против кого-нибудь, скучно наверно, революций хочется.

Я что-то не припомню ни одного случая
 

чтобы преступник вышел к людям и сказал честно: "да, я такой плохой, я творил зло, я убийца и нет мне прощения" Все до полседней минуты себя оправдывают. Все считают себя не виновными, так человек устроен.

А давайте мы Вас в СИЗО посадим и посмотрим, на сколько Вы похудеете за недельку, а?