http://www.faalumni.ru/posts/view/494

Нереально как-то всё это звучит.

Да уж :-)

Всегда с осторожностью отношусь к подобным человеческим экспериментам. В данном случае такой мощный упор на интеллектуальное развитие, возможно(!), ограничивает многие стороны жизни. Опять же, каковы бы ни были методики, разработанные родителями, они ложились на мощный с рождения интеллект девочек.

Заложники родительских амбиций... не нравится мне. И если бы я была рабботодатель - ни за что бы таких юных дарований на работу не взяла бы - профессионально-то они, может, и суперподготовлены, но в общечеловеческом плане опыта у них никакого. Да и кто будет с подростком считаться, будь она семи пядей во лбу...

Ужос!И заметьте:в статье ни фото девушек,ни прямой речи от них-всё мама.Показывали их недавно по ТВ...что сказать..ещё пара Женей Кисиных(вундеркинд-пианист такой был,тока тот был от рождения в себе и музыке,а этих такими роботами сделали родители).И если ещё несколько лет назад эти девочки ещё были нормальными подростками,то сейчас...ну не знаю...не хотела бы такого ни себе ни ребенку своему-вечная гонка неизвестно зачем и ради чего,и за этой гонкой жизни не увидать.Так и помрут светлыми головами с неудавшейся личной судьбой,примеров таких тьмища.

А мне понравилось. Статья-то про образование на сайте образование, зачем там фото девочек. В 19 лет уже гарантированная карьера.

Жалко нет информации по их спортивной форме, но так пахать, наверняка, и по этому направлению все должно быть в порядке.

десь есть их фото. нормальные девушки. умеют работать. молодцы.

http://www.nyu.edu/nyutoday/archives/18/14/PageOneStories/kniazeva.html

"Нормальные девушки" в 16-19 лет чувствовать учатся. Чтобы потом суметь с людьми жить. А этим беднягам когда чувствовать? Они все науку двигают...

может у них уже есть кто :) (-)

КОГДА??!!

Такие тоже нужны. Хотя лично мне это не нравится, но все мы очень разные. Найдут и они себе место в жизни.

ну вот может сейчас. они там ассистентами профессоров стали.

а сто с кисиным стало, не знаете? (-)

Ничего,живет в США,играет в концертах,тот "маленький Моцарт",который,как тогда писали как-будто сам сиднел за роялем,когда играл Кисин,вырос и стал...просто пианистом.Говорит по-прежнему как робот:-(.

Хм... У родителей была цель: наилучшее и возможного образование для своих детей. Они ее добились. Офигительно целеустремленные люди.

У меня почему-то возник дурацкий неэтичный вопрос в голове по мере прочтения этой статьи: а вот любопытно, если бы у таких родителей вдруг появился на свет ребенок с тяжелой врожденной патологией, препятствующей такому вот блестящему педагогическому эксперименту - каковы были бы их действия?... Стали бы они вкладывать столько же сил, если бы результат "на выходе" заведомо был другим?

Вообще, я могу быть не права, но на мое ИМХО взрослая жизнь может легко выровнять таких вундеркиндов со среднестатистическими, но способными, людьми. Это как у детишек: кто-то раньше первое слово сказал, кто-то раньше пошел... но не факт, что раннее развитие быдет предпосылкой чего-то глобального.

С другой стороны, умные и талантливые люди -на вес золота. Их, на самом деле, не так уж много, особенно если отделить от действительно талантливых тех, кто просто считает себя таковыми. На гениев и продукты их труда можно потом просто любоваться, как на произведение искусства... Кроме того, есть личности, которые обеспечивают реальный "прорыв" в каких-то областях...

И как понять, что вот именно к этому маленькому человеку нужно приложить большие усилия для его развития, а другой - он, что называется, сам "прорастет", пробьется? Все весьма неоднозначно.

А в чем суть ее особеной методики? Хоть бы одним глазком взглянуть... :)

мне девушки показались вполне нормальными, причем поразила больше их собственная мотивация, родителей я бы даже смелыми назвала - у мамы очень четкая программа действий, кроме обучения еще сколько пришлось доказывать, что девочки действительно обладают знаниями. А насчет личной жизни - они еще успеют, мне кажется.

Я училась с ними в одно время в Финансовой Академии. Абсолютно нормальные девчонки. Лично не знакома, но они всегда были на виду, все их знали, конечно уделяли им много внимания. Я вообще не вижу никакой проблемы в таком раннем развитии. Мы используем возможности человеческого мозга только на 10% и кто вам сказал, что это правильно? Почему бы не задействовать еще хотя бы 10-20%, тем более, если знать, как это правильно делать.

Разумеется, они абсолютно нормальные, и даже лучше. Но что они будут делать со своим образованием в их возрасте? Что дальше? Зачем это? Цель - найти престижную, высокоплачиваемую работу, как я поняла. А что, этого нельзя добиться, если ты не малолетний гений? Все имеет свою цену. Они шикарно умеют учиться. А как они будут применять свои знания на практике, когда им явно не хватит общечеловеческих навыков - они из просто не прибрели еще... и как они буду себя чувствовать среди взрослых недоумков, которых большинство... ровни себе не найдут... нет, тут есть перекос.

"Зачем" что??? Зачем образовываться, если есть к этому тяга, возможности и способности? Кто сказал, что сейчас рано получать знания, если они в состоянии все это переварить? Молодость - это недостаток, который быстро проходит, опыта они наберутся со временем, но при этом у них будет ТАКОЙ багаж знаний! Я, например, до сих пор жалею, что не успела того-то и того-то, что могла бы в юности выучить то-то и то-то, это при том, что у меня 2 высших образования. Я до сих пор учусь, причем с удовольствием, а если бы у меня сейчас все эти нужные мне знания каким-то волшебным образом в голове образовались за ночь, то у меня бы были совсем другие перспективы в жизни!
Конечно, если у человека цель быть как все и найти себе ровню среди недоумков, то тут и объяснять ничего не надо. Это только для тех, кто не хочет быть в этой компании.
Я не про вас, я вообще по жизни...

А высокооплачиваемая работа высокооплачиваемой работе рознь. Есть люди, которых единицы в мире, я с такими знакома, на них весь мир охотится, не знают уже чем и как переманить на работу, там уже деньги даже в расчет не берутся. Вот о таких речь и идет, к сожалению (для многих - к счастью) мы с вами не из тех. Это совсем другая жизнь, как в параллельном мире, это такие горизонты впереди, вы даже себе представить не можете.

Зачем образование - понятно. Зачем так рано? Что им делать с этим багажом? А недоумками вокруг них будут ВСЕ - мало кого найдется шестнадцати лет с тремя высшими. Не хотела бы я для себя такого мира, ИМХО. А еще - объем усвоенных знаний не равняется умению их применить, равно как не равняется гениальности, за которой охотятся. Просто девчонок с младенчества учили учиться, и в этом они преуспели, да.

Затем, что знания рано усваиваются лучше, чем поздно. И чем больше у человека знаний, тем больше возможностей их применить в разных областях. А этот багаж они будут применять всю свою жизнь и не всегда им будет 16... И почему-то все считают, что учиться неинтересно... А это не так, если ты умеешь и любишь это делать. А уж замуж можно и с 15-тью образованиями выйти, если уж так захочется. А вот будучи замужем ТАКОЕ образование получить - это вряд ли...

Кто это считает, что учиться неинтересно? Очень даже интересно, и очень хорошо, что их способности с таким интересом совместились. Только чему учиться - вот вопрос. Наука наукой, но и просто жить в обществе и строить отношения человеческие тоже нужно учиться. А на это у них времени нет, ИМХО. При чем тут замужество - слегка не поняла. Хотя и тут вижу подводный камень, из той же серии - девушкам надо будет себя принижать, общаясь с мужем, у которого не три, а два высших, а то и одно... или искать себе ровню по образованию и интеллекту (что будет естественно) - реально лишь много старше себя. А ровесников таких вообще не существует... нет, все равно не нравится такой расклад.

как робот???

Пока вы там спорите о том "Зачем так рано и оно надо ли вообще:)" а я о детях.
Девочки эти закончили школу в 10-11. Моему племяннику 8 лет-парень умный, но он в свои 8 РЕБЕНОК! ему бы строить из лего забубенные машины и заводы, рисовать что видит , да Драгунского в ночи читать:)
А тут в 13 лет диплом экономиста, а детские чувства, а детская психология??? это в них все куда делось?

но в ссылке не слова об уникальных маминых программах.

девочки просто вундеркинды :) бех всяких программ. Вундеркинды , взрослея, сравниваются интеллектуально со своими сверстниками

Во-во! И я о том же. Только я еще хочу сказать - потом еще проблем добавится.

не надо сравнивать девочек и мальчиков, мужики до седин играют. Вполне могут идти параллельно учеба и развитие чувств, подозреваю, что учеба идет интенсивнее, но не сильно больше по времени занимает. На свою ребенку смотрю - если бы на ерунду не отвлекалась, уроки бы в 3 раза быстрее делала. А в школе... как-то все заболели, осталось 2 любознательных девочки - учителя были в радостном шоке, сколько успели пройти. Все дети разные, просто нельзя на примере одного ребенка говорить категорично про другого, каждый развивается в своем темпе, задача родителей - не затормозить (в какой-то из статей родители говорят, что поражались темпам познания нового, которые девочки себе выбирали).

Смысла не вижу...
 

Понимаете,вот какая штука...Знания можно получать и в 90 лет,а вот второго детства человеку не отпущено...Кто-нибудь из вас,положа руку на сердце,вспоминает прекрасное время,проведенное на уроках и за домашним заданием?А вот прогулки в лес,дворовые компании,всевозможные летние приключения-да.Мне очень жалко времени детства моих детей,потому что я знаю,что оно короткое и быстро проходит.

этих псиохологических проблем у нас, не знающих 3 иностарнных языка в совершенстве, не окончивших Стенфорд и чего еще есть у них там, выше крыши. Ну у меня во всяком случае.

Интернет рекламное агентство
 

Infsoni – ведущее Интернет рекламное агентство в области рекламы финансовых, инвестиционных и стразовых услуг. Глубокое понимание финансового бизнеса позволяет разрабатывать уникальные рекламные компании, используя технологии вирусного (партизанского маркетинга). Важным направлением деятельности рекламной компании является внедрение видеорекламы в Интернете. Рекламный бизнес в Интернете растет ежегодно на более чем 50 процентов. Банковская Инетрнет реклама составила 20 миллионов в 2006 году, страховая Интернет реклама – 15 миллионов, инвестиционная инетрнет реклама (управляющие компании, ПИФы и доверительное управление) более 10 миллионов. Рекламировать финансовые услуги в Интернете оченьи очень выгодно – о чем свидетельствует опыт таких компаний, как Сбербанк, ВТБ24, банк Русский стандарт, банк Возрождение, Евроком банк и многие другие. www.infosoni.ru

По-моему тут все индивидуально. Если ребенок готов воспринимать сложный материал почему бы нет? Я их видела в паре передачь, как они себя ведут, как общаются. Очень хорошо и разносторонне развитые девушки. Не похоже, что они чего-то недобрали.

Еще ссылки и интервью с девочками
 

Спасибо за ссылку. Я их помню еще только первокурсницами на паре каких-то передачь. Очень харизматичные и великолепно развитые девушки. И на игру у них всегда время находилось и на все остальное, присущее нормальному детству. Глядя на них невольно вспоминалось "Учиться надо весело, чтоб хорошо учиться". Они даже отдаленно не напоминают "ботаников".
Рада, что так интересно складывается их жизнь.
Они, безусловно, гениальны.
Вот ссылки из Американской прессы (Cорри на английском)
http://www.nyu.edu/nyutoday/archives/18/14/PageOneStories/kniazeva.html

http://www.breitbart.com/article.php?id=070509172312.xbrzegl0&show_article= 1&cat=0

Там есть ссылка на программу. Родители у них незаурядные, положили много сил на их всестороннее раннее развитие (балет, рисование, музыка, решение математических головоломок и тп), модифицирование школьной программы и тп. Большинство родителей бы поленились. И девочки умненькие и родители необычные. Удачное сочетание.

По-моему цель данной темы не обсуждение фактов статьи, а спор сделало\сделает ли их блестящее образование их счастливыми. ИМХО не известно, но луше иметь это образование, чем не иметь.

ППКС (-)
 

<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b3.lilypie.com/iNCep4.png" alt="Lilypie 3rd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Еще есть хорошие сайты
 

например про роботов www.roborter.ru
про стоки и распродажи www.stoksale.ru
про светодиоды и солнечные батареи www.ledproducts.ru
про тендеры и закупки www.rostenders.ru
думаю надо сходить посетить их

Еще есть хорошие сайты
 

например про роботов www.roborter.ru
про стоки и распродажи www.stoksale.ru
про светодиоды и солнечные батареи www.ledproducts.ru
про тендеры и закупки www.rostenders.ru
думаю надо сходить посетить их

А я вообще не понял зачем это? Благом является научится чему то или научиться чему то быстро ?
Они куда то спешат ?..... может маме не хотелось больше их видеть дома ?

глюк
 

глюк

глюк
 

глюк

глюк
 

глюк

да нет, маме хотелось не просто детей, а детей-люкс:)
 

все выверты опасны, какими бы благими намерениями они не обосновывались

ужасно глючит форум(-)
 

продолжает глючить:(
 

Вот у меня знакомый один - большая шишка, глава компании, русский, закончил Стэнфорд тот самый. Лет - слегка за тридцать. Голова, ниче не скажешь. Только вот интересно, взял бы он на работу этакую супергерл, у которой в 20 лет 5 прочихч образований помимо этого Стенфорда? :)

уж они то точно без работы не останутся

Не останутся. Но известное напряжение создаваться вокруг них будет.

Интересно, кем они будут работать и когда прекратят получать образования? Нет, я знаю, что в идеале надо уметь учиться всю жизнь, но сколько еще надо получить образований, чтобы перейти к их реализации на практике?

а вы помните, что стало с детьми Павловых (кажется, так фамилия супер-семьи с супер-развивающими методиками), кажется?.. обычные люди, не очень успешные и не очень-то счастливые...

Никитины? (-)
 

глюк (-)
 

глюк (-)
 

еще один глюк :-) (-)
 

и опять глюк (-)
 

фсе, закончились глюки (-)
 

Ты Никитиных что-ли имеешь в виду?!:)да нет, все там нормально с детьми. Гениями не стали, но по-моему живут вполне благополучно...неужели ты их книжек не читала?!:)

есколько лет назад читала интервью с детьми Никитиных, они очень негативно отзывались о своем воспитании. А когда я училась в пед, то наша преподша-новатор, ездила к ним перенимать опыт, вернулась в полном шоке и весь остаток учебы живописала нам ужасы воспитательного процесса и сказала, что дети там изуродованы еще и физически,потому, что + к ненормальному закаливанию и скудному питанию, родители с грудного возраста дают им всякие висы ( на турнике), отчего у них у всех очень длинные руки, разболтанные суставы, и.т.д.

глюк

Насколько я знаю-в основном негативно о своем воспитании отзывался самый старший сын. Кстати, Лена Никитина (мама)в одной из книг сама признается, что слишком много они намудрили со старшим и, конечно, это их вина.Кстати, она там довольно подробно говорит о том, где они, по ее мнению, ошибались в своей системе. Насчет других...ну вообще-то одно то, что то-ли двое то-ли трое из их детей живут с родителями и как минимум половина из них имеют троих и более детей, наверное, говорит само за себя. Старший сын,насколько знаю, живет в Англии и с родтиелями общается довольно мало...

"одно то, что то-ли двое то-ли трое из их детей живут с родителями и как минимум половина из них имеют троих и более детей, наверное, говорит само за себя." ???
Это может говорить о чем угодно - например, о том, что дети инфантильны и не сумели построить свою жизнь отдельно и без родительского влияния.

И детей нарожали, видимо, тоже от инфантильности:)
Когда-то на еве давали интересные ссылки о них. Выложу, если найду.

Ну, у соседки-алкоголички было пятеро, и что?

:) Вы читали какие-нибудь книги Никитиных?:)

Давно. Но мы ведь не о книгах?

Знаешь, меня они - Никитины - и по книгам пугали... Я склонна верить в напряги от такого воспитания. Хотя бы потому, что далеко не всегда на пользу идет само отличие от других.

Ты знаешь, а вот меня почему-то совершенно не пугали!:) Если вчитаться-понимаешь, что сейчас любой адекватный родитель делает то, что тогда Никитиными делалось в качестве "эксперимента":)Ну, например, ни для кого не секрет уже, что младенца намного труднее переохладить чем перегреть, а во времена написания этих книжек (это 60-е годы не забывай!) утверждение, что годовалый ребенок может ползать по полу в трусиках и не заболеет от этого, вопринималось почти что революционным открытием:)

Еще убивает то, что очень мало адекватных статей про них. Либо восхваления, либо смешивание с грязью...Вот тут еще плюс-минус ничего, хотя последняя фраза откровенно выдрана...Я ее видела (не помню, в статье или в книге, но совсем в другом контексте).
http://babystar007.narod.ru/nikitin.htm

Вот тут еще довольно четко и по делу, ИМХО:
http://www.baby74.ru/pub/122/

Я, конечно. согласна с тем, что что мы все судим, зная Н. только по наслышке, но сам факт, что люди сознательно рожали детей для того, чтоб поставить над ними пед.эксперимент, лично у меня вызывает неприятие.

Ну опять же, насколько я знаю, рожали-то они все-таки не для этого:) Вот то, что жизнь семья стала в итоге "публичной"-это да...Об этом и дети пишут и сама Елена Никитина...

Она по-моему не Елена, а Лена - это ее полное имя. Экзотическое имя для меня это тоже является некоей характеристикой. :-).

Лена-экзотическое имя?!:)

Согласитесь, что Лена Алексеевна - это нестандартно :-).

Ну нестандартно, да, но уж никак не экзотично:)Да и потом, вряд ли она сама себе такое имя придумала, скорее уж родители "постарались":)

К тому и веду, что любовь к экспериментам - видимо семейная черта :-).