и видимо мне придется привыкать к этой роли, потому
что когда вокруг меня люди НЕ ЗНАЮТ, кто такой Иосиф Бродский, и НИКОГДА о нем не слышали, я сначала обалдеваю, а потом становлюсь гадкой, ворчливой, противной старой теткой, которой так и хочется сказать "Ну и молодежь пошла нынче" ))))). <br>Сначала шок. Потом - вопрос. Ну а Довлатова? Довлатова-то знаете? Слышали о таком? НЕТ!...<br>Нет, тогда надо подумать.... Это какой-то другой культурный пласт. Начинаю задавать вопросы, с кино там все в порядке, с музыкой как бы тоже, а еще какие-то интересные увлечения японскими мультами, пати по этой теме, да нет, все нормально, но они.... ОНИ ДРУГИЕ! <br>А раз они другие, то я старшее поколение. Поверьте, меня никогда не волновала сама цифра - сколько мне лет, а мне скоро 34, ни внешность, которая должна измениртиься вроде как, но пока такой проблемы нет, ни то, что я могу вспомнить комсомольское прошлое, а кто-то уже нет :-). Но есть вещи, которые не оставляют меня спокойной. При том, что сама я много чего не знаю. Но мне казалось, что Бродский..... известен всем....<br>Если бы я не работала с молодыми, то никогда бы не почувствовала ничего такого. Ну по крайней мере до тех пор, пока не вырастет ребенок :-) :-) :-). <br>Ой.....<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
|
Спокойно :) ну мне 37. С половиной. Ну знаю я, кто такой Бродский.... и что? Вы просто, наверное, его конкретно творчество сильно любите? а если я назову пяток фамилий, котрых вы не знаете, тогда что? :) я тоже часто удивляюсь, как мжно что-то не знать из того, что для меня аксиома. Но это совсем не аксиома даже для многих моих ровесников.
|
Думаю, это не показатель, вкусы в основном формирует семья (мне кажется) и потом выйти из этих рамок - ну не то что сложно, но надо столкнуться с какой-то иной культурой чтения и заинтересоваться; скажем, нашей приличной домашней библиотеки мне хватило до конца школы, очень любила и люблю перечитывать. При том, что Бродский на сегодня - это мое все:), его в руки взяла в 19 лет в исключительных обстоятельствах:) так бы может и не взяла бы никогда, бабушка от него например плюется натурально, маме не очень нравится (кажется, пойду-ка уточню).
|
А вы бы не удивились, если бы кто-нибудь не
знал Пушкина, например, Александра Сергеевича? :-))) Конечно я не все на свете знаю, и не всех, но мне кажется, что есть фамилии, известные всем. Мне казалось. Возможно, я и не права!<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
|
Вот я думаю, а почему раньше я никогда с
таким не сталкивалась? Ну ладно Бродский, фиг с ним. Но есть еще куча всяких.... ))) ФИЛЬМОВ хотя бы. Которые знают все. Все-все-все. А потом бац - не все. И столкнулась сейчас, только сейчас, попав в молодой коллектив. Нет, я все-таки старая! )))))<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
|
мне не нравится совсем :( читала, потому что училась на таком факультете. просто есть уж совсем избитые фамилии (сорри за выражение :), а есть не совсем. Вот Бродский относится, скорее, к тем, кого знают определенные культурные круги. С Пушкиным сравнивать нельзя потому еще, что в школе его не проходят.
|
Не переживайте это не от поколения зависит.
У меня есть родственник 22 лет, он знает и Бродского и Довлатова и многих кого мы с вами врядли знаем.
Я тоже впадала в ступор, что мой муж не знет например Петрова-Водкина или Лотрека, а он искренно был удивлен что я могу взгялнув на картину иногда сразу сказать кто ее написал, даже если картина неизвестная, редкая из запасников, но это чувствуется по стилю, даже если я никогда не видели эту картину раньше можно назвать автора. Так же и с музыкой, по стилю можно отличить Моцарта итд. Всегда будут люди которые менее осведомлены в плане литературы, живописи и музыки. Я тоже раньше нервничала, особенно когда какая-нибудь гламурная девица прекрасно разбирающаяся в марках одежды не может отличить Левитана от Ренуара, но надо наверное не обращать на это внимание. Я тоже бесилась что мой муж не читал на мой взгляд элементарных книг - но он и не претендует на интеллектуала. так длинно - тема близка. А о кино они осведомлены, те кто не слышал про Бродского и Довлатова. Они могут назват первый постановочный фильм? Они могут назвать первый фильм эпохи неореализма("Похитители велосипедов" ). Они могут назвать мастеров постнеореализма? |
А еще вот такая фраза в отношении меня прозвучала как-то:
давай ты пойдешь на "что-где-когда" от нас, ты знаешь много всякой ненужной ерунды (!). Я говорю: это какой? Ну такой, которая может быть ответами на какие-нибудь вопросы викторины )))). Далее последовало объяснение молодого человека: "Я стараюсь читать книжки только по теме моей работы, все остальное - бессмысленно, потому что от этого нет пользы". Между прочим, тоже точка зрения. Как вам? <br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
|
Среди моих знакомых конкретно Бродского знают молодые, а не старые:) Про фильмы - ты бы видела, какие глаза делает мой муж, когда я говорю, что не знаю, кто такой Марк Дакаскос и Американский ниндзя, ну вот ему это в молодости нравилось и щас остались теплые чувства, ради бога, а мимо меня прошло (тоже по его мнению я очень молодая:)))))))
|
Речь не идет о каких-то специальных знаниях! Речь идет об очень
элементарных вещах! Об очень простых знаниях. Для которых не нужно никакое образование, НИЧЕГО.<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
|
Ха-ха, точно такую же фразу слышала в 93-м году:)) от своего первого мущщины:)) неграмотного шахматиста-разрядника, это он сказал "нах читать, мне книжек по шахматам хватает выше крыши":)))))))))))) Т.е. книжки=много букоф и все:)))))))
|
Нефигасе. Вот все больше убеждаюсь, что жила я
где-то в своем мире, общалась с десятком таких же, а теперь вышла в большой мир и офигеваю )))))<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
|
а я Довлатова не читала:) только кусочки, цитируемые в других книгах. Руки не дошли.
|
Не надо офигевать, зато он Гете наизусь читает:)-)
|
Ну фамилию-то такую ты слышала. Этого достаточно! (-)
<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
|
Круто ))) (-)
<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
|
)))))))) вообще не поняла,для чего достаточно?(-)
|
И я такое слышала от своего молодого человека. Книги по своей специальности он читает, а все остальное - полный ноль. Зато недавно получила массу удовольствия: стою в очереди в Макдональдс (ну очень жрать хотелось). Куча народа суетится за кассами, все в бордовых рубашках, а одна - в оранжевой. Сзади меня стоят двое парней, лет по 20, не больше. Один другому: "А что рубашка другая, не как у всех? Кто это такая по должности?". В ответ слышу: "Наверное, младший ученик старшего черпальщика ассенизационного обоза"... Боже, как я хихикала:-)))) А я уж думала, Стругацкие - это только для нас, старшего возраста бывшей интеллигенции...
|
Как для чего? Чтобы я не удивлялась! )))) (-)
<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
|
Неет, Стругацких моя молодежь тоже очень уважает. ))) Я
теперь про всех спрашиваю, я ж говорю - брюзжащая тетка ))).<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
|
Стругацкие издавались, поэтому были у всех дома. У меня много изданий Бродского, но прижизненное только одно - 95-го(!) года, и то минское. Может, это тоже влияет.
|
Сейчас-то издается практически все, выбор
огромен, можно купить все, что душе угодно.<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
|
КОнечно, но "молодежь" уже выросла, т.е. см.мой первый пост, вкусы сформировались, с какого перепугу покупать неизвестно кого? я например не покупаю:)
|
Многие наоборот. (-)
<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
|
значит, еще могут случайно купить Б-го:) (-)
|
Забавно. Теперь так и сводится культура к тому, слышал ли о .... (далее список, у каждого свой). Нет, я тоже охаю, когда в этом репортаже из такси вполне приятные юноши и девушки не могут ответить на совсем простой вопрос. Намедни один слово ВЕТЕРИНАР по буквам произнес ВЕТИЛИНАР. Что тут скажешь? Но, с другой стороны, если я не читаю Бродского, и не знаю многих модных авторов вообще, а люблю классическую литературу, я отсталая?
|
так для меня это элементарные знания,
|
А разве это не классика? Он умер давно :-). И он
нобелевский лауреат, коих не так-то много. Я ж вас не про Пелевина спрашиваю, это был бы другой разговор. Бродский - модный автор? Что это за мода такая? Хотя, наверное вы правы - список у каждого свой, просто видимо я жила в своем мире.<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
|
Для вас - может быть. Я имею ввиду те, которые
нельзя не узнать. Например, мимо которых не пройдешь, походив в школу, например ))). Потому и удивляюсь. Хотя наверное субъективно все это. <br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
|
в школе Брода не проходили:) и Стругацких, кажется, тоже. Поэтому Пушкина все знают.
|
Обязательно не проходили. Но обсуждалось же все... Ну не
знаю.......<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
|
Ты начала путаться в показаниях:) Думаю что к программе, утвержденной Министерством образования или как там его, вопросов нет - все "слышали". Конкретно о Броде - я не жалею, что не узнала раньше, например, не уверена, что вообще что-нибудь поняла, и щас-то далеко не все:), а вот от Гумилева, который был в программе, я была в восторге и ээ.. ну в общем слегка подросла до Б. и он отлично "лег" на акмеистов:). Всему свое время.
<br>Боюсь, что в 15 лет я бы не стала серьезно обращать внимание на "между прочим, всем мы дрочим":)))) к вопросу о том, покупать ли случайные книжки. |
А я помню, что когда еще в школе
училась, по телеку клип показывали на "Представление". И Пушкина в летном шлеме хорошо помню. Мультик такой. И часто показывали, видела не раз.<br>А к школьной обязаловке отношусь очень критично. Лучше бы не читала в школе многое. <br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
|
Все, что в школе казалось ужасным, я читала после 30-и ЗАПОЕМ. Потому что в школе проходят очень взрослые произведения и ничего для школьников в школьной литературе нет. Во всяком случае, "Войну и мир" в 35 я читала не отрываясь и не отвлекаясь ни на что.
|
О! Как раз сейчас собираюсь перечитать - жутко потянуло :-)
|
и про войну?:)(-)
|
А Стругацкие для меня не обязательно , ну слышать да можно
Это попса ведь.
|
дело не конкретно в Бродском, а в том, что существует
целый пласт людей - любого возраста - для которых понятие "эрудиция" пустой звук. Понятно, что таких людей всегда было достаточно много в низших социальных кругах, но теперь эти люди с девственно чистым кругозором активно проникают в круг офисного планктона :-) Уж казалось бы, я в издательстве работаю, и то иногда волосы дыбом встают. Не знаю, честно говоря, с чем это связано. Видимо, с падением престижа начитанности в целом.
|
я перечитываю Войну и мир в среднем раз лет в пять :))
и Каренину примерно с такой же частотой.
|
И про войну - все подряд. Но у меня за последние лет 15 очень менялись литературные/музыкальные/кинематографические пристрастия. Молодежь в моем отделе не знает, кто такая Сурганова, не подозревает о писательнице Розамунде Пилчер и никогда не видела фильма "Мужчина и женщина". И что теперь? я могу им тока позавидовать, что у них все впереди :)
|
а я раз в пять лет перечитываю "Тихий Дон" :)
|
вот! все впереди (-)
|
Ужас, я себя считала начитанной девушкой, а Бродский мимо меня прошел, пойду убьюсь :)) А еще! Я не смотрела "Москва слезам не верит" :)))))
|
интересно почему в понятие "эрудиция" входят только гуманитарные
познания? Почему-то незнание закона Ома или понятия "полураспад" всем с легкостью прощается. Хотя оные явления всем и каждому встречаются на каждом шагу. И указанный Ом или еще какой Резерфорд изменили мир так, как ни одному поэту/прозаику даже в самых честолюбивых мечтах не снилось. Но в вопросах всяких викторин они вообще не фигурируют...
|
я тоже не читала и совершенно не парюсь на этот счет
Всех достойных авторов прочитать невозможно, особенно работающей маме. Отложу до пенсии ;-)
|
Ну почему же не фигурируют? В "Своей игре" много
всяких таких вопросов, к примеру :-).<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
|
А я в восторге от "Анны Карениной", которую в детстве считала
бредятиной любовной. )))<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
|
я вас умоляю! Вопросы типа "Кто их этих физиков был лауреатом
Нобелевской премии"? Или "Кто из этих ученых покончил жизнь самоубийством?" Нет, чтобы спросить "А чего, собственно, они открыли?".
|
точно наоборот:) в 11 протащилась по полной программе, в 21 ниасилила:))))))
|
Я тоже так ни разу и не смогла перечитать, хотя пробовала.
|
Мне кажется, были и такие :-), однако не уверена. И я
вообще не очень согласна с вами, что эти знания столь обязательны для всех. Поскольку они представляют собой уже сложность, и все не столь однозначно, как преподавалось в школе. Гуманитарные же вещи предполагают ощущения, впечатления, предпочтения и прочие чувства, о которых может говорить любой человек, которые близки и доступны каждому, независимо от образования.<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
|
а они равновелики (АС и Бродский)? я к творчеству
Бродского и Довлатова отношусь очень спокойно, читала и того и другого. есть неплохие вещи, но так чтбы благоговеть, неа
|
правильно, эрудиция в области литературы, искусства,
истории - это воспитание чувств. Закон Ома для этого особо не нужен.
С другой стороны, сколько на свете народу, дремучего в области, скажем, географии. Или биологии. Т.е. тоже того, что касается каждого из нас. |
закон Ома - сложность? Да его в 8-ом классе проходят
Резерфорда - в 10-ом. И все там абсолютно однозначно и понятно. И знание хоть каких-то основ в наш затехниченный до невозможности век весьма полезно для жизни. В отличие, увы, от Довлатова.
|
Откуда я знаю ))), я вообще никого не сравниваю. Тем не
менее, мне кажется, что уж фамилию-то такую знают все. Ну я же говорю - кажется. Что касается личного субъективного впечатления, то я считаю Бродского одним из самых великих наших поэтов, да. Так могут считать не все. Но хотя бы слышать о таком должны все, имхо, читать и любить - другой вопрос.<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
|
Ага, и я только к 35-и годам от такой реакции окружающих перестала стесняться говорить, что не люблю поэзию вообще, Ахматову читала в институте, что мне в связи с этим не нравится Бродский и т.д. я не вижу ничего крамольного в том, что кто-то что-то не читал и не знает. Я вообще сейчас увлеклась современной зарубежной литературой, а современная русская мне сейчас не интересна. Но это ж надо было совсем повзрослеть :) но до сих пор я стесняюсь говорить, что я не люблю театр...
|
Ха-ха, особенно Бродский - достуный гуманитарий:)(-)
|
Все равно это разные вещи, имхо. Кстати, многое
из того, что проходят в школе по физике - очень упрощенная модель для тупых, с действительностью имеющая мало чего общего. Ну например, надо мной муж как-то ржал по поводу того, что "электроны летают вокруг ядра", так что оставим эту тему тем, кто действительно в этом хорошо разбирается, ну, или электромоантерам, которых всегда можно вызвать поменять проводку ))))).<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
|
Любить или не любить - другой вопрос. Многие, кстати,
не любят театр, и совсем не стесняются говорить об этом. Это нормально :-), чего такого-то?<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
|
Почему нет? (-)
<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
|
Пушкин ваш доступный:) (-)
|
А мне кажется, что другое поколение - инопланетяне, и это
не значит, что у них с чем-то хуже. С чем-то хуже, а с чем-то лучше. Они другие. А я уже другой не стану. Просто раньше никогда об этом не задумывалась, а теперь практически ощутила всем телом :-).<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
|
во-во. Довлатов не полезен, а Ом полезен. Марусь,
и ты еще удивляешься :-)
|
Пушкин доступный??? :)))) боюсь, Вы будете разочарованы (-)
|
С эрудицией и кругозором беда (+)
Потому что наши издатели старательно испражняются в головы читателей, вот и все. Столько макулатуры лежит сейчас на прилавках - в советское время столько Малой Земли не было в книжных, сколько сейчас Донцовой и прочих. Аналогично и с кино, и с музыкой и с прочим. Все самовыражаются или рубят бабки, а качественных вещей - почти нуль. Вкус к хорошему - он не появляется сем собой, он насаждается целенаправленно. А за последние 20 лет такой цели никто себе не ставил.
PS. При всем моем неприятии Бродского, Довлатова и иже с ними |
а чего вы тогда возмущаетесь? У вас с мужем одинаковые
реакции. Он ржет над тем, что электроны летают вокруг ядра, вы падаете в обморок от того, что кто-то не знает Бродского. Все логично.
|
когда будете искать электромонтера, предложите ему Довлатова
вместо денег. Послушайте возражения. Приведите свои доводы. Не забудьте написать отчет сюда. Всем будет интересно.
|
Ничего подобного. Он же не считает, что все
должны обладать такими же знаниями по физике, как и он сам )))). Иначе, все должны были бы закончить его факультет. Все с точностью наоборот! <br>Ну да ладно, Ордынка, если кто-то из наших сограждан вообще не слышал фамилию "Бродский" - это нормально, я с вами всюду буду соглашться ))))). Была не права ))).<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
|
Дык, это же другая тема, нет??? Вы о чем? ну ладно... (-)
<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
|
Не бойтесь:) я его на пенсию себе приберегла, когда меня ничто не сможет разочаровать:)
|
ППКС (-)
|
а в школе не учат что электроны летают вокруг ядра :) в школе нам аккуратно объясняли правду, но ум школьника не в состоянии эту правду понять и запомнить. Поэтому правда трансформируется в "полет вокруг ядра" :)
|
хм...кроме размера самой пенсии(-)
|
А я "любовь и голуби" первый раз посмотрела на 5 курсе. До этого даже названия такого не слышала.
|
Я не согласна. Некачественное чтиво само по себе
человека испортить не может, человек сам выбирает, что ему читать/слушать/смореть/любить. Практически в любых условиях.<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
|
Я специально достала тогда учебник )))) - Ир, именно
летают ))). Может у вас уже другой был :-).<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
|
Вы это о чем вообще? Зачем мне искать электромонтера,
когда номер ДЭЗа у меня в записной книжке записан? :-) Довлатов полезен лично мне. Вам, видимо, не понять, для чего. А деньги я зарабатываю своей профессией. Как и электромонтер, впрочем :-)
|
они другие из-за того, что сейчас есть некий культ
узкой специализации. Т.е. я знаю свою область, а остальные мне на фиг не нужны. ну вот как тут некоторые рассуждают.
|
Донцову издают потому, что ее читают не в пример
большее количество народу, чем Бродского. Бродского с Довлатовым интеллигенция накупила, когда его стали выпускать, потом после стихийных сборников появились более академические собрания, мы их тоже купили, ну и все. Я очень редко покупаю книжки. Очень мало. Потому что у меня все есть, что мне нужно.
а качественная литература массам не нужна, да. Им подавай хавчик. |
о том, что закон Ома в лице знающего его электромонтера
полезен, и даже необходим всем и каждому. В отличие от уважаемого мною, хотя и не читанного Довлатова. И мне непонятно, почему т.н. "эрудиты" не в состоянии понять вещи, доступные электромонтеру. И совершенно не стесняются этого факта. А вот о том, что Бродского не читал, типа, стыдно говорить.
|
я посмотрю дома :)
|
, я как раз не считаю такую ситуацию нормальной
все-таки Бродский заслуживает того, чтобы быть "на слуху". И фамилию его дожны, по идее, знать и те, кому поэзия глубоко не интересна. По крайней мере, имя его должно мелькать не реже, чем имя Ларисы Рубальской. Но... Как говорится, но... Новое время вынесло на поверхность новых героев, и ничего с этим не поделаешь.
|
а я не думаю, что тут проблема ширше... или ширее
мне кажется, что издатели рады были бы издавать хороших авторов, кабы они были... только их нет. А где они? А хрен их знает, разбежались куда-то ;-)
|
Да ладно, издатели... просто другое поколение выросло, а мы и не заметили. Моя крестница 14 лет не знает, кто такой Горбачев. В их школе проводили тест - назовите героев Великой Отечественной войны - прочерки в опросниках. Зато они знаю много чего другого, и это не значит, что у них кругозор уже - он просто иной, а нам это странно и тяжело принять.
|
Согласна, но это иногда затягивает :) сама читала ДОнцову маниакально. добрые книжки :) Испортить не может, но вкусы могут поменяться.
|
точно. + телевидение, выполняющее не просветительскую,
а мозгозасоряющую (или мозгоотключающую) функцию
|
это так. но выбор можно грамотно корректировать или
точнее канализировать:)
|
это взрослый
а если ребенок никем не контролируемый растет и всякую лабуду с дества поглощает - то нормальная литература в него уже не полезет. Язык мол сложноват, и вообще занудство.
|
Щас мы разделимся на "физиков" и "лириков" :-)
|
с определением не согласна
насчет старушенции:) это как в одесском анекдоте "Сара, ты старая блядь! - При чем тут возраст?!"
это просто снобизм:) и я например сноб абсолютный - и это еще лет в 14 началось, так что возраст тут не при чем. Людей, которые не читали классиков и даже не слышали об их существовании - побаиваюсь и стараюсь обходить стороной. Это инопланетяне, ага. Фиг знает что у них в голове:) Боюсь:) |
ИМХО возлагать на ТВ какую-либо другую функцию
довольно рискованно ;-) по-моему, там просто нет подходящих людей ;-) А если и есть, то их почему-то быстро сжирают "друзья" по цеху.
Вообще, ИМХО, не стоит к ТВ относиться серьезно. Это лажа для пенсионеров. |
у меня дома телевизора нет. И никому он нафиг не нужен, что характерно.
|
Одно из достоинств нашего ныне несуществующего государства было неплохое качество массового образования и воспитания. Все читали в школе классиков, все смотрели одни и теже фильмы, все ходили на выступления одобренных властью и часто-таки качественных мастеров.
Досуг. Досуг был ограничен и весьма однообразен: почитать книжку, сходить на концерт, посмотреть ОДНУ телевезионную передачу, заняться спортом. Всё это было бесплатно (ну или почти) качественно и не отличалось большим выбором. Образование. Зароботок в выборе образования значения не имел или почти не имел, соответсвенно шли не куда "надо", а куда "душа лежит". Результат: довольно неплохо широко образованная масса, позволяющая с одной стороны быть "впереди планеты всей", а с другой поддщерживать имидж счастья и благополучия. Новое, НЕ советское поколение совсем другое. Это другой народ, другой менталитет, другая "окраска" общества. Оценить это общество адекватно совсем не просто, наверное, раз уж Вы так затрудняетесь :-) |
Но вообщем-то с Вашим определением в теме топика согласна ;-)
|
добрые? хм... (-)
|
Издатели, издатели. Или какие-то потусторонние силы вынуждают их печатать книги из серии "Боевой путь дивизии СС "Мертвая голова"? Или всю эту жвачку для мозгов, которой заполнены все прилавки? Именно так формируется общественное сознание. В советское время в нагрузку к сборнику Дюма заставляли приобрести какую-нибудь беспросветную фигню про целину. Ну так ее никто и не читал по причине полной корявости текста, а хорошие книжки читали, естественно. И формировался вкус в литературе. В остальном искусстве было так же. А сейчас кругом завал легких книг, фильмов, песен, доступных для понимания олигофрена. Вот и читают, слушают, смотрят. И скатывается уровень. Издатели в погоне за баблом и обеспечивают дебилизацию населения.
|
тоже равнодушна к поэзии и к балету, но
автор удивляется что люди вообще не знают кто это. А я знаю человека, который не знает кто такой Олег Янковский. Человеку этому года 24 по-моему. С высшим образованием девушка между прочим и москвичка.
|
они есть и издаются, поверьте издателю. Просто мало кто
может себе позволить издавать нерентабельные книги ради высоких целей просвещения народа. А из тех, кто может позволить - мало кто заморачивается, потому что есть более легкие пути зарабатывания денег.
|
ты какой-то странный человек. Издают то, что читают люди.
Не нужна народу классика, понимаешь? Не нужны новые неизвестные имена. Не нужна интеллектуальная литература. Нужна жвачка. Естественно, ее и издают главным образом - кто будет работать себе в убыток. Хороших книг полно. У полок с интеллектуальной литературой в крупных книжных всегда толпа. Только они выпускаются 3- и 5-тысячными тиражами, в отличие от Донцовой. Рынок формируется читательским вкусом и спросом. А вкус формируется в семье, и только в семье. Если ребенок читает "Путь Бешеного", а не Борхеса, винить в этом надо родителей и только родителей.
|
Заметьте. Никто здесь пока не спросил "а кто
такие"? Так что пока про "знают все" я все-таки почти права ))))).<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
|
Текущее время: 06:45. Часовой пояс GMT +1. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger