Что почитать?
 

Давайте обменяемся мнениями о книжных новинках. Что по-настоящему понравилось: и из легкого, и из серьезного. А то читаешь аннотацию на книжке – кажется интересно. А такая чушь оказывается..
Мне из последнего понравилась Анна Гавальда «Просто вместе».

А на меня произвела впечатление книга "Одиночество в сети" Януша Вишневского.

А мне "просто вместе" не понравилась - надуманно и чересчур хэппиэндово. А вот "Он любил, она любила" - очень даже приятная вещица. И несколько неожиданный ракурс на разводы и измены.

Чак Паланик, Макс Фрай, Арбатова, Клавелл - это из последнего,что я прочитала и читаю.

"Просто вместе" читаешь - прям как кино смотришь. А "Он ее любил..." - слишком много соплей и недостаточно выразительно,т.е.можно было бы поострей сделать. Но в принципе, Гавальда достойна внимания хотя бы из-за ее стиля изложения.

не кидайте камнями - Войну и мир прочитала:) В полном восторге
 

Не то что в детстве. Дочке задали на лето, я ей взяла и от нечего делать начала читать. Такого кайфа я давно не испытывала. Причем странно, интересно читать было даже про сражения (ну там на самом деле про сами сражения мало, там про людей, про общество).

а зачем кидать? я поддержу
 

сама ее недавно перечитывала, с совершенно новыми глазами. Вообще меня последнее время потянуло перечитывать то, что не читала со школы. В итоге очень понравился Тургенев и совсем не понравился Мопассан. Хотя в детстве было наоборот 8-)

йес. раза четыре уже читала после школы и каждый раз что-то новое

Чего-то соплей я там не помню... Ну, тетка, понятное дело, переживает, так это вроде жизненная ситуация. А вот то, как ее свекр разворачивает от соплей к необходимости принять новый этап жизни, причем действительно понимаешь, что отпустить будет правильнее, чем повторить путь и ошибки свекра, - вот это мне показалось очень логичным ходом.

Впрочем, сколько людей, столько и мнений, ни в коем случае не навязываю своего.

Гы. Мне Озон рекомендует почитать Донцову, потому что я заказывала "Разноцветных зверят" Пляцковского, и "Точку обмана" потому что заказывала "Обыкновнное чудо" .:-) Эк их всех повело на инициативу...

+1 "Война и мир"
 

Тоже взялась перечитывать, только вместо дочки - сын :-) Действительно великолепные ощущения и, в отличие от школьных лет, "война" не менее интересна, чем "мир".

А с чего кидать-то?! Я ее регулярно перечитываю:) мама говрит, еще лет 5-и я перестану пропускать "войну":)(это она на своем опыте):)

я тоже старье перечитываю :)
Воннегут "Колыбель для кошки" - !!!
Гёссе "Сиддхартха", "Степной волк" - !!!
А из относительно новых - "Звездная пыль" Геймана.

Воннегут меня вогнал в такую беспросветную тоску, что перечитывать боюсь...

Я кину:)), а вот Анну Каренину перечитывала.

Эрленд Лу
 

недавно прочла 2 его романа- я в восторге! больше всего понравилось "наивно.супер" пишет с юмором, читается легко.

Эрленд Лу
 

недавно прочла "наивно.супер" мне понравилось: пишет с юмором, читается легко

Питер Хег - только не знаменитая "Смилла и ее чувство снега", а "Условно пригодные".

вот, мне не в первый раз говорят про беспросветную тоску и потерю смысла, а я что-то не ощущаю :)
он в принципе не открыл никакой вселенной для меня, но исполнение - завораживает.

А чем "Смилла..." не понравилась?
 

Если уж рекомендуем книги...(+)
 

... то давайте писать, какие еще книги нравятся. Чтобы могло сложиться впечатление о том, что вы вообще читаете и какой уровень. Я много раз так попадала: в коммьюнити chto_chitat в ЖЖ понапишут ахов и охов, мол, ах, книга всех времен и народов, я куплю и плеваться начинаю. А потом выясняется, что у меня и у рекомендующего ну кардинально противоположные вкусы в целом.

А в результате у меня уже целая полка книг, которые хочется кому-нибудь сбагрить поскорее....

В том-то и засада, что исполнение завораживает. не отмахнуться и не оторваться. Но испытывать еще раз ту мрачную безысходность как-то не хочется. Задумалась..Вообще-то читала я довольно давно, может сейчас восприняла бы по-другому.

гм.. не знаю насколько поможет такой бэкграцнд:)
 

например мне легче сказать что я НЕ читаю - современных русских детективщиков и детективщиц ан масс, Акунина отношу к ним же. не читаю киберпанк, хотя пробовала. не читаю современные "дамские" романы. не люблю писателя Стивена Фрая, хотя обожая как эссеиста и актера. обожаю Диккенса, люблю Достоевского, Шолохова. С большой симпатией отношусь к детективам Агаты Кристи, Рекса Стаута, Жапризо и Сименона. Поскольку много времени провожу в метро читаю кучу современных зарубежных детективов из дешевой бумажной серии "Классич. и совр. проза" - многие написаны очень добротно, но и очень заметна повторность, тенденция к смакованию насилия, чем извращеннее, тем лучше, а еще лучше под соусом "интеллектуальности" (например Джон Кейз- этим отличаются и английские, и американские авторы. Это я читаю только чтобы убить время:)


Из современного я бы рекомендовала прозу Николая Шадрунова (середина 80-х гг.). если коротко, то это нечто вроде Йокнапатофы, перенесенной на околоПитерскую почву, со своими чудиками. Прочитав года полтора назад его книжку "Психи"(нашла случайно на книжном развале) до сих пор удивляюсь и радуюсь своей находке. очень-очень рекомендую. Правда, найти его видимо будет трудно. В сети он вряд ли есть.


ох:((( нашла... умер он месяц назад.17 июля 2007 года. Талантище, а книжка у него была издана одна-единственная:(

Почему не понравилась - понравилась, но "Условно пригодные" понравились больше. Из Смиллы сделали такой небольшой интеллектуальный культик (от слова культ :)) - но есть же книги очень хорошие, но неконъюнктурные :) Опять же, ИМХО.

я оба эти романа регулярно перечитываю (-)
 

я как всегда с Алексеем Ивановым :))) мой уровень ты
 

представляешь, я думаю ;-)

спасибо за отзыв! надо почитать.))
 

Тогда и другие романы его почитайте. "Наивно. Супер", от которого я была в восторге, мне понравился меньше всего :)

Ну-ну! Руки прочь от Акунина!:):):)

Поддерживаю со Стивеном Фраем и Жапризо))). А из недавно вышедших могу рекомендовать автору топика сборник рассказов Фицджеральда "Хрустальная чаша" (впервые на русском языке. Самые ранние рассказы, правда, слабоваты, зато остальные- пальчики оближешь) и Романы Л. Хартли "Посредник" и "По найму" (это для любителей психологической прозы).

не вижу там безысходности :)
не более, чем в обычной жизни.
просто люди склонны не задумываться о своей жизни, поэтому и видится излишняя безысходность там, где ее на самом деле нет.

Девочки,никогда не читайте Уильбека,особенно кому ближе к 40:-)

што б тебя успокоить:) Я Чхартишвили (ака Акунин)
 

как япониста уважаю.

Поди не подеремся, у меня муж тоже Акуниным зачитывался, и ниче, продолжаем вместе жить:)

а что в нем такого демонического? Хотя совет не читать поддержу
 

ибо просто зря потраченное время и деньги

:):)А какова причина твоей нелюбви к Акунину? Просто у меня есть подруга, которой посоветовали почитать Акунина, когда он "пошел", сказав, что это отличный исторический роман:) С тех пор она не любит Акунина:):)

Демонического - ничего.Но на меня навёл страшную тоску.Я бы не сказала,что это зря потраченные деньги и время,нахожу его талантливым.Но депрессивным.

Давайте сойдемся на особенностях индивидуального восприятия:-). Мне вот Уэльбек депрессивным не кажется, а дальше пишут именно об этом...

сугубо ИМХО, но именно поэтому я и считаю, что зря потрачены
 

ресурсы - нафиг вообще книжка, которая вгоняет в тоску? У нас по жизни много других тоскообразующих факторов.

О! Точно - почитайте "Во власти женщины", почему-то мне он показался самым стоящим, хотя явно несколько отдельно стоящим от остальных его произведений.

Почему??? Другое дело, что у Уэльбека достаточно прочитать одну книгу, остальные - о том же. "Элементарные частицы" вполне ничего.

И уж для полной картины "тоски 40-летних" :) надо читать Бегбедера. Только читая, помнить, что автор слегка стебается, не все за чистую монету и откровения принимать. Лучшие, на мой вкус - "99 франков" и "Windows in the World" (не наврала ли я с названием, но что-то похожее).

А еще что-то вспомнился Эргали Гер - "Сказки по телефону", и всякие рассказы. Читала рецензию на "Сказки", где их обозвали дамским романом. Мне так не кажется, хотя жанр не определю. Но у Гера самое "вкусное" это язык, он так красиво пишет... И так по-доброму.

Да, мне тоже "Во власти женщины" понравился больше всего.

не, я не обольщалась историчностью:) мне просто
 

скучно его читать. вот не идет и все.

On the world. Окно в мир у нас его перевели. стебается
 

он вполне так не слегка, я бы сказала.читать можно, но на вкус - "проходная" литература (которую прочитал и забыл).

Я у Бегбедера прочитала "99 франков" и это было прикольно, 3 года назад.
А недавно пыталась еще что-то почитать - так это тоска, только не 40-летних, а вообще.
По-моему, у него достаточно одну книжку почитать, чтоб иметь представление о том, что он будет писать во всех остальных.

Ну, в общем, да. Хотя "Окна" и кое-какие из рассказов мне тоже кажутся вполне стоящими. Что подкупает в Бегбедере лично меня (а мы с ним почти ровесники), так это то, что в каждой книге он пишет о человеке своего возраста, и это всегда получается практически мой возраст :) То есть всякий раз я читаю о себе и думаю где-то рядом. Хотя не совсем уж со всем согласна. Но именно поэтому он и повторяется - главный-то герой он сам и есть, а человек не так уж сильно меняется за пару лет.

Запала на Липскерова "Леонид должен умереть", Осень не наступит никогда". Не могла оторваться, как в детстве.
Еще с удовольствием почитала сценарии Р.Литвиновой "Обладать и принадлежать"

Ужасная депрессивная книга ни о чем. (-)

Я тоже. Классика есть классика. Не чета многим современным писакам, типа "одиночества в сети".

Мне Тонино Бенаквиста понравился.

лежит вот у меня его Охота на зайца,никак не начну,читали?как?(-
 

Удачи,
Снежка, дочка-декабренок 2004 и сынишка-мартенок-2007

А я прочла, ничего так ужасного :)
Мне чуть за 40 :)