Наверное у каждой (ого) возникает вопрос о том, что было
 

у партнера до нее(него). Все это выражается в задушевных разговорах о прошлых (или может даже настоящих) связях, отношении к сексу и пр. Короче о том как у кого и с кем было, впечатления и пр.
Всегда казалось, что лучше на такие разговоры не идти, чтобы не узнать того, что будет тебе неприятно или не рассказать того, что испортит отношение к тебе. Но ведь с другой стороны можно узнать о человеке то, что и не подозреваешь и потом не питать на его(ее) счет иллюзий хоть в чем-то или же понять что ему действительно нравится или нет.
Да и просто ведь интересно.
Однако замечено, что итог таких разговоров (если визави не только что родился, а также если не врет) оставляет мягко говоря осадочек.

Так вот, хотелось бы знать: какое у вас, колллеги, отношение к таким вот беседам, что вы узнали такого что изменило отношение к партнеру в лучшую или худшую сторону. Нужны ли такие разговоры вообще?

На мой взгляд, лудше вообше не затевать такие разговоры. Хотя иногда так хочеться. А если речь идет о муже, то лучше вообще ему ничего никогда не расказывать про себя. А то потом ревностью и недоверием замучает.

Таких бесед не проводил. Что было до меня - мне не интересно. Аналогично и рассказов с моей стороны не было, а любые попытки (очень немногочисленные, кстати) расспросов на темы "прошлой жизни" пресекал с ходу. Вопросы в стиле "а вот мне говорили, что ты..." встречали только один ответ: "За то, что обо мне говорят другие, я не в ответе. Мало ли кому чего в голову придет."

Моя бабушка по этому поводу говорила: Мужу и кобелю не оголяй ж..у всю. :))) Я с ней согласна. А вообще - это чистое (причем в основном женское) любопытство и ничего больше.

Тамара Ремешевская

Я предпочитаю такие темы не обсуждать. Из всех моих кавалеров только один поощрал подобные разговоры и любил рассказывать, в остальных случаях при одном упоминании о своих предшественниках мужчины мрачнели и бледнели. Мне тоже не особо интересно, в какую позу мой муж кого ставил:)
Иногда бывает, что он вспоминает что-то смешное, типа: "спал я как-то с девушкой выше меня на 30 - дико неудобно было", но безо всяких подробностей. К таким вещам я отношусь нормально. Про меня даже такие истории муж слушать не любит. Замечу, что он абсолютно не ревнивый.

не нужны такие разговоры, осадочек весьма вероятен.
 

Хотя конечно любопытно, наверное об этом можно поговорить если уже твердо решили расстаться.

А вот немного из неданего:
 

есть у меня человечек, с которым нас связывает давняя так сказать страсть. Никогда я его не идеализировала и интуитивно понимала его мужскую сущность. И вот он сам выводит на разговор из которого вытекает, что хоть он меня действительно любит и ему со мной хорошо, но он например вполне допускает секс с малознакомой женщиной (типа компания друзей пошла в сауну, там ессно чьи-то подруги со своими подругами и вот все "общаются" ну и он исключительно для поддержания компании тоже. Типа почему бы и нет, это просто секс чистой воды, поимел и забыл или может быть еще раз потом, но все это фигня).
Воспринимаю это б-м спокойно, т.к. понятно, что большинство мужков так или иначе..., а если говорят что ни-ни, то чаще всего врут.
Осадочек конечно остался (сама виновата, что его расколола на подробности, хотя умом всегда понимала, что лучше таких вещей не знать).
Про себя конечно рассказывать не буду (я партизан).
То есть что хочу сказать, имхо подобный рассказ дает возможность реальнее взглянуть на жизнь, и даже в какой-то степени закостенеть.И хотя это грустно и никакой уже романтики, пожалуй это позволяет не получить удар по голове от понимания того, что тебя предал любимый человек (а это уже навеяно впечатлениями от топиков про измены).

Плюс в том, что такие разговоры возбуждают :-). Минус - очень немногие в состоянии отнестись к полученной информации без ревности и не тыкать потом партнера в прошлое носом. Еще одна сторона вопроса - не стОит забывать, что каждый наш сексуальный партнер - тоже человек :-), и, рассказывая о своем опыте, мы рассказываем и об этих людях. Мне бы вот совсем не хотелось, чтобы жена моего бывшего бойфренда знала обо мне все (тем более, мы с ней были знакомы задоолго до того, как она с ним познакомилась). :-) Соответственно, обсуждая свое прошлое с мужем, я всегда тщательно думаю, насколько это корректно по отношению к бывшему. :-)

ну тогда это разговоры не совсем о сексуальном опыте. в частности прошлом, а скорей о некой жизненной позиции.
Да и вообще на вопрос " а мог( могла) бы ты?" мы всегда может получить только гипотетичесикй ответ 8)), что будет в некой степени отражать мировоззрение нашего парнтера в данный временной промежуток но никогда не даст нам никаких гарантий, так что грустить, равно как и напяливать розовые очки не надо 8)).

Я бы не смогла жить с мужем если бы не знала всего, Слава Богу партнерш у него было не так много что бы нельзя было по пальцам сосчитать :-)
И про своих ему рассказала. Там тоже особо не разуляться в счете. Был и у меня и у него нелицеприглядный опыт и это теперь НАША тайна на двоих. Ревность была первые часы, далее было прочное несгибаемое доверие друг к другу и так вот уже 7 лет. В течении первого года после истории я негодовала и порой устраивала сценки ревности (глупые такие и без каких-то серьезных последствий для наших отношений), теперь это возможно подколки добрые и возбуждающие сюжеты из прошлой жизни. Муж у меня не ревнивый, так что он прослушал и забыл, может подколоть не больше :) Я не жалею не минуты что доверилась и что получила в ответ доверие. НО мы в целом очень близки с мужем, так что если нет близости то может и не надо

Такие разговоры проводила,но закончилось всё хорошо.То есть,ничего сверхестественного я к счастью не узнала.Всё в порядке.А кое что интересное всплыло.Так что я за разговорчики по душам.

маразм это все(-)
 

Я задаю только такие вопросы (по этой теме) любые ответы на которые мне не будут не приятны и уж тем более болезненны.

Не заводила и муж никогда не заводил, считаю, что вообще все, что было ДО знать не обязательно. Был такой опыт в ранней молодости: стала встречаться с парнем, на втором или на третьем свидании (секса м\у нами не было) стал приставать очень настойчиво с такими вопросами - так отвратительно в тот момент показалось. Бр.....

Никогда не спрашивала и сама пресекаю любые вопросы на (+)
 

эту тему. Мне неинтересно, что было у мужа до меня, хочется быть единственной в его жизни :-). А мое прошлое - это мое. Есть то, о чем и думать-то не хочется, не то что рассказывать. А так, нет разговоров и нет плохого прошлого :-) А хорошее я лелею в своей голове одна :-)

Хе-хе, все типа любят сложившийся образ и сомнению не подвергают. Хорошо конечно, только вот реальность...
Все стремятся к идеалу во всём, а тут выяснится ещё, что он любил, и секс был самый лучший, но не с тобой. И как после этого жить? Даааа :-)

мне кааца что ни один здравомыслящий мужик не скажет
 

своей любимой, что у него с кем-то "секс был самый лучший, но не с тобой".
Стремиться к идеалу эт конечно хорошо, но вот как быть если образ далек от реальности и ты об этом узнаешь в самый последний момент, когда (а) не ожидаешь и (б) уже поздно что-либо предпринять ??

ну, дык, Вы решите, что хотели бы узнать из этого рахговора с (+
 

мужчиной: его прошлое, каким оно было (а кто-то действительно может оказаться лучше Вас в постели) или услышать комплименты своей сексуальности на фоне его прошлых увлечений. :-)

Да спокойно относится, вы не лучше или хуже, вы другая. В чем-то лучше в чем -то хуже.

а почему не скажет-то?

запросто скажет.
 

Да ну? Честность честностью, а если вот так в лоб
 

это уже произвольлное намерение обидеть. Это уже переход на личности и неуважение, а также повод получить в ответ что-то подобное и разругаться. Глупо ведь не понимать, что женщина хочет.

нет в этом намерения обидеть, только ответ на
 

поставленный вопрос.
А вот последующая реакция это уже переход на личности , когда безосновательно ответят чем то подобным.

Смотря что говорят друг другу
 

Одно дело, когда говорят, что мол была с таким-то, а он, козел эдакий, кончал через две секунды и отваливал спать, или был с такой-то, а она лежит бревном, хоть стену дома подпирай, т.е. когда говорят, что партнер лучше всех предыдущих, то это одно. А если говорят, что мол тот-то (та-то) оттрахал (а) так, что век не забыть, как хорошо было, то какие уж тут после отношения.

ну вы же не машина. Можно ответить и не соврав и не
 

обидев. Надо же и реакцию предвидеть (если не наплевать конечно, но это уже из другой оперы, т.к. речь идет о разговорах между близкими людьми) Понятно же, что такой ответ в ЛЮБОМ случае обидит и именно он переходит на личности т.к. дает сравнительную негативную оценку. Садисты и мазохисты не в счет.

неужели бывают экземпляры, которые могут такое
 

любимой женщине сказать? Я понимаю еще если случайная тетка, ей может и нормально будет это. Или между друзьями разговор такой - допускаю вполне...

Давайте мух отдельно , котлеты отдельно.
Если вы четко поставите вопрос то честный человек сможет иметь только 2 пути : объявить заведомо обидную сравнительно негативную оценку или отказаться отвечать (вот я бы отказался т.к. вопрос из разряда провокационных).
Если вы начинаете юлить, то вы не честны и это будет замечено.

Гы, есть третий путь - соврать, что чаще всего и происходит
 

А даже если будет понятно, что это возможно неправда, любой воспримет приятную для себя ложь и не станет выкапывать то, что его сильно обломает. После слов "дорогая (дорогой), да по сравнению с тобой все это просто ничто" или ч-л в этом роде, вряд к-л вменяемый начнет продолжать приставать с дальнейшими расспросами.
А потом, очень ИМХО, мужчины намного меньше предрасположены сравнивать прошлых и настоящих, начинают затрудняться и в итоге говорят так, чтобы не нарваться на негативные реакции вопрошающей. Это даже и враньем назвать сложно.

глупо обижаться на правду и быть такой смонадеянной, чтобы задавать такие вопросы в надежде услышать что ты самая лучшая. Это может говорить о неполной близости и доверие друг-другу.

на правду действительно глупо обижаться, только вот
 

я о чем говорю, что правду-то вряд-ли услышишь (я имею в виду только оценку, типа: та дзеушка была просто супер, хотя ты тоже вроде ничего.)
А вопросы задаются не для того, чтобы нарваться на комплименты, а узнать о человеке что-то (его предпочтения, наклонности так сказать), что так просто не является очевидным.

ну не знаю... я например правду говорю (не всегда конечно).

Во-во, о чем и речь. Вот бабы ведь: задает вопрос,
 

хочет правду знать, правду говоришь - обижается (еще и дерется иногда), врешь - радуется (или не верит и опять обижается или дерется)

о чем не понял)

о том, что если женщина спрашивает, надо прежде чем отвечать
 

подумать, что она действительно хочет услышать :-)

Я как раз об этом не думаю (ну может до тех пор пока не переспали), а потом говорю правду, чтобы она не зазнавалась и знала что есть и другие, которые ничут не хуже, или хуже)

позвольте узнать реакцию деушки, которой Вы сказали, что
 

были у Вас женщины ничуть не хуже нее.
Вы опасаетесь, что если скажете ей, что она лучшая (даже если это действительно так на данный момент), то она зазнается?
Я вот никогда не зазнаюсь и пытаюсь быть еще лучше :-)

Если она лучшая, то я говорю что лучшая, а если нет то говорю что нет. Правда стараюсь найти в ней дейсвительно то что лучше... ну реснички там, или пупочек... у каждой есть что-то лучшее))) И реакция нормальная, понимающая.

умилилась!