Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Вопросы и ответы (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Муж. Семья. Порнуха. (http://jetem.ru/showthread.php?t=8093)

Неженка 12.01.2004 18:27

Муж. Семья. Порнуха.
 
Этот топик для тех, кто когда-нибудь ловил мужей за сидением на порнушных сайтах.
У меня вопрос - считаете ли Вы, что такие вещи в семейной жизни не должны быть известны супруге (супругу), что у каждого могут быть свои секреты, но в семье этой грязи быть не должно.
Или раз уж люди женаты и т.д., то шифроваться не нужно.

aline 12.01.2004 18:45

Я бы не хотела застать моего мужа за просмотром порносайта, ровно как, скажем, за мастурбацией. При этом не считаю ни то, ни другое криминалом, но мне было бы не очень приятно. Считаю, что у каждого должны быть свои маленькие секретики.
Впрочем, если бы застала, то трагедии бы из этого делать не стала. Сделала бы вид, что не заметила.
А вот фильмы мы вместе смотрим, правда, их как раз я люблю больше.

Marinka 12.01.2004 20:10

мне все равно, лишь бы дома находился

Дашустик 12.01.2004 21:18

Ну если не на гей-сайте, а также на сайтах "любителей" животных, маленьких детей, мертвых и т.д. то пусть сидит сколько влезет.

ИМХО 12.01.2004 23:13

Считаю, что * в семье этой грязи быть не должно*. Никак, ни в открытую, ни секретно.
Если есть какие-то фантазии или желания, для этого мы есть друг у друга, а спец. искать сайты и втихаря таращиться на голые сиськи и письки и самоудовлетворяться при женщине рядом- тьфу, противно.

Lizl 12.01.2004 23:31

ну т.е. адназначна
 
надеть намордник и все дела. прямо если женилси, то все, друг, о своих желаниях можешь забыть. нет, я не имею в виду случай, когда сиденье на порносайтах заменяет всю реальную сексуальную жизнь. но желания разные бывают. чем желания сексуально пофантазировать хуже секса с женой, не понимэ.

Козля 12.01.2004 23:36

ППКС:)

basmati 12.01.2004 23:47

Menja eto tak besit!!!. Kak bi on reagiroval, interesno, esli bi ja kazhdij vecher ljubovalas na muzhskije prichindali.

basmati 13.01.2004 00:06

Menja eto besit, kak mij muzh reagiroval , esli ja pjalilas postojanno na muzhskije prichindali.

ИМХО 13.01.2004 00:11

У вас может быть свое мнение, кто же с вами спорит?
Мое мнение, во-первых - это затягивает, во-вторых- не все так безобидно отражается на секс. жизни в семье.

Фантазировать можно, если редко, чтобы это не стало наркотиком.

Лягушка 13.01.2004 04:10

Я никогда не ловлю мужа за данным занятием, потому что он его от меня никогда не скрывал и не скрывает. Обычно смотрит и скачивает клипы по вечерам или ночью, но в выходные и днем. Отношусь к этому спокойно, под настроение смотрю с ним или в его отсутствие просматриваю скаченные им клипы, попадаются весьма интересные, помогает разнообразить интимную жизнь иной раз.

Klinton 13.01.2004 07:04

просто вы боитесь

Lizl 13.01.2004 08:40

когда не в меру
 
все не хорошо. а мозги на то нужны, чтоб меру знать.

Елена Д-ова 13.01.2004 08:48

Т.е вы предполагаете, что можете, и, главное, имеете право контролировать даже фантазии мужа? Ну-ну...

Хе-хе 13.01.2004 09:00

А я сама с удовольствим смотрю, когда мужа нет дома. Потом он, естессно, видит, куда я ходила. "Ну что, опять деньги на порнушных сайтах просаживаешь?". И все. И ни на чем это не отражается. "эта грязь...". Эта грязь очень даже неплохая, хе-хе-хе...

Andrey T 13.01.2004 09:05

Я просто офигеваю, любимое занятие большинства жен, это ловля мужей на чем-либо. И самое смешное, что поймают, а что дальше делать не знают :-))). Ловите и дальше :-))).

Шапка 13.01.2004 10:58

У меня муж такой хитрый был - ужас! У нас на компе стоял виндоус ХР - под ним можно делать несколько разных пользователей. У нас стояло три - я, отец мужа (который не то что у нас дома не жил, в гости то всего раза 3 приходил и компьютер включать не умеет даже), и сам муж - с администраторскими правами. Но мы всегда пользовались только мужниным эккаунтом, под ним и все программы стояли, и все настроено было хорошо. Иногда, ессно, я просматривала хистори в эксплорере - сплошные сотовики, ixbt, цифровые камеры и палмы. Спустя три года выяснилось, что если зайти в эккаунт его отца, там порнухи на десятки гигабайтов, он оказывается каждый день все эти годы смотрел порнуху :-) Главное, что мне абсолютно пофиг и я сама с удовольствием бы с ним посмотрела, но и ничего криминального в одиночном просмотре не вижу. Вот такой партизан :-)

basmati 13.01.2004 11:32

Nu neznaju, neznaju, vse ravno chto to neprijatnoje v etom est. Nu vse taki, pochemu oni eto delajut?

Бести 13.01.2004 12:20

Почему? Потому что интересно. Понимаете, ну вот просто интересно :-).

Люба 13.01.2004 12:28

Да что неправильного-то? Это в Вашем понимании неправильно. А еще для некоторых оральный-анальный секс неправильно, неправильно заниматься сексом при свете, неправильно при этом разговаривать, а в некоторых племенах вообще целоваться в губы - НЕПРАВИЛЬНО! А еще неправильно свекровь мамой не называть, давать соску ребенку, курить, пить и жить. Все нормально. Не может же 95% (ну или около того) быть неправильными...

Баффи 13.01.2004 12:43

ППКС,Бести!!!Неужели некоторым так понять трудно,что интересно,к тому же-новые все женщины-то.Бедные мужики,порнуху смотреть не дают:-).

Звирушка 13.01.2004 12:55

Товарищи :) Мы ж взрослые люди :) Ну что значит ловить? А вы с мужем вместе посмотреть не пробовали? У нас дома специальная полочка отведена для подобного рода фильмов (чтоб деть не добрался). Я на заре совместной жизни с мужем смотрела, теперь у нас второй ребенок маленький, всю беременность секс был по запретом, так что ж лучше чтоб муж на стороне кого-то искал? Нет, уж лучше путь порнушку смотрит, пока жена дрыхнет :)))

Тамара Ремешевская 13.01.2004 13:00

Боже ты мой, какие страсти :)) Да я и сама с удовольствием посмотрю:)) А по поводу разлада... вот у меня ощущение, что с точностью наоборот происходит:)

Andrey T 13.01.2004 13:13

Вы с удовольствием, поэтому и разлада нет, а их научили в детстве, что сиськи письки, это грязь, может у них в детсве воды горячей не было и они мылись редко, вот они и не любят этого дела. А раз они не любят, значит все, кто любит, извращенцы.

Злыдень 13.01.2004 15:18

Ну, а у многих мужиков тоже есть такой бытовой онанизм - рыбная ловля. Мол, главное не результат, а процесс :)))

Dekabrina 13.01.2004 16:01

Афигеть! Посмотрите вдвоем. Если это не ваше - предоставьте парню свободу, к чему такая "цензура"?

Dekabrina 13.01.2004 16:08

А почему люди сексом занимаются, скажем, в презервативах? Тоже ведь не для зачатия.

Andrey T 13.01.2004 16:12

Так процесс должен приносить удовольствие, а не разочарования. Но это у мужиков, наверное у женщин наоборот :-).

Донна Роза 13.01.2004 16:15

Инстинкт охотника не дремлет :-). Бедные мужья...и в домашнем гнезде расслабиться не дают. Как Штирлиц к картошкой...и вечный бой, покой нам только снится ;-)

Velissa 13.01.2004 16:16

Я не считаю это грязью совершенно. Онанизмом занимается туева хуча народу. Ну с мужиками то все ясно, а я вот всегда завидовала женщинам у которых это получается с помощью душа - у меня почему-то с этим проблемы были. насчет порнухи у нас мнения расходятся - у него парочка дивиди с суперзвездами, а я больше люблю фото, и скачиваю из инета в основном я.

Донна Роза 13.01.2004 16:18

Вот потому что не знаете, потому и не понимаете. Это может быть очень весело...захватывающе ;-) ;-) :-)

Andrey T 13.01.2004 16:25

Это точно, а потом удивляются, чего это мужья мрут после сорока, как мухи, а после 30 по сексопатологам ходят :-).

Люба 13.01.2004 16:27

Сейчас домой приеду, порнушку посмотреть что-ли? Хи-хи-хи... Грязьку, так сказать...

Снежка 13.01.2004 16:29

считаю, это нормально явление, абсолютно. Вам же могут
 
нравиться цветы, к примеру, или рецепты, вот Вы и будете лазить долго по сайтам, а муж- по порнухе. Ну и что?:-)
мы и вдвоем иногда смотрим.

Удачи,
Снежка

Снежка 13.01.2004 16:31

2 вопроса.
 
а если фантазии не с Вами связаны, а с абстракной женщиной? вы же ей не станете.
а почему противно?


Удачи,
Снежка

Снежка 13.01.2004 16:32

точно! поэтому!(-)
 
Удачи,
Снежка

ИМХО 13.01.2004 17:00

Чего?! Не поняла...(-)

alotostanka 13.01.2004 17:54

По-моему, это даже завести может. У нас компьютеры дома в основном для работы используется. Сидеть за моником и пялиться на скупые в общем-то фото - сил нет сверх еще обычного 10-часового сидения за компьютером. Но если бы комп был развлечением - да посмотрели бы с удовольсвием, потом бы продолжили.
Вообще, если что-то в мозгах кажется грязью - надо бы над собой слегка работать, потому что на поддержания такого образа мыслей тратится больше энергии. Жизнь и так нелегка, чтобы еще себе табу на ровном месте выставлять.

ИМХО 13.01.2004 17:57

Чего тут непонятного?!
 
Разберемся.
Если муж смотрит порнуху, у жены это может вызвать только два чувства - безразличие или неприязнь. Про бурный восторг и радость ( от мужниного просмотра) здесь никто не написал.
Теже чувства касаются и мужчин относительно жен. Если жена смотрит на голых мужиков и их члены - у мужа это вызывает или безразличие или неприязнь, так?( если любимая жена, а не жена нашего Клинтона :-)) Не думаю, что ваш муж сильно обрадуется если застанет вас за этим занятием или найдет секретную подборку на вашем компе обонаженных мужиков.

Вот у меня это вызывает неприянь ( относительно просмотра мужа, не относительно самой порнухи!), муж об этом знает , а потому не ищет лишних поводов для моего недовольства. Это своего рода ревность у меня так проявляется.

А у вас какие это чувства вызывает ( мужнин просмотр имею ввиду? Уж точно не восторг?

ИМХО 13.01.2004 18:07

Кого это ИХ? :-) Порнуху грязью не считаю, что же там грязного? Зачастую, очень красивые тела, красивые фото и клипы. Но вот только если бы муж втихаря смотрел - вызывало у меня неприязнь, своего рода ревность. Ну ревнивая я по жизни, разборок не устраиваю, а сама мучаюсь. Теперь понятнее?
Ну если вам нравится, что ваша жена смотрит на голые задницы мужиков и их члены втихую от вас, я ничего против не имею.

А вот вдвоем посмотреть эротический фильм - всегда ЗА.

Мел 13.01.2004 18:31

ссылочку дайте
 

Клякса 13.01.2004 21:38

И мы также.И никакого криминала в этом нет.Иногда и посмеёмся
 
вместе над корявыми девицами.

Бести 13.01.2004 22:17

Какая секретная подборка, не смешите меня! И вместе посмотреть - вполне милое развлечение. При этом я предпочитаю для совместного просмотра то, что муж уже смотрел - он знает мои предпочтения и то, что мне заведомо не понравится, фильтрует. В чем проблема-то, я не понимаю? Если Вы сами в принципе к порнографии не относитесь неприязненно, то почему к мужу-то другие требования предъявляете? Двойные стандарты в действии, да? Или Вы лукавите (перед собой, прежде всего) и на самом деле считаете, что порнография - мерзость, но боитесь показаться чересчур консервативной, поэтому теоретически Вы не против нее, но чтоб муж - ни-ни. Так?

ИМХО 13.01.2004 22:44

Совсем не было в мыслях вас смешить.
Предыдущий пост я написала не вам лично, поэтому ситуацию в вашей семье я не знаю, кто там делает ревью и что кто кому дает посмотреть. Вам все равно - отлично, рада, что ваши с мужем точки зрения на этот счет совпадают. Он ищет, смотрит, - вы не против. Надеюсь, что у него остаются силы и на вас после просмотров и ваша секс. жизнь не страдает.И его просмотры не задевают ваше самолюбие. Девушки, на которых он удовлетворяется, почти модели! Прочтите ниже ответы, многим не понравилось бы , если бы муж один бросил по сайтам и многие написали как *раскололи* своих мужей, т.е. мужья этот факт не офишировали, а жены обнаружили это *случайно*. Вот об этом я и говорю.

Никаких двойных стандартов у меня нет. Порнуху мерзостью не считаю ( не приемлю только насилие, а все осатальное если двоим нравится - мне все равно), но вот спец. искать и смотреть я не стану, и не хочу чтобы это делал мой муж, тем более в мое отсутсвие. Где какие тут стандарты? Просто не хочу и все. Могу я чего-то не хотеть?

izia 13.01.2004 22:58

Не считаю порнуху грязью. Чего ее скрывать? Меня она редко возбуждает. У мужа раньше была большая коллекция. Забавно, что он стеснялся при мне смотреть ее. Интересно, а почему мужчины стесняются, что "да, им нравится смотреть порнуху", и почти у каждого компьютерщика бОльшая часть винта занята именно этим. Что тут такого-то? :-)

Стервь 13.01.2004 23:00

смотрим вместе с мужем то,
 
что сын скачивает и ржем:))) Чего-то других эмоций не наблюдается. А самую прикольную порнуху я смотрела в Израиле по какому-то немецкому каналу. Это супер!!!:)))

Бести 13.01.2004 23:12

"Совсем не было в мыслях вас смешить." Это фигура речи была, не воспринимайте буквально.

"Надеюсь, что у него остаются силы и на вас после просмотров и ваша секс. жизнь не страдает" Не подпустить шпильку никак? :-) Не удержались, бывает.

"Девушки, на которых он удовлетворяется, почти модели!" That's the point. Я никогда не комплексовала, что я не модель. Я вполне нравлюсь себе (и мужу :-)) такой, какая есть. Так что краса неземная порноактрис меня не задевает. Просто актрис, впрочем, тоже.

"Прочтите ниже ответы, многим не понравилось бы , если бы муж один бросил по сайтам" Знаете, от того, что глупое и вредное поведение массово распространено, оно не перестает быть глупым и вредным. Стремление контролировать каждый шаг мужа - повальное явление среди женщин, особенно юных; и что, на основании его повальности надо его срочно перенимать? чтобы свою семью угробить, как это сделали уже миллионы сверхконтролирующих жен?

Что до тех, кто "расколол" своих мужей, я разделяю точку зрения Андрея Т. - нафига "раскалывать", чтобы потом не знать, что с этим делать?

"Могу я чего-то не хотеть?"
Вы можете чего-то не хотеть, сколько угодно. Вот только бесполезно "не хотеть, чтобы он". Вы хотите его контролировать. Вы там спрашивали Клинтона, чего, по его мнению Вы боитесь - вот того и боитесь, что у Вашего мужа есть личное пространство. Что когда-то он не думает о Вас (или думает не о Вас). Вам это невыносимо. Разумеется, каждый имеет право на свои фобии. Но если фобия начинает реально мешает жить (Вам или мужу), то ее не лелеять нужно, а избавляться от нее. Впрочем, надеюсь, что все это у Вас лишь теоретические рассуждения, и Вы в реальности не стоите перед дилеммой "развестись или поставить ультиматум, чтоб больше он в этой грязи ковыряться не смел".

ИМХО 14.01.2004 00:32

Ух, как вы все расписали. :-)
 
Ух, как вы все расписали. :-)

Про *остались силы просле просмотров* - это была не *шпилька*.Вопрос был без подковырок. Если так ответили, значит силы на вас остались, очень за вас рада. Слышали, так бывает, что с появлением любовницы,У мужа на жену не остается сил, она его перестает возбуждать, секс. активность в сем. жизни снижается. Думаю, что просмотры...постоянные! просмотры порносайтов делают тоже самое. Этого я боюсь и этого не хочу.
С годами страсть проходит, пыл охлаждается, ИМХО, порносайты ( в одиночестве) не способтвуют оживлению отношений. Надо больше обращать внимания друг на друга, самим разнообразить секс, а не постоянно получать удовлетворение в одиночестве от порнухи. Для меня секс в семье играет очень важную роль, недостаток его портит отношения.

>Прочтите ниже ответы, многим не понравилось бы , если бы муж один бросил по сайтам" Знаете, от того, что глупое и вредное поведение массово распространено, оно не перестает быть глупым и вредным. >

Вы все в кучу смешали. Я высказала свое мнение по конкретному вопросу. А вы сразу приписали этому *глупое и вредное поведение массово распространенное...*. Вы о чем? То что мне не нравятся мужнины просмотры порносайтов в одиночестве - это есть глупое и вредное поведенение? А если мне все равно, поведение становится умным и полезным?

>Стремление контролировать каждый шаг мужа - повальное явление среди женщин, особенно юных; и что, на основании его повальности надо его срочно перенимать? чтобы свою семью угробить, как это сделали уже миллионы сверхконтролирующих жен?>

Вы не думайте, я не монстр с тремя головами, который следит за мужем и дышим огнем. Я ему абсолютно доверяю. Но в нашей семье такой опыт ( о котором идет речь), повлиял на секс. отношения. После того как мы с этим разобрались (тихо-мирно), все встало на свои места. Насчет *юных женщин* ...вы меня заставили улыбнуться. 10 лет совместной жизни с хорошим секс. темпом - можно считать каким-то опытом или еще рано?

ИМХО 14.01.2004 00:33

продолжение, чтобы уж ясность была до конца:-)
 
>Девушки, на которых он удовлетворяется, почти модели!" That's the point. Я никогда не комплексовала, что я не модель. Я вполне нравлюсь себе (и мужу ) такой, какая есть. Так что краса неземная порноактрис меня не задевает. Просто актрис, впрочем, тоже.>

Насчет своей внешности у меня тоже комплексов особых нет. Но вот рассматривание тайком каждый миллиметр тела порнозвезды моим мужем, к примеру, ударяет по моему самолюбию. Мне это не приятно. Я ревнива? Возможно. К одетым красавицам у меня нет претензий или к раздетым, но в совместном просмотре. без ревью.

> Вы боитесь - вот того и боитесь, что у Вашего мужа есть личное пространство. Что когда-то он не думает о Вас (или думает не о Вас). Вам это невыносимо. Разумеется, каждый имеет право на свои фобии. Но если фобия начинает реально мешает жить (Вам или мужу), то ее не лелеять нужно, а избавляться от нее. >

Что вы! Разве попросить мужа не бродить в одиночестве по порносайтам - это тотально его контролировать или жестоко претендовать на его личное пространство? Если бы он меня попросил не делать что-то , что ему не приятно - я бы без проблем отказала бы себе в кусочке *личного пространства*. например, не ходить на мужской стриптиз или в ночные клубы без него или не смотреть без него в инете на голых мужиков- да пожалуйста, такими просьбами он меня не задевает.Для меня это не жертва, что не сделаешь, для него любимого!

>Впрочем, надеюсь, что все это у Вас лишь теоретические рассуждения, и Вы в реальности не стоите перед дилеммой "развестись или поставить ультиматум, чтоб больше он в этой грязи ковыряться не смел". >

Теперь вы меня не смешите. Про свое отношения к порнухе я уже неоднократно писала. Но относительно моего мужа к этому вопросу, есть у меня свой пунктик.Я его тоже подробно описала.

Бести, а как же люди жили раньше, когда не было сводобного доступа к порнухе? были ущербны или глубоко несчастны? Или вы думаете не было счастливых семей с хорошим сексом?

Вообще, не вижу о чем спор. Я даже подписалась ИМХО. Вот у меня такое ИМХО, у вас может быть другое. Меня в моей семье все очень устраивает и мужа, если он готов на такую *жертву*, наверное, тоже.

Andrey T 14.01.2004 08:41

Того, кто считает грязью.

Lizl 14.01.2004 09:17

не зна
 
муж как-то при переустановке системы нашел-таки "подборку". ну, посмеялись. вроде не избил меня.

Lizl 14.01.2004 09:18

имеет право
 
чего-либо не хотеть. но не хотеть чего-либо за другого человека - хмммммм....

Lizl 14.01.2004 09:20

> Что <BR>
> вы! Разве попросить мужа не бродить в одиночестве <BR>
> о порносайтам - это тотально его контролировать <BR>
> или жестоко претендовать на его личное <BR>
> ространство?

для меня да. я люблю делать, что хочу. и не люблю себе в этом отказывать. например, муж может очень настоятельно просить меня выйти из сети. если хочу- выхожу, если же мне в данный момент хочется быть в сети - я злюсь.

> то-то , что ему не приятно - я бы без проблем <BR>
> отказала бы себе в кусочке *личного <BR>
> ространства*. например, не ходить на мужской <BR>
> стриптиз или в ночные клубы без него или не <BR>
> смотреть без него в инете на голых мужиков- да <BR>
> ожалуйста, такими просьбами он меня не <BR>
> адевает.Для меня это не жертва, что не сделаешь, <BR>

для вас это не жертва, потому что вам этого НЕ ХОЧЕТСЯ. если мне чего-то не хочется, например, иметь 10любовников, пока мужа нет - я этого и не делаю, причем безо всяких просьб со стороны мужа, и причем не воспринимаю это как жертву.


> Бести, а как же люди <BR>
> жили раньше, когда не было сводобного доступа <BR>
> орнухе? были ущербны или глубоко несчастны? Или <BR>

а кто вам сказал, что РАНЬШЕ не было доступа? пусть это был не инет, а самодельные порнокарты, порнофото, порнофильмы, которые перезаписывались до дыр...

Klinton 14.01.2004 09:35

Что не сможете удовлетворить всех запросов и будут думать (мечтать) не только о вас, а еще о ком-то...

Бести 14.01.2004 10:00

Отвечаю на оба сразу
 
... но кусками, а то целиком не влезло

"Слышали, так бывает, что с появлением любовницы,У мужа на жену не остается сил"

Я бы все-таки не путала божий дар с яичницей. Сравнивать порнографию с любовницей, на мой взгляд, совершенно не корректно. Кроме того, куда могут деваться силы от ПРОСМОТРА порнографии? Или Вы не о просмотре порнографии, а о самоудовлетворении? Тогда так и ставьте вопрос: долой мастурбацию, а то жене не хватит :-).

"Думаю, что просмотры...постоянные! просмотры порносайтов делают тоже самое."

Я считаю, что Вы ставите с ног на голову. Не потому страсть проходит и пыл охлаждается, что муж порносайты смотрит. А просто со временем сексуальное влечение к партнеру в определенной степени угасает; у кого-то быстрее, у кого-то медленнее, у кого-то совсем, у кого-то до определенного уровня, но угасает. Это данность, делать вид, что этого можно совсем избежать - поведение страуса. Если на заре отношений все стояло при одном виде любимой, то через "10 лет в хорошем темпе" (коллега, гы :-)) приходится к более изощренным способам возбуждения прибегать. Порнография - тоже вариант, если не делать из нее культа (или жупела), а рассматривать как техническое средство поддержания интереса к сексу.

"Надо больше обращать внимания друг на друга, самим разнообразить секс, а не постоянно получать удовлетворение в одиночестве от порнухи."

Теоретически - правильно. На практике у самоудовлетворения от порнографии есть одно бесспорное преимущество - мужчине не нужно контролировать процесс. Можно расслабиться совсем. Да, есть некоторая опасность, что затянет - заботиться о партнерше не нужно, быстро, просто, физическая разрядка получена. Но, во-первых, на то человеку и мозги. Во-вторых, при гармоничных отношениях в паре помимо потребности ПОЛУЧИТЬ секс обычно присутствует потребность ДАТЬ. В вопросе удовлетворения потребности дать порнография жене не конкурент. И в качестве аналогии: никто не будет спорить, что постоянно питаться полуфабрикатами и фастфудом - плохо; но иногда, когда времени и сил нет готовить, практически каждый к ним прибегает. Пока не потеряно чувство меры, не вижу проблемы ни в полуфабрикатах, ни в самоудовлетворении. Ключевое слово в Вашей фразе, на мой взгляд, - "постоянно", а не "порнуха" или "самоудовлетворение".

"Для меня секс в семье играет очень важную роль, недостаток его портит отношения."
Тогда Вы некорректно озвучили проблему - она не в порнографии как таковой, а в той, что в ущерб сексу.

Бести 14.01.2004 10:00

"Вы все в кучу смешали. Я высказала свое мнение по конкретному вопросу. А вы сразу приписали этому *глупое и вредное поведение массово распространенное...*. Вы о чем?"

Я о том, что наличие "ответов ниже" - не аргумент. И апеллирование к массовому мнению для меня всегда признак слабости собственной аргументации. И привела пример - желание не разлепляться с мужем ни на минуту столь же массово распространено, сколь и губительно для брака. Так что уж если мы с Вами дискутируем, то давайте не будем кивать на "мнение трудящихся" - это для меня не просто не аргумент, а антиаргумент :-).


"Но в нашей семье такой опыт ( о котором идет речь), повлиял на секс. отношения." И Вы обобщили его на весь мир, этот опыт. Вот это мне и не нравится. :-) Я среагировала на Ваше "жена может испытывать только безразличие или неприязнь", а также "муж тоже может испытавать только безразличие или неприязнь, если жена..."; было б написано "а мне не нравится", я б просто мимо прошла и в дискуссию не вступила - кто ж спорит с личными предпочтениями?

"Насчет *юных женщин* ...вы меня заставили улыбнуться. 10 лет совместной жизни с хорошим секс. темпом - можно считать каким-то опытом или еще рано?" Насчет юных женщин, стремящихся держать мужа у юбки, был пример, к Вам напрямую не относится.

"Но вот рассматривание тайком каждый миллиметр тела порнозвезды моим мужем, к примеру, ударяет по моему самолюбию." Забавно. Чем? Хотя, вероятно, я необъективна; у моего мужа интерес к порнографии в бОльшей степени исследовательский :-), чем чисто сексуальный, я при всем желании не могу его как реальную угрозу воспринимать.

"Разве попросить мужа не бродить в одиночестве по порносайтам - это тотально его контролировать или жестоко претендовать на его личное пространство?"
Скажу так, меня настораживает не само Ваше нежелание, чтобы муж где-то бродил. А Ваша же потребность подвести под него теоретическую базу и убедиться, что большинство думает, как Вы. Пример из жизни, чтобы понятнее было. Мой муж предпочитает, чтобы я не летала самолетом (я и сама не слишком охотно летаю, но все-таки спокойнее отношусь). При этом он не будет никому доказывать, что летать самолетами плохо, что действительно любящий муж (а не наш Клинтон :-)) не потерпит, чтобы его жена садилась в этот кошмарный железный ящик и т.д. и т.п (согласитесь, нелепо смотрелось бы? :-)) Это его личный прибабах, на который я стараюсь не наступать; обсуждать тут нечего. Вы же отличному от Вашего мнению пытаетесь приклеить какой-нибудь ярлык. Например, если мужчина не возражает против посещения женой порносайтов, то он ее не любит. Ваше ведь: "если это любимая жена, а не жена нашего Клинтона"?

"Бести, а как же люди жили раньше, когда не было сводобного доступа к порнухе? были ущербны или глубоко несчастны?" Хм. А как, например, женщины жили раньше, когда были лишены доступа к образованию и избирательным правам? Были ущербны и глубоко несчастны? А без противозачаточных средств - были ущербны? Нелепо сравнивать сегодняшнего человека с тогдашним. Он просто другой. Он вырос в другом мире и живет по законам этого мира, а не средневековья или даже 19 века.

"Вообще, не вижу о чем спор. Я даже подписалась ИМХО" Логика отсутствует. Когда на клетке со львом написано "петух" - не верь глазам своим. :-) Если человек подписывается "ИМХО", а пишет "может быть вот так или вот так и никак иначе" (или безразличие, или неприязнь), я могу воспринимать такую подпись только как лазейку - когда аргументы в дискуссии кончатся, сошлемся на подпись :-).

Тамара Ремешевская 14.01.2004 11:19

А в чем принципиальная разница между порнофильмом и порносайтом??? Я вот искренне не понимаю:)) Я, кстати, тоже очень ревнивая. Но в данном случае вообще никакого повода для ревности не вижу.

Тамара Ремешевская 14.01.2004 11:22

Кстати да, в принципе порносайты на мой вкус не очень интересны, потому что динамики маловато. Но есть в инете и другие интересные места:)) Типа форума КЛС на досуг.org :)) Очень иногда прикольно почитать вместе с мужем:))

Тамара Ремешевская 14.01.2004 11:44

Кажется мне, что с таким подходом жен, мужья и заводят любовниц... Я, конечно могу ошибаться.. Но мужчины по природе полигамны.. И если их держать "в строгом ошейнике", рано или поздно муж "сорвется с привязи":)).

Снежка 14.01.2004 11:44

да, то есть сравнения боится не в пользу себя. Не бойтесь
 
Автор, это все абстрактно:-) а Вы- настоящая, живая жена рядом:-)

Удачи,
Снежка

Бести 14.01.2004 11:49

У меня есть острое желание заменить слово "мужчины" на слово "люди" и подставить "некоторые" :-). Ибо стопроцентно с полом это не коррелирует. В таком виде соглашусь :-).

Снежка 14.01.2004 11:53

отвечаю Вам, ИМХО:-)
 
1. "Не думаю, что ваш муж сильно обрадуется если застанет вас за этим занятием или найдет секретную подборку на вашем компе обонаженных мужиков" - да он со мной вместе посидит, позырит:-) и мы вместе обсудим, чего там у кого и как, на сайте-то:-) или поприкалываемся. Секретных подборок у меня от него нет, потому что я их не скрываю.
2. "А у вас какие это чувства вызывает ( мужнин просмотр имею ввиду? Уж точно не восторг?" - нормальные чуЙства, нормальные. Все равно, что он смотрел бы подборку обложек для компакт-дисков или подборку микросхем, понимаете? Также как и он, могу и я с ним обсудить "обнаженку", поболтать, развлечься, поприкалываться над фотками и сайтами.
Вы просто НЕ МОЖЕТЕ поверить и понять, что это вызывает у многих женщин абсолютно нормальные чувства. Я не говорю, что это плохо, просто Вы- такая, а кто-то - не такой, другой, и т.д
Но поверить в то, что это может быть нормальным для других, - стоит.




Удачи,
Снежка

Снежка 14.01.2004 11:58

остаются, остаются силы на жен:-))) уж поверьте,
 
да еще какие силы!
И девушки, которые нравятся мужчинам на таких сайтах, -не всегда модели:-) а очень даже разные.

"Прочтите ниже ответы, многим не понравилось бы , если бы муж один бросил по сайтам и многие написали как *раскололи* своих мужей, т.е. мужья этот факт не офишировали, а жены обнаружили это *случайно*.Вот об этом я и говорю" -
ну и не понравилось бы кому-то, и что?? И о чем Вы тогда говорите-то, не пойму?:-) Ну кому-то нравится, кому-то нет, и чего?





Удачи,
Снежка

Снежка 14.01.2004 11:59

Бести, согласна с Вами полностью(-)
 
Удачи,
Снежка

Снежка 14.01.2004 12:00

так секс разнообразней и становится как раз после
 
этого:-)

Удачи,
Снежка

Снежка 14.01.2004 12:03

:-)
 
"Разве попросить мужа не бродить в одиночестве по порносайтам - это тотально его контролировать или жестоко претендовать на его личное пространство?" - вопрос: А как Вы будете уверены, что он эту просьбу исполняет?:-)

Удачи,
Снежка

Снежка 14.01.2004 12:06

какая Вы молодца, Бести:) (-)
 
&gt; ... но кусками, а то целиком не <BR>
&gt; влезло<BR>
&gt; <BR>
&gt; "Слышали, так бывает, что с появлением <BR>
&gt; любовницы,У мужа на жену не остается сил" <BR>
&gt; все-таки не путала божий дар с яичницей. <BR>
&gt; Сравнивать порнографию с любовницей, на мой <BR>
&gt; взгляд, совершенно не корректно. Кроме того, куда <BR>
&gt; могут деваться силы от ПРОСМОТРА порнографии? Или <BR>
&gt; Вы не о просмотре порнографии, а о <BR>
&gt; самоудовлетворении? Тогда так и ставьте вопрос: <BR>
&gt; долой мастурбацию, а то жене не хватит <BR>
&gt; :-).<BR>
&gt; <BR>
&gt; "Думаю, что просмотры...постоянные! <BR>
&gt; росмотры порносайтов делают тоже самое." <BR>
&gt; считаю, что Вы ставите с ног на голову. Не потому <BR>
&gt; страсть проходит и пыл охлаждается, что муж <BR>
&gt; орносайты смотрит. А просто со временем <BR>
&gt; сексуальное влечение к партнеру в определенной <BR>
&gt; степени угасает; у кого-то быстрее, у кого-то <BR>
&gt; медленнее, у кого-то совсем, у кого-то до <BR>
&gt; определенного уровня, но угасает. Это данность, <BR>
&gt; делать вид, что этого можно совсем избежать - <BR>
&gt; оведение страуса. Если на заре отношений все <BR>
&gt; стояло при одном виде любимой, то через "10 лет в <BR>
&gt; хорошем темпе" (коллега, гы :-)) приходится <BR>
&gt; олее изощренным способам возбуждения прибегать. <BR>
&gt; Порнография - тоже вариант, если не делать из нее <BR>
&gt; ульта (или жупела), а рассматривать ка <BR>
&gt; техническое средство поддержания интереса <BR>
&gt; сексу.<BR>
&gt; <BR>
&gt; "Надо больше обращать внимания друг на <BR>
&gt; друга, самим разнообразить секс, а не постоянно <BR>
&gt; олучать удовлетворение в одиночестве от <BR>
&gt; орнухи."<BR>
&gt; <BR>
&gt; Теоретически - правильно. На практики <BR>
&gt; у самоудовлетворения от порнографии есть одно <BR>
&gt; есспорное преимущество - мужчине не нужно <BR>
&gt; онтролировать процесс. Можно расслабиться совсем. <BR>
&gt; Да, есть некоторая опасность, что затянет - <BR>
&gt; аботиться о партнерше не нужно, быстро, просто, <BR>
&gt; изическая разрядка получена. Но, во-первых, на то <BR>
&gt; еловеку и мозги. Во-вторых, при гармоничных <BR>
&gt; отношениях в паре помимо потребности ПОЛУЧИТЬ <BR>
&gt; секс обычно присутствует потребность ДАТЬ. В <BR>
&gt; вопросе удовлетворения потребности дать <BR>
&gt; орнография жене не конкурент. И в качестве <BR>
&gt; аналогии: никто не будет спорить, что постоянно <BR>
&gt; итаться полуфабрикатами и фастфудом - плохо; но <BR>
&gt; иногда, когда времени и сил нет готовить, <BR>
&gt; рактически каждый к ним прибегает. Пока не <BR>
&gt; отеряно чувство меры, не вижу проблемы ни в <BR>
&gt; олуфабрикатах, ни в самоудовлетворении. Ключевое <BR>
&gt; слово в Вашей фразе, на мой взгляд, - <BR>
&gt; "постоянно", а не "порнуха" или <BR>
&gt; "самоудовлетворение".<BR>
&gt; <BR>
&gt; "Для меня секс в семье <BR>
&gt; играет очень важную роль, недостаток его портит <BR>
&gt; отношения." Тогда Вы некорректно озвучили <BR>
&gt; роблему - она не в порнографии как таковой, а в <BR>
&gt; той, что в ущерб сексу. <BR>
<BR>
Удачи,
Снежка

Бести 14.01.2004 12:06

Кстати, не знаю, как на сайтах - это мне малоинтересно, я почти не смотрю - но вот в порнофильмах актрисы отнюдь не модельной комплекции. А вполне плотненькие, как правило. :-) Что имеет, насколько я понимаю, вполне медицинские причины. Анальный секс, например, сильно стройным барышням вообще не рекомендуется :-).

Снежка 14.01.2004 12:06

какая Вы молодца, Бести:) (-)
 
Удачи,
Снежка

Снежка 14.01.2004 12:11

даже нечего добавить, Вы Бести -молодец, у меня бы сил не хвати
 
хватило на все ответить, Вы так ответили классно, я настолько полностью согласна, что теперь я буду на Ваш этот ответ в 2-х частях ссылаться в этом топике, ничего? :-) не нарушаю авторских прав?
По-моему, Вы отлично все выразили.
Удачи,
Снежка

Снежка 14.01.2004 12:18

Блин! Ну втихаря-то он смотрит, потому что знает, как
 
Вы его за это пилить будете!
Вы сами себе противоречите, иМХО, Вы пишете - "Порнуху грязью не считаю, что же там грязного?" и тут же: "Ну если вам нравится, что ваша жена смотрит на голые задницы мужиков и их члены втихую от вас...." - ну не скажет так человек, который дейтсвительно порнуху грязью не считает!

Удачи,
Снежка

Бести 14.01.2004 12:22

Не скажет, как есть не скажет :-).

Снежка 14.01.2004 12:26

ИМХО, Вы скажите, а если вот муж или жена
 
восхищаются какой-то актрисой/актером?
А если до безумия муж любит какую-то певицу/жена певца?
Вы будете ревновать или нет? И будете ли просить его не смотреть в одиночестве сотый раз клипы певицы/фильмы актрисы/интервью звезды?
Удачи,
Снежка

Тамара Ремешевская 14.01.2004 12:53

Допустимые изменения:)) Просто в данном топике речь как раз именно о мужчинах:))

Klinton 14.01.2004 13:09

Вооще-то есть чего бояться.
 
На самом деле, если живая жена не может дать того чего хочется начинается поиск... Это абсолютно точно. И этого надо бояться, пытаться взять чем-то другим, стараться перестроиться - обычная конкуренция.

хм 14.01.2004 13:10

странно, я считаю это вполне нормально - и порнуха вместе, и маструбация когда я на него смотрю (к слову-меня это очень возбуждает). Кстати на обратный эксперимент еще не решилась (когда он смотрит а я маструбирую) - я стесняюсь аще =)

Октопус 14.01.2004 13:50

А Вы можете быть уверены, что муж не продолжает просматривать порнушку, но не ставит Вас в известность и старается тщательно заметать следы?

Снежка 14.01.2004 14:06

у кого как:-) вот мой например говорит, что
 
ему интересно на них просто смотреть - на фотки-обнаженки, т.е. красота тела привлекает, если оно красивое, а не какие-то движения. А тело- "оно" у меня тоже есть:-)

Удачи,
Снежка

Klinton 14.01.2004 14:27

Ну конечно он не скажет что ищет другую... бросишь еще...

Artemis 14.01.2004 14:35

Во-первых, почему "грязи"? Это всего лишь порнушка.
Во-вторых, рассказывать жене или не рассказывать - каждый должен решать для себя сам.
Возможно, ваш муж не рассказывает именно из-за вашего отношения к этому как к "грязи".

basmati 14.01.2004 14:47

MNe kazhetsja ja ponjala, pochemu menja eto tak razdrazhajet.Hochetsja, chtobi muzh bil idealnim gerojem. I tut vdrug etot idealnij geroi smotrit porno,poluchajetsja nesootvetstvije.

ИМХО 14.01.2004 16:21

Ага-ага, *просто смотреть* :-)
А что вы еще хотите услышать? * меня ужасно заводит эта обнаженная девушка с большим клитором и я на нее каждый день кончаю, когда тебя, дорогая, нет дома*?

Клинтон, в чем-то прав. Поиск - он не спроста...

ИМХО 14.01.2004 16:33

Т.е. вы считаете, что для крепкого брака, мужьям просто необходимо смотреть порунуху? Иначе они не удовлетворяются, из-за своей полигамной природы и из-за этого заводят любовниц?

Что-то не увязывается, не так ли? :-)

Давайте не обобщать, а придерживаться темы топика, иначе просто не хватит топика обсудить причины, по которым мужчины заводят любовниц и порнухой тут не отраничишься. Если бы было все так просто!

ИМХО 14.01.2004 16:34

Нет, но я ему верю. Наивно - возможно.(-)

ИМХО 14.01.2004 16:37

А почему вы это скрывали от него? Не хотели задеть его самолюбие? Или в этом *естественном* есть что-то такое, что нужно скрывать?

ИМХО 14.01.2004 16:39

> для меня да. я люблю делать, что хочу. и не люблю <BR>
> себе в этом отказывать. например, муж может очень <BR>
> астоятельно просить меня выйти из сети. если <BR>
> хочу- выхожу, если же мне в данный момент хочется <BR>
> ть в сети - я злюсь.<BR>

это понятно и естесственно. но живя вместе приходится со многим считаться и в чем-то себе отказывать и находить компромисы, не так ли?

Для меня это не жертва, что не <BR>
> сделаешь, _BR_<BR>
> <BR>
> для вас это не жертва, потому <BR>
> то вам этого НЕ ХОЧЕТСЯ. если мне чего-то не <BR>
> хочется, например, иметь 10любовников, пока мужа <BR>
> ет - я этого и не делаю, причем безо всяких <BR>
> росьб со стороны мужа, и причем не воспринимаю <BR>
> это как жертву.<BR>

Ну что вы! Я очень любопытна! :-) Порой я приношу свои *жертвы* ради согласия в семье.
> <BR>
> _ Бести, а как же люди <BR>
> _BR_ _ жили раньше, когда не было сводобного <BR>
> доступа _BR_ _ орнухе? были ущербны или глубоко <BR>
> есчастны? Или _BR_<BR>
> <BR>
> а кто вам сказал, что <BR>
> РАНЬШЕ не было доступа? пусть это был не инет, а <BR>
> самодельные порнокарты, порнофото, порнофильмы, <BR>
> оторые перезаписывались до дыр... <BR>

Возможно, но видаки были у ограниченного числа населения, фильмопроэкторов еще меньше. Фото - ограниченно. Доступ если и был, но не такой легкий и разнообразный. Вот мой вопрос - так ли это нужно для крепкой семьи и *полигамной* природы мужа ?( смотрите мой ответ Харизме).

если убедите меня в этом, я изменю свою точку зрения и одарю мужа коллекцией порнухи - пусть смотрит в любое время суток, со мной и без меня... :-)

Klinton 14.01.2004 16:51

или "она так глотает, кричит, скулит...и т.п. классно". А ведь наверняка найдется кто-то кто делает это лучше вас... и это потенциальный соперник.

ИМХО 14.01.2004 17:03

Бести - вы демагог. :-)
 
И заставляете меня оправдываться, в том что я не говорила или не подразумевала. :-)

Порнуха в одиночестве для мужчины подразумевается для меня как *самоудовлетворение*. Иначе почему мужчины-женщины ( не ваш муж, но многие) скрывают сей факт от своих половин? С какой целью? Сил после этого остается мало на секс в семье, одно другое заменяет. И техника потом страдает. И это затягивает. Ну вас же затянул этот форум и меня тоже - каждый день тут ошиваемся. Кроме потери времени это мало что дает полезного, а порнуха и онанизм еще и силы отнимает.Опять же ИМХО,ИМХО,ИМХО.Кроме ващей семьи - у вас все ОК, так лучше? А то будете меня обвинять, что я делаю выводы за всех. :-)

Поэтому ключевое слово действительно *постоянный просмотр*. Вот оцените, ваш муж часто посещает сайты, это его не затянуло? Если нет - все ОК. У меня муж очень инертен.

Ваше сравнение с фаст-фудом мне понравился, только для многих - это поведневная основная пища. И сможет ли потом любитель фаст-фуда прочувствовать все прелести кулинарного искусства или ( о ,ужас)тратить время на его приготовления??? А вдруг не получится так вкусно?:-)

А зависимость у нас была прямая, это я о вашем последнем предложении.

ИМХО 14.01.2004 17:22

Ой, ой , Бести, куда вы? :-)
 
к чему эти разборки с моими *обобщениями на весь мир*, *слабой аргументации* и *аппелированием массовым мнением* - это не по теме. :-) Фиг с ними. Это все ИМХО. Я же не учебник пишу с теоремой и доказательством, а просто с вами говорю. Думаете, вы так сильны в аргументации в этом вопросе? :-)

Просто у меня другая точка зрения, я ее высказала и как могла обосновала, и сдерите с нее все ярлыки , которые вам мерещаться. При чем здесь все это? :-)

Т.е. у вас образование, избирательные права, противозачаточные таблетки и просмотр мужем компьютерной порнухи на одной ступене? Интересно, у меня другая градация. Опять вы все смешиваете. Вот ваши аргументы с моей точки зрения более, чем не логичны, ну да ладно.Но вы так и ушли от ответа на вопрос. А вопрос был такой , напоминаю * во времена порнушного голода, разве не было крепких семей и хорошим темпом в сексе? Кстати, тогда были и таблетки и избират. права и образование.

Или с легким доступом к порнухе секс. жизнь стала разнообразнее, а семьи крепче? :-)

На первую часть вопроса даже я затрудняюсь ответить, т.к не знаю, а во второй части сильно сомневаюсь.

ИМХО 14.01.2004 17:25

А ничего. :-) Был вопрос автора топика, на него два мнения - одно мое, другое Бести и Co,отсюда завязалось дисскусия. Вот и все собственно.

И вам удачи!

Бести 14.01.2004 17:33

А кто сомневался? :-)
 
"Порнуха в одиночестве для мужчины подразумевается для меня как *самоудовлетворение*."
Совсем не обязательно. Гораздо чаще это *любопытство*

"Иначе почему мужчины-женщины скрывают сей факт от своих половин?"

ПОтому что половина половин (извините за каламбур :-)) реагирует неадекватно. Сколько я топиков видела "мой муж - извращенец" содержания "я думала, он не такой, а он, он, о ужас, он смотрел ПОРНОГРАФИЮ! подаю на развод сей секунд" - не сосчитать.

"Вот оцените, ваш муж часто посещает сайты, это его не затянуло?"
Мой муж также посещает время от времени теннисные сайты, футбольные сайты, астрономические сайты, форум русских гринкарточников в Германии, шахматные сайты, новостные и т.д. и т.п. Сказать, что какие-то затягивают его принципиально сильнее или просто иначе, чем другие, не могу. :-)

"И сможет ли потом любитель фаст-фуда прочувствовать все прелести кулинарного искусства или ( о ,ужас)тратить время на его приготовления???"
Такая проблема возможна. Но она не решается запретом фаст-фуда, даже его запретом в одной отдельно взятой семье :-).

Сглазила, блин, насчет "нравлюсь себе, какая есть". :-( Опрокинула сегодня чашку свеженалитого чая и, похоже, обзавелась большим и гадким шрамом на ноге. :-(

ИМХО 14.01.2004 17:35

Я не понимаю что такое *нормальные* чувства. На каждое чувтсво есть своя характеристика - безразличие, восторг, радость, неприязнь. Вот у вас я так понимаю от мужниных просмотров восторг, да? Почему же - охотно верю.

Если для вас просмотр порнухи тоже самое, что просмотр обложек компакт дисков и подборки микросхем, то два последних вас тоже возбуждают? Или вас ничего не возбуждает? И для чего вам надо смотреть порнуху, чтобы похихикать, обсудить и поприкалыаться? А не проще ли посмотреть для этих целей какую-нить комедию, там хоть смысл есть.

Или это я такая чуствительная, но порнуха у меня с другими чуЙствами ассоциируется.

Может здесь мужчины ответят зачем они смотрят порнуху, с какой целью и почему скрывают ( или не скрывают) от жен?

ИМХО 14.01.2004 17:43

>"И сможет ли потом любитель фаст-фуда прочувствовать все прелести кулинарного искусства или ( о ,ужас)тратить время на его приготовления???" Такая проблема возможна.>

Ну хоть с этим согласились, а то я уже стала думать, что для все в порнухе только плюсы и она панацея на долгую и счастливую жизнь!

>Но она не решается запретом фаст-фуда, даже его запретом в одной отдельно взятой семье . >

Естественно, главное, чтобы после того как муж съест каллорийный бюргер от не отказался от приготовленного вами вкусного обеда.

Вы имеете удивительное умение уходить от вопросов и уводить разговор в другое русло.

буду надеяться, что в вашей семье все и дальше будет так сказочно, как на сегодняшний день!

Про ножку - сочувствую, быстро в холодную воду! не дайте обезобразить себя гадкому шраму!Думаю, ничего не останется.

ИМХО 14.01.2004 17:47

Между ЭРОТИЧЕСКИМ фильмом и порноcайтом/фильмом - разница принципиальная! :-)

Бести 14.01.2004 17:48

" во времена порнушного голода, разве не было крепких семей и хорошим темпом в сексе? "

Начнем с того, что секс не занимал тогда такого места, так скажем, в системе ценностей. В современном обществе на секс завязано очень многое - реклама сплошь и рядом имеет сексуальный подтекст и т.д. и т.п. Что (подтвержденный исследователями факт) снижает возбуждаемость. Грубо говоря, если средневековый рыцарь мог испытать оргазм, увидев лишь туфельку своей Прекрасной Дамы, нынче этого маловато будет :-). Так что сравнивать тогда и теперь бессмысленно. Это раз. Во-вторых, в западной цивилизации женщине еще не так давно было неприлично испытывать от секса удовольствие. Секс позиционировался как грязь и похоть, которая может быть оправдана лишь деторождением. В-третьих, если брать менее отдаленные времена, то попробуйте рассказать какой-нибудь благовоспитанной даме поколения наших родителей, скажем, про оральный секс. Три из четырех Вам ответят, что этим занимаются только шлюхи. Многие сорокалетние женщины в России считают себя "слишком старыми для ЭТОГО". Так что насчет "хорошего темпа" в те "благословенные" времена меня берут большие сомнения. И в качестве примера для подражания я никак их рассматривать не согласна.

ИМХО 14.01.2004 17:49

О даже с моей точкой зрения у меня такое встечается в моем лексиконе! Вам остается мне только поверить.

Бести 14.01.2004 17:49

Огромная. Эротический обычно выглядит ужасно неправдоподобно :-)

ИМХО 14.01.2004 17:53

Ну вы действительно не чувствуете разницу или притворяетесь?

У вас есть любимый фильм? ну например, * с легким паром* вам нравится? Вашему мужу будет все равно какой фильм вы смотрите - * с легким паром* или порнушный? без него?

ИМХО 14.01.2004 17:55

Но и мужчинам есть соперники.:-) Он так двигается, так рычит, у него такой... Вам тоже надо держать себя в форме. :-)

Бести 14.01.2004 17:59

" а то я уже стала думать, что для все в порнухе только плюсы "
Да ну прям, где это можно было у меня прочитать? Я писала, что это вопрос МЕРЫ. МЕРЫ, ферштеен зи? И в меру в ней есть плюсы. А без меры одни только минусы. Вы же предпочитаете меру нуль, причем для всех поголовно. Что меня, скажем так, удивляет

"Естественно, главное, чтобы после того как муж съест калорийный бюргер от не отказался от приготовленного вами вкусного обеда."
Если он не будет делать этого ежедневно, то иногда пусть отказывается, мне не жалко. :-) Тем более я не буду контролировать, что он ест, когда меня нет дома :-).

"Вы имеете удивительное умение уходить от вопросов и уводить разговор в другое русло"
Что Вы, что Вы, я вполне в теме :-).

Под холодной водой я провела уже полтора часа :-), и даже врача дождалась. Еще и укол от столбняка всадили, изверги. Но напоили сильным обезболивающим, на том спасибо.


Текущее время: 07:55. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger