Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Телефон доверия (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Любовницы со "стажем", отзовитесь!!! (http://jetem.ru/showthread.php?t=9020)

"Бывшая" 30.01.2004 13:25

Тема подвернулась сама собой. Ехала на днях с таксистом (лет 60), который мне в красках живописал свои прежние любовные похождения (ну, охота было мужику похвастаться на старости лет:-)) И говорит: "А с одной своей любовницей я жил 25 лет!!!" Я удивилась, спрашиваю "Как это?" "Ну как? День у нее, день дома. Жене говорил, что через сутки работаю":-) Я спрашиваю: "А жениться?" Ответ меня убил: "Как же я могу: у меня семья, дети?! Да и ее ВСЕ УСТРАИВАЛО!!!"

В связи с этим вопрос: ЧТО МОЖЕТ "УСТРАИВАТЬ" В МНОГОЛЕТНИХ ОТНОШЕНИЯХ С ЖЕНАТЫМ МУЖЧИНОЙ??? (именно многолетних, а не год-два). Женщина эта, как потом он рассказал, замужем не была, так замуж и не вышла, детей не родила, а внешне она была очень красивая и видная. Вот такая судьба!

Я сама через все это прошла и теперь "зализываю раны": влюбилась безумно, продержались наши отношения 3 года, через год общения у меня появились маниакальные мысли: "Хочу нормальную семью! Хочу нормальную семью!", расстались сразу после рождения общего ребенка. Не выдержала я. Чувствовала себя увязающей в каком-то болоте: ему нравилось все как есть, жена все знала, но "простила" (т.е. не выгнала:-)), получалось, что "не нравится" только мне. Чесслово, сейчас без него мне в сто раз легче жить, чем тогда. Хотя, еще раз повторюсь, как его я никого и никогда не любила.

Вопрос: кто терпит такие отношения и зачем? Какие могут быть на это причины кроме откровенного мазохизма?

Author 30.01.2004 13:29

Самое удивительное, что его это устраивало.

"Бывшая" 30.01.2004 13:32

В этом нет абсолютно ничего удивительного!! Моего также это устраивало. Дома - тишь-гладь, рубашечки постираны, ужин на столе, а со мной романтика, страсть, общение "для души". Какой мужик от такого расклада откажется?

Наташа 30.01.2004 14:07

Нет, не мазохизм. По-моему, в некоторых случаях наивность (он меня любит, с женой не спит ("ха" три раза), жену терпит только ради ребенка и пр. бред).Бывает, что наивность просто патологическая (вот-вот он ее бросит. Ждала же я 10 лет, подожду и еще столько же).В некоторых - действительно все устраивает. Не все обязательно хотят замуж, кому-то просто нужен мужчина для встеч. Моя подруга убила на женатого любовника 10 лет (23-33г.г.). На вопрос "зачем?" она, неглупая вообще-то женщина, ответить внятно не может.

dusty 30.01.2004 14:17

Ерунда! Для жены это такой же мазохизм, как для любовницы, не будьте наивны. И ее жизнь так же несчастна, даже если она и "простила".

Вы ушли, освободились и счастливы, а ей дальше с ним жить, как скажем, в топике "как жить после измены мужа".

Проблема-то обоюдная, увы. Да и мужику с метаниями не легче. Ко всему привыкаешь, наверное, и не в накладе остается самая "спокойно реагирующая" сторона. Как правило, это мужчина ;-)

dusty 30.01.2004 14:21

многих устраивает.
 
В случае, если любовница сама замужем, или, скажем, как сейчас моя няня - она разведена, ребенку 10 лет, ей 33, она очень довольна своим женатым любовником, что видит его 2 раза в неделю, а остальное время он по 10 раз на день с любовью ей звонит, и не сильно ей надо чтобы он становился ее мужем.

Не знаю, что испытывает его жена, но там отношениям уже третий год, все бури отгремели и вроде все стабильно :)))

Author 30.01.2004 14:44

Но 25 лет! Нет бы каждый год новую заводить.

Klinton 30.01.2004 15:10

А смысл?
 
Если старая устраивает?

Klinton 30.01.2004 15:14

Вы вообще знаете для чего мужчина и женщина встречаются?
 
Причем здесь мазохизм? Может она любит его, а он ее. И трахаются они классно, и любовь есть и уважение взаимное... что еще нужно?

Елена Д-ова 30.01.2004 15:18

А бывает еще и "по расчету". У бабушки моей подруги женатый любовник был лет 20. Но это был главный лесничий России, по тем временам - большая номенклатурная шишка. Они, кстати, поженились после того, как он овдовел. Обоим было около 60-ти.

dusty 30.01.2004 15:24

то есть две женщины в принципе могут устраивать одного мужчину всю жизнь?

ну там, одна жена и одна любовница.

И как тогда полигамность? Изведать новое? ну и все такое?

Я правда хочу понять.

"Бывшая" 30.01.2004 15:35

Так у него много было любовниц (если его рассказам можно верить:-)) Просто эта одна была постоянная (ну, и жена тоже:-)).

Klinton 30.01.2004 15:35

Ну впринципе наверное да.... Хотя об этом речи не было. Он прожил с ней 25 лет, но это не значит, чт он не жил с другими)))

"Бывшая" 30.01.2004 15:39

У любой наивности есть пределы! Аргументы, типа "дочке надо подрасти/жену (родителей) надо подготовить/мне нужно время чтобы принять решение (не дави на меня!)/ты меня не любишь, если не можешь подождать" и т.д. и т.п. вплоть уже до отчаянного "хотел уже к тебе переехать, но у дочки день рождения (теща в больнице, машина сломалась, жена простудилась и прочее)" можно "кушать" ну год-два, а дальше-то какие-то подозрения должны уже возникнуть: может, не все так, как он говорит? Может, просто время тянет?

"Бывшая" 30.01.2004 15:44

Это здорово, я это все понимаю, но на таком вулкане чувств нельзя долго продержаться! Потом морально "сгораешь": хочется стабильности, детей, семью, а у него это уже есть, ему этого не надо. Ему нужна только твоя безумная любовь, а как сложится дальше твоя жизнь, его совершенно не волнует. Потом меня просто убивало, что можно после признаний в неземной любви как ни в чем не бывало собираться и ехать домой...

dusty 30.01.2004 15:56

так если наверно "да", значит разнообразия достаточно в единственном экземпляре?
Тогда пожалуй можно и жить с одной женой...
Просто иногда, читая форумы, приходишь к мысли, что если мужчина живет всю жизнь с одной женщиной, то это патология прям какая-то!

Аврора 30.01.2004 17:28

Да и "расчет" бывает разный :-). Моя тетя лет 30
 
имела постоянного любовника. Замуж она после развода не собиралась - эгоистка была изрядная, бытовые проблемы ненавидевшая :-). А так - и для здоровья полезно, и внимание приятно. А "амант" к тете питал некие нежные чувства, но из семьи уйти был не готов. В общем, полная гармония ;-)

Клеопатра 30.01.2004 19:03

Я же говорю: Мужчина это диагноз. Таких ситуаций у меня всплыло сразу 2, а вот чтобы женщина жила с 2-мя, и детей обоим родила и еще чтобы оба знли---это только в программе "ОКНА"

Клеопатра 30.01.2004 19:19

К сожалению, а может к счастью эта ситуация стара как мир. М только ОН(создатель) знает почему??? А ведь ОН есть ЛЮБОВЬ.

Клеопатра 30.01.2004 19:23

А по мне так лучше так любить и быть любимой, чем быть Законной и страдать от измен, невнимания, спрашивать в инете: "как вызвать ревность мужа?"

dusty 30.01.2004 19:24

:))) (-)
 

Ваниль 30.01.2004 21:40

то такое полигамное сознание, так бывает. У моей подруги был возлюбленный, с которым она встречалась десять (!) лет. На одиннадцатом году она развелась с мужем и вышла за возлюбленного замуж. Все ОК, новый муж ее обожает. Но она в тоске, на нее жалко смотреть. Совершенно понятно, что ей нужен кто-то еще. Она сопротивляется этим мыслям, но от себя не уйдешь. Мой прогноз - они ее догонят. И это не единственный случай такого рода, который я знаю.

"Бывшая" 30.01.2004 21:59

Странноватая гармония:-) Разве для бытовых дел нельзя домработницу взять? Обязательно из-за этого нужно отказаться от семьи? А эгоисткой бы она была, если б хотела быть одной-единственной для мужчины (как их анекдота: если в Вашей семье только одна жена, то она вырастет эгоисткой:-)) И то, эгоисткой в положительном смысле этого слова.

"Бывшая" 30.01.2004 22:03

По-моему, звучит как самооправдание - дескать, было бы хуже, если б я была Законной и нелюбимой. С этим, конечно, не поспоришь. А Законной и любимой не хотите? Так ею вряд ли станешь пока рядом будет Влюбленный, но женатый!:-))

Клеопатра 31.01.2004 00:57

По моему Я сказала только то, что сказала.
Если в моем посте виден подтекст, то это потому что "Бывшая" ну очень мудра. Я вообще не живу с женатыми ни год ни два(принцип такой завела) .Ну разве што месяцок поразвлечся, и так чтобы никто не знал.(всмысле жены там всяческие) зачем семьи разрушать. Холостых и разведенных достаточно.

izia 31.01.2004 02:15

Вот я одного не понимаю. Вы, видимо, от отношений с мужчинами хотите только замужества, отношения с женатым лично Вам не подошли бы, тем более длительные. Но почему Вы считаете, что для всех это будет так же? Если для Вас это мазохизм, то для других это вполне может оказаться тем, что надо. Не высе хотят замуж, и не всем нужны дети, хотя бы в данный момет, а некоторым и в перспективе. Если всех участников такие отношения устраивают, то они не мучаются, а наслаждаются ими... Кто такие отношения долго терпят - наверное, надеются на изменение, а те, кто ими наслаждаются, надеются на сохранение такой ситуации. Одна моя подруга говорила: у женатых есть одно большое преимущество перед неженатыми - они не хотят жениться :-) Так что каждому - свое :-) гдавное, чтобы всех устраивало...

Ордынка 31.01.2004 05:28

Знаю несколько таких историй
 
В силу того, что приходится общаться с водилами-дальнобойщиками. У них действительно по две "жены".
"Жен" эта ситуация устраивает - у них какой-никакой но есть мужчина, есть дети, опять-таки деньги возит. В маленьких городках, где они живут, найти все это весьма и весьма проблематично.

"Бывшая" 31.01.2004 10:58

Тогда встречный вопрос: неужели есть женщины, которые не хотят семью и детей (не на "данный момента", а вообще)? На мой взгляд, это абсурд. Какая может быть мотивация к этому???!!

"Бывшая" 31.01.2004 11:00

Клеопатра, я Вас не хотела обидеть:-)). Просто принцип "было бы хуже, если бы" мне кажется неправильным (из серии: "У других-то еще хуже, значит надо терпеть":-))

dusty 31.01.2004 11:01

Конечно есть. особенно в наше время. И почему абсурд? Если человеку действительно хочется жить только для себя.

"Бывшая" 31.01.2004 11:11

Я не отрицаю, что такое может быть, но какова мотивация? Что значит, "жить для себя"? Для меня это равнозначно - "все тащить на себе", по-моему, не очень привлекательно звучит. А как же счастье материнства? А на старости лет вообще никому нужна не будешь (об этом, конечно, никто не думает, но тем не менее). Карьера? ИМХО - семье не помеха. Нет, я тоже встречаю незамужних и бездетных женщин, которые утверждают, что их все устраивает, но, например, в отношении своих подруг, я знаю, что это вовсе не так. Сказать-то можно что угодно:-)

Аврора 31.01.2004 12:02

Бывает еще такая вещь, как эмоциональный эгоизм;)
 
Домработница тут не поможет. Мужу ведь душевное тепло нужно, забота... а тете оно не надо было :-)
Во всяком случае, на постоянной основе ;-)

Не надо всех судить со своей колокольни - люди разные. Спросили о причинах длительной "внебрачной" связи с женатым - вот я и привела пример. Всяко бывает!

Аврора 31.01.2004 12:11

В наше время полно женщин, которые и та
 
все на себе тащят - даже в браке :-)
И не надо сваливать "семью и детей" в одну кучу.
Знаю таких женщин, кто не хочет семью в виде прилагающегося к ней мужчины, но с удовольствием рожают ребенка. И чем глубже в Лету канут такие понятия, как "безотцовщина" и "мать-одиночка", тем таких женщин будет больше. Имхо.

dusty 31.01.2004 12:43

сама-то я с вами согласна,
 
поэтому у меня двое детей, родить которых для меня было очень важно. Подруг таких у меня нет - у всех семьи, поэтому близко с такими женщинами не знакома, судить не могу.

Но вот на работе у нас одна девица, 34 года, очень хороша собой, разве что излишне самовлюбеленная, ну вот нет у нее семьи, и ей даром это не надо. Карьеру она двигает свою будь здоров - кулаками всех расталкивает, а вот к разговорам сослуживиц "муж-дети" относится совершенно спокойно. Не задевает это ее. И выглядит абсолютно счастливой (особенно на фоне моих метаний и проблем в семье, я теперь легко могу определить неудовлетворенного чем-то человека :-)).
Не знаю, что у нее в душе, но так поверхностно совершенно не скажешь, что ей чего-то не хватает.

Яна 31.01.2004 14:34

домработница не спасает от бытовых проблем!!
 
Мне иногда хочется быть любовницей, а не женой.
но лучший вариант все же -когда муж часто уезжает в командировки. вроде и муж есть а с другой стороны больше свободы. Если я когда нибудь разведусь, второй раз замуж ни за что -лучше иметь любовника.

Inna* 31.01.2004 14:45

Почему вы связываете законного мужа с детьми. Если кто то хочет детей муж не обязателен. И что значит все тащить на себе, про бытовые проблемы можно и самой себе кого то нанять, а другого плана, то часто и в семьях люди очень одиноки и не поддерживают друг друга.

Inna* 31.01.2004 14:47

О, я тоже самое написала. Кстати, в чем проблема Автора, ну нравятся кому то такие отношения и пусть нравится, в чем дело?

Author 31.01.2004 14:50

Насколько я знаю, в Исламе есть институт временного брака. Типа, пришел купец с караваном верблюдов в какой-нибудь город. Должен поробыть там несколько месяцев, пока все не продаст. Чтобы греха не было, он может в этом городе заключить с какой-нибудь женщиной временный брак. (Если я что-то путаю, пость более осведомленные товарищи меня поправят.)

"Бывшая" 31.01.2004 15:34

А детям отец не обязателен разве???

Inna* 31.01.2004 15:58

Обязателен очень сильное слово: скажем, что человек может вырасти хорошим даже если воспитывался в детдоме. Вы как то все идеализируете, отцы и матери бывают разные, а особенно если два человека вместе только и за детей то часто атмосфера в семье для будущих неврастеников. Вы и ужас от неполной семьи (кстати, полноценной) идеализируете, ничего дети бы не замечали если бы жили с одним родителем, он к ним хорошо относился и окружающие не жалели.

Клеопатра 31.01.2004 16:23

Я вооще не обижаюсь, я делаю выводы.))))

Клеопатра 31.01.2004 16:26

ИМХО!. "Карьера? ИМХО - семье не помеха. Нет, я тоже встречаю незамужних и бездетных женщин, которые утверждают, что их все устраивает, но, например, в отношении своих подруг, я знаю, что это вовсе не так. Сказать-то можно что угодно "
!

Клеопатра 31.01.2004 16:36

Во прикол!!! Нашим бы мужикам токое благо, население страны вмиг удвоилось бы. А ведь Жирик в думе толкал мысль о многоженстве. (что то в этом есть)

фик вам 31.01.2004 18:21

ну у меня было. 9 лет провстречались. При этом мне не мешало 2 раза удачно выйти замуж и ,столь же удачно, развестись :-)Отдалились друг от друга только когда я в третий раз вышла замуж и родила ребёнка (деть-это святое!)А вообще-то у меня язык не поворачивается его любовником назвать,секса у нас был минимум,скорее он был (и сейчас остаётся) отличным другом и советчиком. Я его ценю как человека,очень редкая,интересная личность! Таких наперечёт.Очень многому у него научилась,за что огромное спасибо.

фик вам 31.01.2004 18:34

отличная гармония! :-) Очень многие женщины не хотят видеть семейных трусов и дырявых носков,почёсываний гениталий и прочих прелестей! Все хотят сказку :когда он- на белом коне,наглаженный-напомаженный и она-волшебно-воздушная,поцелуем зовущая, свежа как майская роза,встречаются в приличной гостинице или ездят на курорт.Страсти-мордасти,воздух наэлектризован от чувств-с! Романтика! :-) А кому,нахрен,этот быт сдался ? Пока выдраишь квартиру после 20минутного перебывания "хозяина" на кухне и в ванной,хочется лечь и умереть! Тут не до жиру,быть бы живу (с)

"Бывшая" 31.01.2004 21:52

Я не идеализирую, я рассуждаю:-) Я согласна, что хорошим человек может вырасти и в детдоме, но кто его научит любить своих детей, если его самого в детстве не любили? Кто научит ребенку ценить семью и семейные ценности, если он вырос без отца? Другой вопрос, надо ли жить вместе "ради детей". Я так вовсе не считаю. Если гармонии нет, то и семьи нет - за что цепляться? Надо искать что-то другое. Найти свою половину - это большое счастье и не всем выпадает в жизни. Но разве это значит, что людям надо заведомо не хотеть искать ее (половину),т.е. убедить себя, что оно им не нужно и довольствоваться тем, что есть???

АК 31.01.2004 21:58

Я слышала, что в Египте так на наших русских девушках женятся. Наши считают это законным браком, а для местных он - временный, ни к чему не обязывающий. Во как!!

"Бывшая" 31.01.2004 22:00

В такой вариант охотно верю. Но это скорее друг, чем объект страсти. Подозреваю, что он даже не устраивал Вам сцены ревности по поводу всех Ваших замужеств:-))

фик вам 31.01.2004 22:56

ну на последнее замужество обиделся :-) Типа счастлива и забыла близкого друга. Дык тут забудешь,когда пелёнки-памперсы,зубы-простуды и проч. Да и при встрече хочется блистать, а блистать уже не получается :-( А вообще поразительно: 10 лет друг друга знаем,а говорить можем часами :-) Раньше каждый день виделись. Ржали,что мы с ним вдвоём провели время больше,чем с мужьями-жёнами :-)

izia 31.01.2004 23:07

я не хочу детей. А какая может быть мотивация? Это моё личное желание и все. Да какая тут можнт быть мотивация? :) Даже смешно. :-)

izia 31.01.2004 23:13

Ну не для всех материнство - счастье :-) Знаете, когда Вы влюбляетесь или чего-то страстно желаете не может быть мотивации, ИМХО. Все эти "попытки объяснить причины" в данном случае - только попытка оправдаться перед обществом в рамках текущих представлений о счатье...
Вспоминается анекдот, кончающийся словами "А пить-то не захотелось..." Просто я хочу сказать, что одни и те же вещи могут одному человеку приносить счастье, а другому - только мучение. Иногда трудно прислушаться к себе, понять, что хочешь именно ты и сделать так, чтобы общепринятые установки не давили на тебя, и не заставляли тебя принять решение, которое внутренне ты не принимаешь...

izia 31.01.2004 23:16

Вообще говоря нет. При нынешнем положении вещей не только при воспитании, но и при зачатии (не даром банк спермы создан)

izia 31.01.2004 23:17

Отсутвие отца в жизни ребенка не означает, что ребенка не любят. Я согласна с девочками, как-то вы идиализируете очень, картина получается черно-белая очень. Мне было бы трудно так жить.

izia 31.01.2004 23:21

Да, а Вы этот вопрос писали только про женщин или считаете, что мужчина как раз может не хотеть семью-детей, а женщине это по статусу не положено? :-)

Inna* 01.02.2004 01:33

Про научит тоже не обязательно. Дед бил папу в детстве, а папа никогда даже тон не повышал на нас с братом. У меня с ним были лучше отношения чем с мамой, так что я не считаю, что отец это не важно, просто разные ситуации у людей.

А, вот насчет половинки: мне такое счастье на голову свалилось два года тому назад. Человек, с которым мы очень похоже, не надоедаем друг другу и всегда куда то крупно опаздываем если начинаем говорить. Не любовники. Дружим семьями:)), последнее время наши половинки полуофициально решили, что лучше меньше встречатся. И что делать:))?

Author 01.02.2004 02:37

Многоженство здесь никому не нужно, включая Жирика.

Тот же Ислам, насколько я знаю, предполагает, что если мужчина имеет нескольких жен, то для каждой жены он должен построить отдельный дом. (Где и насколько это реально соблюдается -- отдельный вопрос. УК тоже не все соблюдают.) Кроме того, по отношению к женам у него довольно много обязанностей. В том числе, и при разводе. А разводов в Исламе существует то ли пять, то ли шесть типов.

Кому это надо? Никому не надо. Нужен промискуитет, а не многоженство. Мне, по крайней мере.

dusty 01.02.2004 14:39

ой, просвятите
 
что такое промискуитет?

Кира 01.02.2004 15:58

л-ство :)) в нарядной обертке :)) (Автору = не обижаться :))
 
беспорядочные половые связи, по-научному :)

Ксюша 01.02.2004 21:32

Это может длиться годами , когда есть фундамент отношений : необыкновенная совместимость во многом . В таких отношений не только секс , но и состояние душевного комфорта , обретение понимания , большего чем с кем -то другим . Но есть подводные течения , которые захлестнули и вас и на данный момент захлестывают меня . Очень хочется нормальной семьи ! Ведь получается , что встретила человека , которого и любишь сама и который подходит тебе как ключ к замку . почему ты должна этого человека упускать???!!!А человек не хочет ничего менять . И когда наконец перевешивает чаша весов на которой лежит желание обрести нормальнйю семью -люди расходятся , а если весы колеблются -такая ситуация может длится десятилетиями . Мой драгоценный на днях сказал мне , что представляет как мы будем любить друг друга через лет эдак 10 ... Эх... если бы можно было бы быть вместе , лет через 10 мы были бы не менее счастливы чем сейчас , но я 10 лет не протяну в таких отношениях . Это натуральный мазохизм .

Кира 01.02.2004 21:38

т.е. как это?? любить через 10 лет и
 
все еще отдельно? почему? какие им называются непреодолимые препятствия?

Ксюша 01.02.2004 21:45

А он не скрывает , что жена и его дети -это верхняя ступень иерархии . Я стою на какой-то параллельной ступеньке , почти на той же высоте , но лестницы разные:-) Он считает , что смена жены просто не нужна . Буду я женой-появится другая любовница , но при этом остануться несчастными трое человек (жена и двое детей) . Зачем это делать? Он считает , что незачем . Однако сейчас , когда практически приняла решение разорвать наши ,на самом деле , просто прекрасные отношения -он "завелся" И пытается меня удержать .

Ксюша 01.02.2004 21:53

А почему была готова терпеть такие отношения . Просто потому , что такого подходящего мне мужчины раньше никогда не встречала и , скорее всего , уже никогда не встречу . Увы .

Ксюша 01.02.2004 22:26

В моей ситуации я могу уверенно сказать , что отношения с любовником настолько близкие и нужные , что не хочется расставаться , очень хочется проводить вместе не несколько минут-часов в день , а просто сутками не разлучаться . есть потребность что-то делать для этого человека. А получается , что даже подарок ко дню рождения даришь такой , чтобы жена не догнала от кого это подарок . А еще бывает потребность сказать люблю в два часа ночи , а вынуждена молчать . Но всё это приходится терпеть ,просто потому что он такой один и другого не будет !

Klinton 02.02.2004 06:57

Только женам надо шевелиться
 
Жаль только, что со временем жены расслабляются, успокаиваются и начинают очевидно проигрывать конкурентам (другим женщинам)...

№1 02.02.2004 09:10

А почему Вы считаете, что отношения любовник-любовница
 
обязательно должны увенчаться браком. Если действительно именно такой расклад устраивает, и женщина не ждет его к себе в мужья? ИМХО вполне реальная картина. Мужчина может устраивать именно как любовник, а вот в мужья его хотеть совсем необязательно, т.к. он может быть плохим мужем, или быт все убьет и пр. и пр.

"Бывшая" 02.02.2004 09:58

А почему Вы это терпите? Можете назвать причину, по которой он для Вас лучше всех остальных мужчин? Ведь, это человек, которого не будет рядом в трудную минуту (если жена не отпустит), о какой любви тут речь? Я, чесслово, наверное, все идеализирую, но не могла я понять, как может человек жить с другой женщиной (вполне благополучно) и при этом искренне любить и желать другую. Ну не представляю я во имя чего и зачем так жить! Наверное, по себе сужу...:-)

"Бывшая" 02.02.2004 10:10

Я тоже терпела 2 года. Любила и ждала, тоже думала, что такого не встречу (сейчас кстати тоже иногда так думаю, но уже без эмоций, просто как факт). Потом у нас появился ребенок (я сама приняла решение не делать аборт, он "отстранился")и, знаете, все встало на свои места и стало понятно, как Божий день: он меня любит только в той мере, в какой ему УДОБНО. Просто в обычной жизни и в романтических отношениях не совсем понятно, что это такое, а когда не спишь ночами с плачущим малышом, носишься по детским магазинам, гуляешь-кормишь-одеваешь, все на тебе, а любящий мужчина ПРОСТО звонит, спросить как дела, или ПРОСТО приезжает поиграть пару часов с ребенком, и при этом утверждает что он ОЧЕНЬ ЛЮБИТ и тебя и сына, очень хочется встречно спросить: "А на фиг мне сдалась такая любовь?!!!". Я совершенно не жалею о сыне, я его очень люблю и рада, что он у меня есть, но с папой мне как-то сразу стало все ясно и с глаз розовые очки ("Какой он идеальный! Какой он незаменимый!") в момент слетели. Правильно говорится в поговорке, что "Друг познается в беде":-)

solvejg 02.02.2004 11:11

Ой, мне года два назад один ливанец предлагал мне временный брак, когда я сказала ему, что я уже замужем, он резко опечалился и сказал, что с замужней женщиной ему нельзя поддерживать никаких отношений кроме дружеских (честный мальчик попался :-)) Но когда он еще не знал что планам его не суждено сбыться, он мне расписывал все прелести подобного состояния для женщины, во-первых все дети от этого брака считаются законными и он обязан о них заботиться (в том числе и, наверное, украсть и оттарабанить их в свой Ливан, исключительно заботясь о их благе), во-вторых жанщина может первая разорвать такой брак если он ее чем либо не устраивает до окончания оговоренного срока (мужчина же этого сделать, вроде, не может). Брак такой заключается следующим образом - мужчина дарит женщине какой нибудь подарок, можна чисто символический и призывая в свидетели Аллаха, просит ее выйти за него замуж на такой-то срок (1 месяц, например), женщина, дает согласие какой-то тоже специальной фразой на арабском, повторяя ее за своим избранником, вот такая петрушка.

solvejg 02.02.2004 11:26

Ой, Эль, поверьте моему опыту, это вам сейчас так кажется, пройдет некоторое время и все будет хорошо, вы сами будете удивлятся, не грустите, я когда-то встретила женщину, ей тогда может было чуть больше лет (около 40), чем мне сейчас, она была не замужем, я - была молодая, зеленая и вся в несчастных любовях :-), она сказала замечательную фразу (хотя мне тогда казалось, что она старенькая, несчастная и жутко одинокая): "Как хорошо, что я не вышла замуж за того-то и за того-то, и каждый раз так думаю, когда встречаю новую любовь, а то если бы вышла никогда бы не встретила такого замечательного человека, а чем дальше, тем лучше мне люди встречаются".

Thalia 02.02.2004 13:30

Моя подруга встречается с женатым мужчиной уже 5 лет и расставаться не собирается. Она ждет, что он или женится на ней, или просто уйдет к ней, и при том она уверена (вернее тешит себя такой надеждой), что он не спит с женой. Он женат 18 лет, имеет дочь того же возраста, и уходить от жены по моему не собирается. Однажды я была шокирована фразой моей подруги, она мне говорит: "Ты представляешь, его жена вцепилась в него зубами и отпускать его не хочет". На что я ей сказала, это еще кто в кого вцепился. А она мне говорит, ну может ты и права.

Thalia 02.02.2004 13:31

Моя подруга встречается с женатым мужчиной уже 5 лет и расставаться не собирается. Она ждет, что он или женится на ней, или просто уйдет к ней, и при том она уверена (вернее тешит себя такой надеждой), что он не спит с женой. Он женат 18 лет, имеет дочь того же возраста, и уходить от жены по моему не собирается. Однажды я была шокирована фразой моей подруги, она мне говорит: "Ты представляешь, его жена вцепилась в него зубами и отпускать его не хочет". На что я ей сказала, это еще кто в кого вцепился. А она мне говорит, ну может ты и права.

"Бывшая" 02.02.2004 13:40

Ага, классика жанра!:-) Только зачем ему уходить, если и так уже все устаканилось и везде все хорошо?

"Жена вцепилась зубами" - это круто!:-)Я тоже так думала когда-то, даже топик на форуме поднимала. Много интересного узнала:-). Главным образом то, что ни одна жена еще ни одного мужа "зубами" не удержала, если только он сам ни хотел остаться.

тоже женщина 02.02.2004 13:53

Я - не любовница со стажем, но у меня это не вызывает удивление. Подумайте сами. Ну вот допустим, что вы вышли замуж неудачно и развелись, или даже и до брака дело ни с кем не доходило, а время идет и идет, и свободных мужчин, подходящих по возрасту все меньше и меньше. Какой остается выбор - пусть на время, но лишь бы мужчина появился, уж хоть какой-то, а там посмотрим. Появляется женатый мужчина, или на время, или появляются серьезные чувства и надежда, что со временем с ним возможна совместная жизнь. Да, возможно, это только обман, что она возможна, но зачем же его прогонять - он же не мешает поиску и возможным связям с другими мужчинами, предпочтительно свободными, с которыми, быть может, возможен брак, при этом в данный момент мужчина есть со всеми вытекающими плюсами. Это же не брак, где поиск другого мужчины проблематичен.

тоже женщина 02.02.2004 14:01

Клинтон, а скажи честно - с уважением ли ты относишься к женщинам, которые полностью разделяют такую философию и поступают в жизни согласно ей? Имеет ли для тебя значение при выборе жены, насколько ее философия соответствует таковой.

Василиса 02.02.2004 14:08

Я, считайте, со стажем.
Меня многие спрашивают, зачем мне это надо? Не знаю, зачем. Я люблю его и все. И даже не рассматриваю другие варианты. Это необъяснимо.

Справедливости ради надо отметить, что мы живем вместе уже 3 месяца.

"Бывшая" 02.02.2004 14:13

Очень здравый подход, но, к сожалению, на деле очень сложно совместить большую любовь к женатому мужчине и параллельный поиск кандидатов для брака. Еще они (женатые) ревнивыми бывают!:-) Вот и получается, что живешь иллюзией, что рядом мужчина:-)

"Бывшая" 02.02.2004 14:14

А каков "стаж"?

Гюльчатай 02.02.2004 18:09

Я Вам по хорошему завидую, за 9 лет столько всего в жизни произошло, да еще впридачу друг хороший.

ну надо же 03.02.2004 03:24

Только вот когда жены шевелятся,мужъя начинают "вещество" метать и мстить.Вы считаете что только мужики имеют больше прав на все,не угадали.

Klinton 03.02.2004 07:08

Об этом вообще речи не было!
 
Если вам охото права свои подоказыать - заведите отдельный топик)).
Было сказано о том, что со временем жены теряют свою привлекательность и поэтому могут проигрывать конкурентам. И ВСЕ... Больше ничего. Ни про какие права не гворилось.

Василиса 03.02.2004 12:47

Небольшой - 3 года

ЯниКа 03.02.2004 13:32

У меня длительные романы вызывают какое то странное чувство,с одной стороны восхищение,с другой- не понимание. Не представляю, как можно много лет общаться с человеком женатым,зная , что грубо говоря "ничего не светит" (если только с женой чего не случится) и не поссориться.Меня лично хватило на 2 года-от звонка до звонка:-),почти в день знакомства расстались.Любовь была сумашедшая,самая сильная из всего что мне довелось испытать,но уже через год отношений, поняв что мне "не светит" и он не уйдет сам,я стала думать как мне отползать.В общем весь второй год встречалась и любила, но знала что это все уже агония....:-( Ждала момента,когда мне будет можно уйти менее болезненно.Жизнь, правда сама все расставила по своим местам,больно мне все равно было и довольно долго,но то, что он тоже устал от этих отношений я поняла, так что думаю, не уйди я тогда через 2 года,он бы через несколько месяцев сам ушел...

ЯниКа 03.02.2004 13:38

А на счет рассказа таксиста- ха-ха... Они еще и не такое расскажут.:-) 25 лет это наверняка приврал,для красного словца.А то что через день жил у другой верю,очень удобно,главное не запутаться куда сегодня идешь и как зовут не перепутать. Мой тоже в течение 2-х лет каждые выходные в командировки летал в другой город (иногда правда действительно летал),но в основном летал в соседний район города.:-)

Со стажем 03.02.2004 22:22

Да, со стажем, и с большим - в ноябре 12 лет было. У него жена, дети, у меня ребенок от первого брака, думаю родить еще, но пока не получается. Живем, как в истории про таксиста - через день. Все поровну: ей выходной, мне выходной. С ней на море, со мной на море. С ней в ресторан, со мной в ресторан. Мы (с женой) привыкли, а он балдеет - все удовольствия в двух экземплярах!

"Бывшая" 04.02.2004 09:32

А в чем кайф и что значит "привыкли"?

Ксюша 04.02.2004 10:12

Я не грущу :-) И вполне возможно , что через какое-то время я встречу и лучше и выше и сильнее :-) , но сейчас он-самый лучший . Не потому что я влюблена , нет . Я достаточно отдаю себе отчет , в том что не лишен недостатков . Редко встречаются люди с которыми находишь понимание просто во всех областях жизни , рядом с которыми чувствуешь себя тепло и комфортно всегда .

Author 04.02.2004 10:20

Фарева! Фарева! (Размахивает транспорантиком)

Ксюша 04.02.2004 10:43

Чуть ниже я объяснила почему он лучший . Отвечу на ваш последний вопрос . Как так можно жить ? Передаю его взгляд на это: семья -это как Родина , выбрал один раз и всё , но любовь рано или поздно в семье утихает , а хочется какого-то накала страстей . Не просто банальных измен со всем что движется , а именно любви . Но при этом семью менять не имеет смысла , так как с этой новой любимой женщиной в итоге всё придет к тому же .

Насчет трудных минут у нас не совсем так . Если мне реально будет плохо и я попрошу его приехать-он приедет . Он меня кучу раз выручал в трудных ситуациях . Что еще больше меня к нему привязало .

Со стажем 04.02.2004 10:47

Кайф только в том, что это самый лучший мужчина в моей жизни. И если получилось, что или ТАК или НИКАК, то я выбрала первый вариант. Плюсы? Периодический отдых друг от друга, успеваем соскучиться. Гарантированное отсутствие любовницы ( еще на одну времени не хватает). Что значит привыкли? Сначала была ревность, и у меня, и у нее. А сейчас нет, нас обеих устраивает этот треугольник, т.к. ни одна из нас не чувствует себя обделенной, обиженной и обманутой.

Ксюша 04.02.2004 10:52

А как жена об этом узнала и как она на это согласилась? А может тогда вообще квартиры рядом купить и жить всем вместе ?

Со стажем 04.02.2004 11:29

Как согласилась? Так же как и я. Он ей сказал: или так, или никак. Вот такие мы обе непринципиальные. А вот смешивать в группешник не стОит! Расклад не тот.

"Бывшая" 04.02.2004 11:37

А Вы с женой его как общаетесь (или не общаетесь вообще)? И он сам обе семьи как равноценные воспринимает?

dusty 04.02.2004 11:38

вопрос
 
Скажите, а вот искренне, в душе, вы действительно довольны такими отношениями?
Я сама нахожусь в такой же ситуации, но со стороны жены. И у меня тоже двое детей. Правда длится это пока полгода, и пока я занималась самообманом, внушая себе, что муж у друзей, у родителей, на работе – все было вроде бы ничего. Сейчас, когда я знаю, как все на самом деле, и что его все устраивает и он всем доволен – ощущаю себя достаточно опустошенной и в душе сильно отдаляюсь от него. Не знаю, сумела бы ли я привыкнуть и жить так годами. Но состояние не супер, не хочется к нему привыкать.

И еще, если вы родите ребенка, то от него тоже? В душе наверно есть надежда, что тогда он станет к вам еще ближе или совсем к вам уйдет?

"Бывшая" 04.02.2004 11:55

Вот, dusty, я тоже с Вами согласна - мне кажется, подвешенное состояние как раз и угнетает больше всего. Уж если точно знать, что он "или тут, или там", то как-то можно было бы с этим смириться и строить свою жизнь, а "то тут, то там" - это очень тяжело принять. Может, я эгоистка, конечно?:-) А жить с этим много лет - это значит какое-то обоснование найти такому положению вещей. Обоснование "лучше так, но с ним, чем без него", по-моему, не дает особого повода продолжать радоваться жизни.

Klinton 04.02.2004 12:14

Не все должно быть черное и белое
 
Нормальная "серенькая" ситуация.
А по поводу радоваться жизни...Так это от вас зависит, как смотреть на ситуацию (с какой стороны).
И потом можно найти полно других вещей которые радуют)))

Со стажем 04.02.2004 12:15

С женой не общаемся. Обе семьи (вы правильно сформулировали, спасибо) воспринимает абсолютно равнозначно. Если мы вместе, то представляет меня как жену. Мы построили дом, купили квартиру, разве это не семейные отношения?

Со стажем 04.02.2004 12:27

Я абсолютно честна, когда говорю, что действительно довольна своей жизнью. Объясню. До этого я пару раз побывала замужем, и еще были серьезные романы, т.е. мужчин было много. И я поняла, что идеальных все равно не бывает, весь вопрос в том, можешь ли ты мириться с теми недостатками, к-е у него есть. Я не смогла мириться с паталогической ленью 1-го мужа, с вечным бл..ством и враньем 2-го, а был еще "нищий, но гордый", к-й не желал работать...
У моего нынешнего мужа один недостаток - он женат. Оказалось, что как раз с этим мне примириться проще.
Если рожу ребенка - ничего не изменится, я это знаю. И любить больше он меня не станет.
Может быть,его жене в первое время тоже было тяжело - ведь, по сути, она потеряла, а я приобрела. Но я знаю, что у них замечательные отношения, которыми, видимо, оба дорожат. В вашей ситуации надо решить - настолько ли дорог вам этот человек, чтобы мириться с "жизнью втроем"

Со стажем 04.02.2004 12:29

Не ТО тут, ТО там, а И тут, И там. Есть разница. Это стабильность, но другая, никакой подвешенности.

Со стажем 04.02.2004 12:31

Совершенно согласна!

ЯниКа 04.02.2004 12:41

"Мы построили дом, купили квартиру" -на чьи деньги?Если мужчина олигарх, то вполне верю в описываемое Вами.

Позволить себе одновременно содержать и строить дома,покупать дачи в двойном кол-ве и парное кол-во раз отдыхать с каждой семьей может только суперобеспеченный человек в наше время. В основном по причине недостатка денег на "две семьи" и рушатся любовные союзы на стороне.Вы уверенны что "Ваш" всегда будет в состоянии обеспечивать и Вас и свою первую семью?
А на счет "представляет как свою жену", это где? На отдыхе наверное, где никто не знает ни Вас ни его? Потому как у его семьи есть друзья, которые знают КТО его жена, и у Вас есть друзья, которые знают что у НЕГО есть жена.Не думаю, что друзья его и Ваши друзья тоже.


Текущее время: 12:23. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger