Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Телефон доверия (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Психология терроризма (http://jetem.ru/showthread.php?t=9748)

Natunja 12.02.2004 00:33

ри чем там дети не во время?
 
то ведь фильм на лесбийскую тематику, не так ли?
Или я о другом фильме? Если это он, то расскажите мне свое представление, о чем он вобще? Я почему-то как-то не увидела акцента на тему несвоевременных детей...Первая новелла-про двух старых лесбиянок, очень трогательная и вобще сильная вещь...без пошлости как-то. Вторая-моя любимая, Шерон
Стоун там хороша:-) Третья на меня не произвела особого впечатления. Но в своей фильмотеке я бы этот фильм хотела видеть.

Стервь 12.02.2004 00:36

не смотрела, но слышала, кстати, о нем:)
 
но вы посмотрите на заголовки. К чему это все, эти подробности, вся эта " кровавая мэри ". Она просто удовольствие получает от перечисления " деталей ".

Кира 12.02.2004 00:58

я тоже не смотрела. хотела книжку почитать,
 
по которой он был снят - но с таким названием книги в библиотеке не нашла. Может, кто знает как книга называлась?

Кира 12.02.2004 01:01

и еще - уверенность, что за "благое дело".
 
о вот я спрашивала у нее - как ее исповедник относится к такому стилю ведения работы (раз уж она дает ссылки на православные сайты - значит воцерковленная) - ни разу не получила ответа. Думаю, что это тот случай, когда кто=то настолько экстремален, стремится быть "святее папы римского", что и нормальные верующие и священники начинают шарахаться, потому что "все, что слишком - то от лукавого". и еще - "благими намерениями вымощена дорога в ад". Шахиды верят, что у них будет 70 девственниц в раю, на что надеется данный экземпляр - не знаю. Т.к. не вижу ее в рамках какой-то из традиционных религий. По крайней мере, кучу заповедей она уже нарушила у нас на глазах - осуждает других, возгордилась, злобная.. неужели думает что в рай попадет?

РедисКа 12.02.2004 01:27

а мне вот непонятнее всего то, как она смакует эти кровавые
 
подробности, которые сама выдумывает. до такой степени у человека мозг воспален! это ж прям маньяцизм какой-то, да еще женщина! а такую кровищу со смаком расписывает! кайф, штоль, от этого ловит?

Кира 12.02.2004 01:32

это как в пионерлагере :) " в черном-черном лесу..
 
стояла черная-черная изба... и там был черный-черный стол.. а на столе стоял черный-черный гроб.. ВЕРНИ МОЮ ПЕЧЕНЬ!!!" тока на свой лад :)

ania 12.02.2004 02:06

Кира, конечно, это не норма (я в этом не сомневаюсь). Если Вы спросите приличного психиатра на эту тему, я думаю, он Вам даст вполне четкие критерии отличия "здорового" от больного. И революцию, боюсь, делали далеко не все здоровые...увы, увы... как ни печально. Еще в принципе можно было бы счесть в психиатрическом плане здоровым киллера, который выполняет одиночные заказы... и то сомневаюсь. Все-таки христианские заповеди "не убий" и остальные вполне согласуются (в среднем) с психическим здоровьем.

Кира 12.02.2004 02:12

хм.. я в психиатрии как раз немножко
 
разбираюсь.. и самое интересное, что именно четких критериев "нормы".. так скажем, немного.. А про христианские заповеди.. понимаете, в чем фишка, что они тоже растяжимы до неопределенности и нечетки. С одной стороны - не убий. Но тут же начинаются оговорки: дескать, на войну-защиту Родины священники благословляли, благословляют и сами бились бок о бок с воинами. Так? а как же "не убий" тогда? :) или досюда-можно, а отсюда - уже нельзя? значит, заповедь тоже не абсолютна? значит, допускаются толкования, соотв-но, разночтения и разногласия. И пошло-поехало..

Кира 12.02.2004 02:18

еще в чем проблема...
 
"когда нельзя, но очень хочется" - то можно. Та же пламенная мурзя, если бы на нее с такой же активностью и в таком же стиле накинулись вегетарианцы, к примеру - с миллионом топиков "кровавые убийцы невинных телят" и "пусть вам проклятые садисты этот фарш поперек горла встанет".. она бы первая у виска пальцем покрутила :)) а для себя - считает, можно такие методы :)) вот почему я против слепой веры во что бы то ни было.. даже, возможно, хорошее :) потому что перегибы приводят неизбежно к плохому.. те же, кто задумывал революцию - тоже ведь идеалисты были.. хотели как лучше.. но слишком верили в собственную правоту и непогрешимость. В жертву своим идеям стали приносить людей. Когда начинается такое - пиши пропало. Мурзя ведь искренне верит, что хочет ДОБРОГО и хорошего. И ради этого готова пару докторов перестрелять :) и обругать всех несогласных :)) как Бармалей ;)) пытается насильно всех осчастливить.. Я идеалистов боюсь, особенно слишком активных. Я за здоровый эгоизм и умеренность :) просто предвыборная речь какая-то получилась....

Pooh 12.02.2004 03:44

Пятая заповедь имеет в виду намеренное убийство невинных. Убийс
 
тво в целях самозащиты или защиты зависимых от тебя людей (детей, например) допускается, т.к. оно непреднамеренное. Более того, христианство допускает также смертную казнь, если нет другого пути защиты невинных людей от агрессора. А агрессивные пролайфисты, типа мурзи, видимо возомнили, что убивая врачей, они творят правосудие, таким образом они нарушают первую заповедь, как минимум. Говорю же, это секта, очевидно :)


Текущее время: 17:40. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger