Перед тем как лечить нужно сдать количественный анализ. То есть на посев. Там же определяют чувствительность. Часто бывает, что ПЦР дает ложно-положительный результат на уреа и микоплазму. Вообще лечить ее надо только в том случае если обычный мазок показывает воспалительный процесс. И "лечится" она действительно 1 граммом сумамеда. Впрочем не только она. Азитромицин входит стандартно в курс лечения.

Пересдавать надо было не ПЦР. А посев. (-)

Как раз посев и делала, чтобы подтвердить анализ(-).

Азитромицин и есть Сумамед, насколько я знаю. Сумамед - это торговое название антибиотика, как и Азитрокс.
Неужели прием одного грамма один раз и все? Мне курс назначили - в первый день один грамм, потом четыре дня по пол-грамма. Значит - лишние четыре дня - перестраховка врача?

Посев показал, что урепалазма есть на внутриклеточном и внеклечточном уровне, а вот титр антител там не указан.

Общий анализ мазка у меня хороший, однако мой гинеколог настаивает на лечении, поскольку мы планируем ребенка. Мол, во время беременности если находят урепалазму, обязательно лечат и уж лучше пролечиться сейчас. А еще один знакомый врач как раз считает, что лечиться не стоит. Но у меня все анализы в норме (мазок, УЗИ, кровь, другие инфекции и прочее), но есть эрозия и забеременеть не могу уже три месяца (первым ребенком забеременела сразу), вот меня гинеколог и пугает, что уреаплазма виновата, что она либо воспалительные процессы в трубах создает, либо сперматозоиды у мужа "убивает". Хотя у мужа, опять же, уреаплазму не нашли. В общем, запуталась я.

Я хоть и не врач, а просто рядышком стою, но могу с полной ответственностью заявить, что уреа и микоплазма наступлению беременности не препятствуют.


<img src="http://www.deti-pogodki.ru/metric/line895.gif">

И что в посеве было?? Какое кол-во и к чему чувствительность была?

ДА я вообще то в курсе о торговом названии азитромицина.. Вы просто не поняли, я использовала их как синонимы (сумамед и азитромицин).
Что за туфта про клеточный уровень?? Извините.. ПЦР - это как раз можно назвать на "клеточном уровне". А посев - он и есть посев. В питательном бульоне из ваших анализов пытаются вырастить инфекцию. И потом проверяют какие антибиотики на нее действуют, а какие не очень. Вы когда результаты на руки получаете - там инфекция и потом список антибиотиков. Так вот там ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть указано кол-во уреаплазмы, если она выросла. И ОБЯЗАТЕЛЬНО делается анализ на чувствительность к антибиотикам. По тому что вы пишете я прихожу к выводу что вам не делали посев. Что является вобщем-то нарушением:))))А вообще... Ну охота вам деньги тратить - лечитесь.
К бесплодию уреаплазма отношения не имеет. Три месяца - это не много, диагноз бесплодие ставится после 1,5-2 лет попыток. Но год то ТОЧНО должен пройти. И еще.. если будут проблемы - то причину их надо искать не в уреаплазме.
Кстати по поводу "воспалительных процессов, которые уреаплазма провоцирует" - еслие сть воспаление - то общий мазок его ПОКАЖЕТ:) И никак иначе.

ППКС :)) (-)

Вот вам ссылочка.. Почитайте. Очень доступно объясняется почему вам лечат то что лечения не требует :)
http://www.mariamm.ru/hilite.cgi?url=/doc.cgi?id=572&q=%D3%D0%C5%C0%CF%CB%C0%C7%CC%C0#s1

Обратите особенно внимание на РЕЗЮМЕ в конце.

Харизма, спасибо, эта ссылка как раз и заставила меня консультироваться еще у другого доктора.