Какой цифровик выбрать Canon Power Shot A 80 или Sony Cuber Shot DSC - P 93?

У меня кэнон и я очень довольна.

Кэнон этой модели, что я написала?

хотелось бы узнать сначала ваш уровень фотографии, что хотите от аппарата и что снимать будете :-)

Коротко по этим моделям.

Кэнон.

Нравится : хорошее сочетание оптика-матрица. Пожалуй последняя модель фотоаппарата, где производители еще засунули 4Мп матрицу размера 1/1.8" - теперь пихают 1/2.7" (см. например тот же Кэнон, но А85), что не может не огорчать. Есть ручные режими съемки, больше возможностей для людей творческих.

Не нравится : откидной экран - заведомо слабое место, раз. И пришлось изменить оптику на более преломляющую, но размерами поменьше - два. Хотя при аккуратном обращении все будет ок, наверное :-)

Сони.

Не нравится : 5.1Мп - большой выгоды не вижу, так как сама матрица - та же 1/1.8" - то есть шуметь будет больше. Самое главное - нет ручных режимов, это для меня, например, сразу же аргумент не останавливать на ней внимание.

Нравится : пожалуй только цейсовская оптика :-) Ну и стильно - типа круто - Сони - и все такое :-)

:-) Про уровень фотографии поддерживаю :-) Если
 

хочется просто "печатлеть" в историю семейные фотки, то вполне подойдет что-нить и попроще, а если в журналы фоты отправлять или на выставки, то тут оптика нужна покруче, я думаю. У меня, например, Canon причем модель А40, т.е. постарше предложенного Вами А80, но я довольна им безмерно - качество офигительное. Хотите фотку для иллюстрации? Для наших скромных семейных нужд его хватает весьма и весьма. Кстати, несколько раз при печати цифровых фот у нас спрашивали, каким фотиком сделаны снимки? И очень удивлялись нашим 2-м пикселям и качеству, адекватному 4-м :-). Так что иногда, и попроще может быть совсем даже неплохо! :-)

Только что почитала отзывы про А40, действительно
 

, это один из лучших в своём классе. Спасибо за наводку :-) Только интересно, он есть в продаже сейчас?.. Что-то не найду пока.. :-)

Автор, вот кое-что нашла - отзывы по CANON Powershot A80..
 

http://fotoclub.ru/camera/model.php?mod_id=381&page=4
<br>:-)

Уровня пока никакого:), снимать буду для семейного альбома и что бы без проблем можно было закинуть фото в сеть. А вдруг понравится это дело, повысится уровень (конечно не до фото в журнал), вот и задумалась.

Спасибо за отзывы!

А я вот А85 себе подарила на д.р. Пока довольна.Вот только не знаю,куда печатать носить - в ближайшей конторе по 7 руб.Помню была такая тема,но тогда я не имела цифровик и не сохранила инфу.Может кто поможет поднять темку?

О! Знатоки, нужен совет! Хочу купить, хотя и цифровую, но... по-моему это называется... то ли с широкоугольным, то ли с зеркальным объективом. В общем, то, на что обычно переходят люди, которых уже не устраивает качество "мыльницы" при снимках людей, хочу качественные портреты делать. Ради такого дела готова даже пойти поучиться на курсы фотографов-любителей. Но ессно Хельмута Ньютона из меня всё равно не выйдет. В общем, посоветуйте камеру, чтоб с хорошей оптикой и не слишком сложная для чайника.

У нас Кэнон А80. Муж выбирал полгода. Хотел, правда, G6, но я настояла на чем-нибудь попроще. Мы довольны. есть вариант для "дураков" типа меня - с автоматическими настройками, и возможность устанавливать параметры самостоятельно.


Откидной экран для меня плюс - из любого положения можно фотографировать и при ярком солнце удобно - не отсвечивает.

Ирина и Миха (16.08.2002г.)

Olimpus C760 UZ(Ultra Zoom)
не банальная мыльница...

есть-есть. На Горбушке вот имеются- www.rubi.ru
 

:-)

я бы Кэнон A80 посоветовал тогда :-)

это называется "зеркальный цифровой фотоаппарат". Например Canon 20D или 30D :-) Но подозреваю, что вам нужно сначал поучиться на курсах фотографов-любителей, или хотя бы почитать что-нибудь в интернете о цифровой фотографии и о фотографии вообще. А то совет прозвучит - "какой из Ягуаров серии XJ мне купить, хочу научиться ездить на машине, ряди этого готова даже в автошколу пойти поучиться" :-)

Зеркальная камера ("зеркалка") в ряду цифровых фотографий таких весомых преимуществ, как в ряду обычных "пленочных", уже не имеет. Разве что дает возможность по вкусу вкручивать объективы. А объектив в хорошем фотоаппарате - это 70% его стоимости, вот и считайте. А покупать "зеркалку" ради того, чтобы она просто была - нет смысла. Есть очень много хороших профессиональных цифровых камер, и если не жалко 800-900$, можно разориться на Sony F828 или Minolta A2 :-) :-)

"Мыльница" - это такая жужжалка на батарейках, да? Там еще надо мааленькую шторку отодвинуть и на кнопочку нажать? :-) А потом как пленка кончится - она поджжужит и неси на проявку? Это? Нет, то, что дает мало-мальски нормальная цифровая камера, это УЖЕ на уровне пленочных полу-профессиональных фотоаппаратов типа "Зенит". Есть и хорошие светосильные объективы, например тот же Canon серии "G". У меня был до недавного Nikon-4300.. Такого хорошего "макро" режима я еще не видел. Это всяких жучков-паучков-цветочки-лютики снимать :-)

Уже новая модель - A95 - пришла на смену A80. Клепают, не успеваешь следить :-)

Мне нравится моя сонька Т1

Посоветуйте, пожалуйста, что выбрать
 

Кэнон А75, А 85 или Никон 3200. Никак не можем определиться. Хотелось бы, чтобы и авторежим был хороший(это для меня), и ручные настройки для мужа.
И какое зарядное устройство лучше купить.
Спасибо заранее!

моя мыльница - это Casio Exilim EX-Z4. Редкое Г.

Я бы подкопил и взял Canon А95 :-) А из предложенных.. они в принципе одного уровня по качеству снимков, но я бы выбрал Никон-3200. Он компактнее, нормальный авто-баланс белого - его фишка, хорошее "макро" - тоже его фишка :-) A75 - аналог просто, но он больше по размерам. То, что он может работать на батарейках АА - не преимущество. У меня батареек хватило кадров на 70 (при 228 влезающих на "флешку"). Так что придется разориться на аккумуляторы и зарядник. A85 - нафик нафик... 4 Пм на 1/2.7" матрицу - слишком! Эта модель, думаю, уйдет с рынка очень скоро...

Зарядное устройство уже входит в комплект Никона-3200, там же аккумулятор...

Спасибо большое! Если еще возникнут вопросы, можно к Вам обращаться?

Хрюшкин, а что посоветуете конкретно почитать и где в интеренете про цифровики, что бы так доходчиво было, понятно.
И ещё, может быть посоветуете, другую модель цифровика в том же диапазоне цен, что и упомянутые выше мною модели. Спасибо.

тобы доходчиво.. не получится слишком просто, например вот очень хорошая статейка http://www.afanas.ru/video/photo.htm Берите Кэнон, пожалуй :-) Она уходит с рынка, поэтому цены будут снижаться, а камера хорошая. A95 приходит на замену A80, но неоднозначно все, я где-то натыкался на фото для сравнения, у A95 вроде бы хроматические абберации (цветные каемочки на контрастных границах) по краям кадра выше... Nikon Coolpix 4300 хорошая тоже, матрица та же, что в A80, оптика может даже чуток лучше, но поворотного экрана нет, аккумулятор не очень сильный (хватит максимум на 150 снимков). Но качество снимков - очч хорошее :-)

Спасибо, бум читать!

Вопрос Хрюшкину
 

Что-то я совсем запуталась в Ваших советах . Если подводить итог всему вышенаписанному , какую модель и какую фирму Вы рекомендуете (то есть , какая даёт самое высокое качество фотоснимков) ВНЕ зависимости от стоимости ?

вы мне льстите :-) Если бы я знал этот вопрос, точно работал бы давно в маркетинговой службе или в службе продаж :-) Я тут пришел недавно к выводу, что никакая фирма не станет выпускать "самый лучший фотоаппарат". Навреное у них тайный сговор есть - выпускать "почти то, что надо, но не совсем то". Примерно как с сотовыми телефонами... да и вообще с любой электроникой.

Я рекомендую прочитать статейку (там ссылку выше дал) и для себя решить, что вам важнее. Много ручных настроек, но при этом не очень точный автобаланс белого, то есть каждый раз придется "ручками" его выставлять - берите Canon, матрицы хорошие у A80, A95.. S45 еще. Если не очень важны хроматические абберации по краям снимка, их при желании, кстати, можно подретушировать на кампутере более-менее.. но очень хотите компактную камеру с 28мм фокусным расстоянием (это когда вы видите в камеру щирШе, чем глазом) :-) и хотите навсегда забыть о проблеме нехватки аккумулятора "еще на пару снимочков" - берите Canon S60. Тока он дорогой.

Nikon 4300 удачный среди Никонов, но там минус - диафрагма, к примеру, не совсем реальная. Ее там заменяет светофильтр. Если почитать ту самую статью (ссылку дал выше) то станет ясно, что идеального пейзажа вам не снять, зато портреты и макро - будут просто обзавилдоваться :-) Более сереьезные - Nikon 5400 и 5700 - там есть RAW формат файлов, то есть простор для творчества и идеализации снимков (на кампутере).

Sony - это сони :-) Все на автоматике, думать особо не надо, плюс - видео снимать в MPEG может. Цена дороже, по-моему, чем они того стоят. Бренд такой "крутой" просто.

FujiFilm - хорошие зуммированные объективы, но матрицы не сильно удачные, если фотоохотой заниматься, то идеально, а если не нужен зум, то особо преимуществ не вижу.

Olimpus Camedia С-4000 вот у знакомого - тормозна-а-ая - жжжуть! :-)

Мне понравилось - ВНЕ зависимости от стоимости.. хех.. Хочу Minolta A2 :-) Или Sony F828 :-) Но жаба не разрешает :-( :-)

А, не, если уж совсем немеряно денег, то хочу Canon EOS D20.. или D30 :-) Зеркалка цифровая.. И три объектива. Один - обычный, для пейзажей и для портретов, другой - корткофокусник, для панорм, и длинно - для фотоохоты. Хочу фотографировать людей, так чтобы они этого не видели. :-)

CANON DIGITAL IXUS 400
 

http://whiteappleblossom.photosight.ru


пукалка.
мечтаю о дорогой зеркалке.

Это вот эти , что ли :
http://www.wolfekamera.com/store/view_product.php?product=5


http://www.imaging-resource.com/PRODS/A2/A2A.HTM


А что из них - лучше ;-) ?

Вот этот :
http://www.bizrate.com/marketplace/product_info/overview/index__cat_id--402,prod_id--108200504.html

Воот! Это именно из серии, что нет в мире совершенства. Были б лишние 200$, предпочел бы А2. Шустрее, видоискатель в 4 раза больше по разрешению, это гуд :-) Ну и модель поновее. То, что 8Мп против 5Мп - фиг знает, вроде шумов у 8Мп побольше, но это шумы отдельных пикселей, которые на самом деле меньше. Грубо - просмотр на экране в одном и том же размере кадров с 5Мп и 8Мп даст одинаковый результат по шумам, но разрешение - больше, конечно :-) Плюс видеорежимы получше :-) Все сетуют на то, что пора бы Минольте выпустить новую прошивку для А1, чтобы все новшества А2 в нее загнать, но естественно, Минолта этого делать не станет, им надо продвигать на рынок А2 :-) Если нет лишних 200 - взял бы А1 и надеялся на новую прошивку.. хотя и без прошивки камера своих денег стоит.

Большое человеческое СПАСИБО за столь подробный ответ :-) !

а вот нельзя ли никону блок с батарейками присобачить, а то вот всем он мне нравится, но аккумуляторы...

А этот Кенон А40 и Canon Digital IXUS 40 одно и тоже?
 

Я чего-то просто А 40 не могу найти в инет-магазинах, а нужно срочно!!!

А чем этот плох?
 

Nikon Coolpix 4100

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=467920

Sony DSC-P73 А этот чем плох? Совсем замучался...
 

лучше уж деньги подарить)))

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=458861

Шутка? Абсолютно разные, A 40 проще
 

намного, 2 млн. пикс. против 4 млн. в ixus 40, вес 250 грамм против 130 и т.д., А 40 стоит около 5 тысяч, ixus около 11. www.micronix.ru A 40 за 169$

А Никон 3200 - совсем отстой? (шепотом)... (-)

Почему же? Нормальный. Все от ваших
 

требований зависит. Сходите на www.foto.ru, там есть подробные описания, отзывы, таблица сравнения.

спасибо (-)

Lumix LC70 - кто-нибудь имел с ним дело? Каковы
 

впечатления? :-)

Nikon-4300- это аналоговый аппарат? У меня Пентакс MZ7, там никакого макро нет, а хочется, но объектив докупать денег жалко. Поэтому вопрос: лучше все же докупить объектив, или купить цифровик Sony F828 или Minolta A2 ? И какая между ними двумя разница?

а днях подержала в руках Никон 3200... Не катит :-(... По сравнению с моим Никон Кулпикс ЭсКу...

В моем автоматических функций больше... меню намного лучше ... да хотя бы эквалайзер (если я правильно эту функцию называю :-)), вобщем, то что делает снимок ярче или темнее (прошу со вспышкой не путать :-) ) ... у меня на Никоне одновременно на 2 кнопки нажал и усе... а в 3200 нада в меню лезть :-(...

вобщем, мне он показался менее удобным в плане эксплуатации...

а как вам Pentax optio 750z ?
 

А я просто обожаю наш SONY Cyber Shot DSC-F717, Carl Zeiss Vario Sonnar + 58mm Cavel-Optics.
Пятимегапиксельный.

Подписываюсь под каждым словом!
 

У нас такой же, обожаю его. Оптика лучшая!

Да ну, громада какая-то...
 

Поднимаю!!!