кинули с ОСАГО на гос уровне
 

Девушки-водители, поделитесь, если опыт есть. Ситуация в последнее время для многих актуальна: 2,5 года назад была авария, я - виновник. У меня - ОСАГО, у потерпевшего КАСКО. Потерпевшему его страховая ущерб выплатила, но в мою страховую за возмещением суммы ущерба не обратилась, как должна была.

И вот, проходит 2,5 года. А по закону срок исковой давности к страховой виновного - два года, а к самому виновному - три. Таким образом теперь моя страховая отвечать за мою ответственность не будет, так как срок вышел, и притянуть пытаются меня, что в общем возмутительно, так как на кой, простите, хрен тогда я платила за страхование моей ответственности, если отвечать из-за "дыры" в законе пытаются заставить меня.

Поскольку судя по форумам и моим знакомым, ситуация у многих аналогична (у кого авария была более двух лет назад и у пострадавшего была КАСКО), прошу совета, если кто в теме.

Заранее благодарю. А вообще, на будущее, девушки, когда попадаете в аварию и вас признают виновным, а у пострадавшего КАСКО - не пускайте дело на самотек, не ждите пока его страховая в вашу обратится. В этом случае надо отправлять извещение в свою страховую о ДТП с уведомлением, которое у вас останется и, если что, будет аргументом в суде. А вообще порывшись в вопросе поняла - это очередной 121-й способ чесного отъема денег у честных граждан со стороны страховых, которые друг друга такими выплатами напрягать не хотят, пусть лучше клиенты два раза платят - и за страховку, и за ущерб, который был застрахован... Сорри если сумбурно, но просто слов нет, одни эмоции, блин...

Странно, что вы это поняли только сейчас (про 121-й способ отъема денег). По-моему, это было ясно с самого начала:). Чтобы не иметь проблем (ну или иметь их значительно меньше), надо делать КАСКО, а ОСАГО воспринимать...ну, как дополнительный налог на машину, например:)

ну КАСКО на все машины-то не сделаешь за адекватные деньги-не только новые машинки по улицам ездят. И не у всех есть деньги на каско...

КАСКО в данном случае проблему не решает. В данном случае речь идет только о способе страхования гражданской ответственности и порядке возмещения ущерба. Даже если у меня будет КАСКО - ну и что, проблема же не в возмещении ущерба мне. Вопрос в том, что страховая потерпевшего за возмещением не обратится в положенный срок, ответственность моей страховой прекращается, а моя еще нет - вот в чем бред ситуации... Может я не очень ясно объясняю, но кто в этой ситуации был, тот поймет :-)

Муж делает КАСКО на 10-летнюю машину. Да, дорого, зато спокойно.Ремонтировать чужой Лексус обойдется дороже.

Да бога ради, пусть хоть на 20-ти летнюю делает. Это выбор вашего мужа. Но это не решение проблемы на государственном уровне-всем делать КАСКО. Или "не можешь сделать КАСКО -за руль не садись?"...

А "на государственном уровне" они уже все свои проблемы решили!:) Все откаты получены, все деньги поделены... Или вы всерьез надеетесь, что кто-то будет решать наши?:)

теоретически надеюсь, да. Очень надеюсь.

Ну, теоретически надеятся, конечно, можно. Но практически надожить в том, в чем живем и действовать соответственно:)

В "За рулем" описаны подобные случаи Статья "Дело из-за ошибки" ЗР №6 2007