Помню, что подобная тема была недавно, но поднять ее из архива не смогла. Стоим перед выбором: оптика или цифровик. Каждый день чаша колеблется в разные стороны. Есть топ о качестве цифровой печати и я в еще больших раздумьях. Вроде приемущества есть в обоих случаях, хочется не ошибиться. И еще. Стоит ли связываться в таком вопросе с интернет-магазинами? Сисибо за ответ.

По себе скажу - для меня пленка слишком дорого. На цифру за выходные я отсняла около 200 снимков, из них только 50 хорошие. Цифра для меня - это возможность сделать неограниченное кол-во снимков, чтобы потом выбрать нужные. С пленкой очень дорого получается. Ну и экономия времени, разумеется...

Смотря для чего вам фотоаппарат
 

Если для бытовой съемки, так сказать семейных фото, то цифровик самое то. Качество фотографий современных аппаратов очень хорошее. Только берите от 2,1 МПикселей и чтоб увеличение (ЗУМ) было оптическим. А если для художественной съемки, то тогда зеркалка нужна.

Ну с 2 мегапикселями фотки можно смотреть только на компе. От 4 качество печати становится довольно хорошим.

Сам так раньше думал, пока племянник не купил с 2,1 МП
 

Чесслово, порой не могу отличить на чем он фотографировал, на обычном или цифровом. Печатает, правда, на фотобумаге в фотосалоне.

Da,glavnoe ne pol'zovat'sya cifrovym zoomom, ipechatat' standartnyi razmer;)
u mneya byla 2.1 mp camera, vyuchiv vse ustavki mozhno delat' prilichnye snimki;))

я купила в январе 2004
 

фотик цифровой в инет-магазине. Очень быстро выполнили заказ, фотик классный - Nikon coolpix 4300. Мне фото нужны в основном в электронном виде, я их почти и не печатаю, зато сколько можно их нащёлкать, а потом выбрать лучшие, без использования плёнок и всяких там батареек! Вообщем, я очень довольна приобретением.