Наверняка, мамы мальчиков задумывались об этом. Вот смотрю я вокруг и думаю: сколько же безответственных, безхарактерных мужиков, не способных не то, что принимать решения, а просто не приученных жить своим умом. Ведь, это что-то в воспитании - вряд ли все они такими родились. Как же все-таки вырастить мужчину, а не большого ребенка? У меня сын еще маленький совсем, но все-равно стараюсь на него не давить, не решать за него его проблем, считаться с его мнением. Но пока это легко, а потом-то как? Поделитесь, кто как воспитывает своих сыновей и что из них потом вырастает?:-)

Оставить ребенка в покое, особенно маме.

Мое мнение: соблюдать меру :-)
Ненужных стереотипов ему нужно дать ровно столько, сколько он способен унести. Только тогда он сможет им следовать по жизни и мама будет довольна его отвественностью :-)

Моя свекровь вырастила двух сыновей и я поражаюсь тому, какие они разные. Правда, в принципиальном отношении к женщине они оба похожи, только на разном уровне развития :-) - сказывается разный образовательный уровень.

Потому считаю, что характер это во-первых. И если что природой заложено, то оно будет все равно переть изо всех щелей. А во-вторых - правильная модель взаимоотношений в семье, хотя это уже очень сильно во-вторых.


Ирина и Миха (16.08.02)

Насчет "во-вторых" у меня вопрос: значит мать-одиночка априори не может вырастить мужчину, т.к. модель в семье неправильная?

И очень часто так бывает, заметьте: братья очень разные. Как правило, старший - более активный и более идеалистичный, а младший - более приземленный реалист (это не значит, что один лучше другого). Навскидку знаю 5 семей, где по 2 брата, и у всех младший - более "ответственный", соответствующий образу семейного, "правильного" мужчины, а старший - более харизматичный, артистичный, эмоциональный, по жизни зачастую из стороны в сторону кидается и семья если есть, то менее крепкая, иногда несколько браков. Старший - "активист", пассионарий, а младший - конформист, основательный, сознательный, ответственный.

Я ж говорю, что "во-вторых" имеет гораздо меньшее значение, чем "во-первых".

А модель я имела ввиду не обязательно модель отношений родителей, а определенных жизненных принципов и установок, которые в семье приняты.

На самом деле, описанный мной пример про мужа и его брата, как раз в основе имел ужасную модель семейных отношений. Но там, по-моему, виноваты были оба - и мать, и отец. Но семейные ценности всегда были на первом месте.


Ирина и Миха (16.08.02)

Совершенно не обязательно, мне по-крайней мере знакомы положительные примеры мужчин, выращенных матерями-одиночками.

У этих наоборот - младший с кучей стремлений и очень активный, а старший - более чем приземленный и от жизни многого не требует.

А вот кто более "правильный" в семейных отношениях - не знаю, старший живет по принципу "все в семью", а младший очень ориентирован на то, как все выглядит снаружи.

Но мама больше младшего любит, потому что он к чему-то все время стремится, хотя все его стремления она постоянно критикует :-).


Ирина и Миха (16.08.02)

Я назвала "более правильным" подход "все в семью". В знакомых мне примерах этот подход исповедуют младшие. Приводимый Вами случай мне представляется исключением, подтверждающим правило. И даже не исключением из того правила, что братья очень разные при одних и тех же родителях, установках и взглядах.