Разбирающиеся, объясните мне, пожалуйста, почему не рекомендуется надевать мохеровый свитер (ребенку, например) под зимний комбез рейма и подобные, в которых используются материалы с мембраной?
спасибо...

первый раз об этом слышу, но что-то мне подсказывает, что шерсть со свитера будет забивать мембрану.

я такое про хлопок только знаю. связано с его очень плохой водо-проводимостью. (намокает)

v smysle s horoshej provodimost'ju?? esli vse zhe vpityvaet?

вроде как шерсть и хлопок впитывают, задерживают пот и становятся влажными, а значит будет холодно, в то время как всякие современные материалы, типа флиса и мембран этих, пот от тела отводят, не накапливая в себе, как бы выпуская его за пределы одежды, то есть не пот, все же, я думаю, а как бы пар от тела, а влажность воздуха и снега вовнутрь не пропускают, и таким образом человек остается сухим и теплым :-) там и картинка такая нарисована, в пояснениях к мембранной одежде :-)

Просто, если ребенок будет активно двигаться, то из Реймы вы будете вынимать абсолютно мокрого ребенка в махеровом или шерстяном свитере.

Рейма бывает с мембраной и без. О какой здесь идет речь? под
 

мембрану натуральные ткани нельзя, мембрана работать не будет, а под обычную Рейму и шерсть и хлопок- самое оно.

глюк(-)
 

вот вот , а то самое
 

термобелье, которое продают специально для этих комбезов из чистого хлопка:-). Что то тут не так.

года 4 назад, когда я покупала первый реймовский комбез, то тогда рекомендовали поддевать или чистый хлопок, или (в холод) чистую шерсть.

плохой выводимостью ))
 

хлопок все в себя вбирает и медленно сохнет, т.е. отдает влагу. хорошо отводит влагу ПЭ.

но и впитываемость хлопка - не лучшая. т.е. наверное с уроков труда еще у всех в голове есть что хлопок облагает отличной гигроскопичностью. отличной от других )) еще менее гигроскопичных материалов, которые тогда были в ходу - кримпленовые платья, нейлоновые блузки и тп.