<a href="http://www.izvestia.ru/community/article43567" target="blank">Статья</a>

Жду ваших мнений на тему
 

<a href="http://www.izvestia.ru/community/article43567" target="blank">Статья</a>

В принципе предмет "история религии" в школах бы не помешал, но затея с историей православия, которую будет вести батюшка из соседней церкви выглядит плохо. Все от батюшки зависит конечно, но боюсь, что на детей будут оказывать давление. Я бы на такой факультатив своего ребенка скорее всего не послала бы (разве что если действительно очень продвинутый батюшка, который будет рассказывать о Библии и таинствах, а не грозить некрещеным гееной огненной).
<br>
Маша и Ваня (060101)

История религии какой? Почему православие-то?
 

Тогда нужно и о Коране, и о Торе, и о таинствах и обрядах всех существующих конфессий!

Вот что меня больше всего возмутило.. Почему православие приоритетно?

Потому что это традиционная религия России, на которой основана наша культура. Об исламе тоже надо дать представление, а то слишком много вранья вокруг него. Но обо всём подряд - получится просто каша в голове.

То есть о католицизме, буддизме, иудаизме и пр. знать не надо?
 

И собственно почему "наша" культура? Про другие культуры умолчим?

Россия - многоконфессиональная страна, и насколько я понимаю, это у нас в конституции прописано. Всех поголовно обязать учить историю православия - нарушение конституционных прав, да и вообше дикость. По желанию - приветствую, ликбез нужен. Но вот у нас как всегда - "заставь дурака Богу молиться..." После такого мне стыдно за то что я православная...

Лиз и Славка-козявка (26.07.01)

Вот не надо, а? Верующий мусульманин или иудей пойдёт в свою национальную школу и там всё узнает. Как и верующий православный (есть воскресные школы при храмах). А здесь речь о том, чтобы дать представление о религии человеку светскому. Не помешало бы. Ибо в основе русской культуры (или и литературу в школе изучать не надо, по-вашему?) лежит именно православие, а не буддизм и не какая-нибудь другая религия.

Кстати, не обязательно, чтобы это был именно священник. Даже в церкви (с благословения настоятеля) может проповедовать богословски образованный мирянин.

Так все-таки о религии или о православии?
 

ИМХО, нужно объяснять взаимосвязь некоторых литературных ходов и религии, но именно в таком порядке: от литературы к религиозным порядкам. И то же должно касаться литературы зарубежной (кою, надесь, в минимальном объеме в школе все же проходить будут). И взаимосвязь с их религиями.

Но никак не православие само посебе и в принудительном порядке. А если я лично против того, чтобы мой ребенок анализировал всю литературу с позиции православия, то что?