Джулия Робертс то есть. Навеяно топиком про фильм "Троя" и воспоминаниями о других многочисленных топиках.
Читая вышеупомянутый топик, в который раз обратила внимание, в каких выражениях мы, дамы, говорим о своих (почти)ровесницах-актрисах (зарубежных, чаще американских). Такое впечатление, что идет обсуждение любовницы мужа нашей любимой коллеги. Базар какой-то...губы силиконовые, другие места...силиконовые..и таланта-то вообще никакого нет...и понеслось.
Ну будьте добры, расскажите мне, чем не угодила Джулия Робертс, например

. По поводу губ: помню ее раннее фото (ей было 24 года) на обложке журнала "Ровесник" - ну такие же губы у нее были! Она вообще мало изменилась с тех пор. Да и какое мне дело, в сущности, что она там сделала со своим лицом...мне ее не целовать и за нее замуж не выходить

И мужу моему на ней не жениться

(это я точно знаю). Но смотрю на нее в фильмах с удовольствием. Читала статьи о ней, интервью с ней (прошу заметить, на языке оригинала. Очень я не доверяю русскоязычным (переведенным) интервью по некоторым причинам). Мне Джулия Р. показалась очень хорошим, приятным человеком - да у нее на лице написано
Николь Кидман, опять же...Вот всегда обольют.
Почему о мужчинах мы выражаемся другими словами, в других интонациях?

Риторический вопрос.
Нет, я уверена, были бы мы ровесницами Одри Хепберн, Вивьен Ли, Софи Лорен - 20-30-40-...лет назад мы бы так же "лестно" о них отзывались

Одна "плоская", другая истеричка, третья...Видимо, это нечто женское и природное, видеть в каждой женщине свою соперницу - настоящую или гипотетическую, и поскорее ее раскритиковать - чтобы не завидовать

(да и завидовать-то там нечему! - так?)
Ну хорошо...может быть, мы все же найдем ту (нашу ровесницу-актрису, предпочтительно американку), о которой сможем сказать что-нибудь достойное?