Почему первый аборт опасен?

Объясните чисто технически, чем опасен первый аборт! И почему второй и последующие менее опасны. Спасибо.

А почему первый? По-моему любой одинаково неприятен. А первым пугают, как правило, резус-отрицательных женщин, поскольку после аборта, как и после любой беременности, могут остаться антитела, которые теоретически могут создать проблемы для последующих беременностей. Но сейчас по-моему риск снижают введением иммуноглобулинов, в течении двух суток после прекращения беременности. Если я ошибаюсь, поправьте. Возможно, первым еще пугают, поскольку при наличии ребенка, второй аборт (опять же, теоретически), не оставит женщину без детей совсем? Но, по-моему, тяжелыми последствиями может обернуться любое вмешательство, если его делает плохой профессионал + наплевательское отношение пациента - надо стараться этого избегать. Разумеется, никому не желаю ни первых, ни вторых, никаких абортов.

[besenok]

потому, что первая беременность очень "крепко" держится. Поэтому аборт при первой беременности более травматичен, чем аборт при последующих беременностях.

Чем опасен? Тем, что организм "запоминает" неудачную беременность и в следующий раз может этоот сценарий воспроизвести. Это называется "привычный выкидыш".
Кстати, по этой причине опасен не только первый абррт, но и каждый следующий, совершенный лдо первых родов. То же относится к выкидышам.
ПОсле 1 родов в организме уже сложился сценарий нормально протекающей беременности и аборт менее опасен.

[Елена Д-ова]

Не смешите. Выкидыш после аборта -- это не от того, что организм там что-то "запомнил". Чаще всего причиной вторичного бесподия после аборта становятся всевозможные воспалительные процессы, абортом спровоцированные.

Знаю случаи, когда аборт был сделан вполне качественно и никаких воспалительных процессов не было. Однако бесплодие было.

[Елена Д-ова]

Ну уж никак не из-за "памяти организма":-)

Бывают серьезные гормональные сбои, например. Т.е. никто не говорит, что аборт, тем более первый - это хорошо. Однако и пугать черти чем - не стоит.

не думаю, что первый более опасен, чем последующие. Лучше их не делать, не первых, не вторых и не третьих.

Посмотрите, сколько в России их делают по сравнению с Западом, а уровень рождаемости не ниже и не выше. В России почти каждая вторая имеет аборт за плечами, но бесплодием страдает не каждая вторая, а реже гораздо - значит, аборт не означает автоматически бесплодия. А на Западе аборты довольно редки, тут проблема несколько другая - последние годы из-за эмансипации рождение ребенка отодвигают на более позднее время, пока совсем уже забеременеть из-за возраста не могут. А в 38-40 лет лечиться от бесплодия уже времени в обрез. Это замечание нашего главного гинеколога страны, который считает, что рождение детей не следует отодвигать далее, чем 30-35 лет.

Это потому что аборты все же чаще делают после рождения ребенка.

В СССР многие незамужние девочки, студентки, подростки, малообеспеченые и т.д. делали аборты, не имея детей. Вы в студенческом общежитии провинциального (или не очень) вуза никогда не были годах в 70-80? В общаге можно было рублей за 10-15 купить укол в ампуле неизвестно какого происхождения, которые вызывало обильно кровотечение. Только не лишь бы кому, а по большому знакомству, потому что было чревато заведением уголовного дела.

Но бесплодными из них остались единицы.