Снова английский (Cover letter)

в чем отличие в грамматике "работаю в фирме Х с 1999 года" и "работаю в фирме Х 4 года"???

Вроде так:

I have worked at the company X since 1999 (значит и сейчас там еще работаю)
I have been working at the company X for 4 years.

Правильно понимаю различие или нет?

[Бести]

Меня смущает "at". Может быть, "for"?

[Kира]

I've been working there since 1999. То же самое время остается и во втором случае. I've been working there for 4 years. Вы даете конкретный срок - значит have, плюс продолженное время, потому что еще работаете. Я не претендую на абсолютную правоту, просто я бы именно так сказала. Плюс - Бести правильно заметила. At - не вполне красиво звучит. Я бы сказала - I've been working for this company, not AT this company.

[Бести]

По поводу времени я то же самое подумала, но не была уверена, у меня английский не совсем на ходу.

present perfect то есть have worked - это действие в прошлом, которое к моменту речи завершено. Present perfect continuous то есть have been working - началось в прошлом, к настоящему еще не завершено. работала at a copmany - работала в компании, worked for a company - на компанию. at правильно.

Насчет "for" вы абсолютно правы!!! Извините. Но мне важно ВРЕМЕНА понять...Вы кстати второе мое предложение не изменили, а то же самое написали. Я знаю, что если for, то время настоящее продолженное (и когда ПРОМЕЖУТОК времени дается) . Но вот это since - я и Present Perfect, и Present Contunious встечала...

я с этими временами (ТОЛЬКО с этими двумя!) мучаюсь со школы...

смотрите, что сайт http://www.geocities.com/SiliconValley/2527/presentperfect.html#duration

дает, совсем на так, как в школе учили:



I've lived here for eight years. (I live here now.)
I lived in London for two years. (We don't know where I live now.)

[Kира]

I've lived here for eight years. (I live here now.) - это, вообще-то, неверная конструкция. Вернее, верная, если ты жил здесь восемь лет и перестал к настоящему моменту. Если же продолжаешь жить - то have been living

неверная? Кстати тоже по грамматике английского ссылка. Я выписываю немецкий журнал, где английский немецким носителям преподносится - там тоже такое сплошь и рядом встречаю. Кстати журнал носителями английского издается. Короче, чем дальше, тем больше запутываюсь с этими 2 временами... Вроде в школе проходили одно, потом в институте тоже (английский у меня в инязе второй был), а на деле совсем другое...

[Бести]

О-о, если это взято из немецкого источника, то сдается мне, что это немецкая калька.

Поищите справочник Клоуза. R. Close, Reference Grammar for the Students of English, изд-во Longman. Гениальная книга.