Про противозачаточные таблетки

Вы это читали http://www.inauka.ru/health/article36741? И чем теперь предохранятся? Ваше мнение.

ВМС (-).

Угу. Результату 18 лет через месяц.)

Презервативы наверно.На них пока ничего не нашли.Или я заблуждаюсь?

Так только, местные неудобства). А если серьезно, проблема конечно не чем предохранятся. Везде и всюду пишут и писали, что таблетки гормональные абсолютно безвредны, даже писали, что являются профилактикой рака, а тут информация про то, что все как раз наоборот. Может это все таки антиреклама?

Ой не знаю.Медия подбрасывает нам каждый день инфу то про баночки для питания малышей с концерогенами,теперь вот ОК тоже самое.А что завтра будет?Неизвестно.Страшно,н� � ведь пила и буду пока пить.Мне не 50,я вот на это надеюсь.

[besenok]

Исследования влияния гормональных противозачаточных препаратов на частоту рака груди прямой связи не показали. А в статье идет речь о ГЗТ, то есть о женщинах старше 50 лет - у нах и обмен веществ другой, и реакции организма могут отличаться очень сильно.

Дык и я про тоже.Пока я в климакс не впала,а мне ещё лет так 20 не грозит,то могу предохраняться.

А я так поняла, что речь в статье не только о гормонах при климаксе, но и про противозачаточные таблетки : "... Этот урок бабушек - наука молодым: подобным образом сейчас продвигают в массы противозачаточные гормоны. Их рекомендуют не только для контрацепции, но и для улучшения внешнего вида, чтобы прошли угри, кожа стала чище, а волосы шелковистее..."

[besenok]

Так это добавка от журналиста - всего один абзац, чтобы заинтересовать не только женщин после 50. Уловка, я так понимаю. Нет ни доказательств, ни объяснений - просто констатация факта: "Гормоны применяют еще и вот тут, попомните мою статью, когда и они окажутся вредными" Может, в этом и есть доля правды - гормоны весьма непредсказуемы, но статья дает ИНФОРМАЦИЮ только про ГЗТ.