|
#1
|
|||
|
|||
Невесте на заметку...
"Девушке, обдумывающей житье,
решающей, жизнь делать как и за кем, скажу, не задумываясь - ..." Дамы, пожившие (сколько-нибудь), пережившие (что-нибудь) и опытные (в чем-нибудь) :-)! А не обсудить ли нам, безотносительно ситуации "скорой помощи", модели семейной жизни современности? С высоты собственного опыта. ;-) Ну, согласитесь же, что "в консерватории что-то не так", если в нашей стране каждый второй, если не чаще, брак оканчивается разводом, а развод - оказывается для женщины в большинстве случаев и моральной травмой, и материальным крахом. Значит в самой модели брака что-то не так. Подправим? Обсудим? |
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|
#2
|
|||
|
|||
Эт вряд ли. Потому что в идеаое модель очень неплоха. Но вот ошибки реализации... А они в каждом случае - -сугубо индивидальны, нет?
|
#3
|
|||
|
|||
Не думаю.
Один из системных дефектов модели: истовая вера современных молодых горожан (за других не скажу) в то, что в брак надо вступать по любви и вследствие любви. А потом, когда в браке любовь проходит - начинаются разночтения.
|
#4
|
|||
|
|||
Стоп. Тогда надо определяться с терминами. Что есть "модель семейной жизни"? Для меня это всё та же "ячейка общества, созданная мужчиной и женщиной для совместной жизни и продолжения рода". Посему всякие нюансы, вроде "созданнеая по любви", "созданная по расчету" -- это уже именно из области реализации модели:-)
|
#5
|
|||
|
|||
Не-е, "ячейка общества" - это теоретическое определение.
А вот "взамуж надо выходить в белом платье", "измена в браке - это предательство", "мать детям важнее, чем отец", "больничный по уходу дают матери", "муж должен обеспечивать свою жену и детей", "семья без детей - это не семья" и т.п., и т.д. - это модель(и). А реализация - уже в каждом конкретном случае. |
#6
|
|||
|
|||
Ну, вот, уже проще:-)
Но тогда опять не получается. Потому как если исходить из вашего определения, то количество моделей чуть поменьше, чем население Земного шара. Почти у каждого в голове - своя:, которая является причудливой комбинацией "белого платья", приоритета материнства (отцовства), понимания, кто в доме хозяин и т.д и т.п.:-) |
#7
|
|||
|
|||
Тоже мявкну...пока не дочитав до конца. Модель то одна, добавить тут надо, как прожить поддерживая эту модель ( пусть не долго и пусть в различными отхождениями от догмы), в ощущении счастья или в ощущении отрабатывания схемы наложенной на тебя непонятно кем.
|
#8
|
|||
|
|||
Не согласна. Женщина, строящая семью по модели "либеральные семейные ценности" вряд ли будет счастлива с мужчиной, чья модель "жена должна быть босой, беременной и на кухне" и "бьет-значит любит". Вряд ли ей стоит "отбрасывать" свою схему и пытаться чувствовать себя счастливой с подобным типом.
|
#9
|
|||
|
|||
Я - так просто мявкну. Можно? меня уже задолбали!!! У мужа на работе требуют справку, что Я - работаю, а не сижу в декрете, на каждый больничный с ребенком (которому нет 3-х лет). Мои отдел кадров (на обеих последовательно работах) говорит - да пжалста-пжалста. Хоть каждую неделю бум давать справку. Бумаги не жалка. Но они-то!!! Ну вот что они думают?! Про модель семьи. Хотелось бы мне знать. Целый год требовать справки. А тут еще старший болел - так я сказала (орала я честно говоря) мужу, что я отпрошусь с работы и пойду сама пообщаюсь с его работодателем на предмет законности сбора всяких туалетных бумажек. И что уж на старшего больничные я справки брать не буду. Психанула я короче. Муж - смеется. Как мой отдел кадров. Тебе что, говорит - жалка?
|
#10
|
|||
|
|||
А при чем тут модель, если у вашего мужа на работе в бухгалтерии народ законов не читает? В которых русским языком сказано, кому может выдаватсья больничный по уходу за ребенком.
|
|
Социальные закладки |
|
|