|
#1
|
|||
|
|||
Перечитывала недавно "Колобка", долго думала... А какая мораль у этой сказки? Каким бы ты хитрым и изворотливым не был - все равно сожрут? От судьбы не уйдешь? Отрицательный ли герой - Колобок?
Тут все такие умные, растолкуйте, пожалуйста! |
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
#2
|
|||
|
|||
если ты - выпечка, то однозначно сожрут:)
или еще "лисицы - зло". Или "не пой на носу у хищника".
и вообще - не убегай от бабушек-дедушек. пусть уж лучше свои схавают, чем дикий зверь из дикого леса. |
#3
|
|||
|
|||
плясать на носу у Аткинса(-)
|
#4
|
|||
|
|||
любимая тема :-), да полно моралей: что самозабвенное хвастовство до добра не доводит; что если что-то сработало со многими персонажами, это не значит, что сработает со всеми; что не всегда желание подвинуться поближе - романтическое :-); ну и то, что вы сказали, и все, что здесь еще скажут, каждому - своя мораль. гениальная сказка.
|
#5
|
|||
|
|||
Гхм.. Ничего что я грубо? Мораль такова - не выебыв..ся, а то сожрут).
|
#6
|
|||
|
|||
РЖУНИМАГУ!!!! Слушайте, это же гениальный слоган! "Если ты выпечка, то обязательно сожрут!"
|
#7
|
|||
|
|||
Не, Террина мораль мне больше понравилась!
|
#8
|
|||
|
|||
Муж тоже так сказал. Но все-таки уточнение про выпечку важно: бывает такое г... никому не нужное, что вы*бывайся, не вы*бывайся, никто не глянет даже.
|
#9
|
|||
|
|||
Мораль та, что дилетантизм работает до первого профи. Следует расти над собой, а не упиваться тем, что ты научился решать тривиальные задачи. А если ты этого не можешь или не успеваешь, то надо хотя бы понимать, когда перед тобой лох, а когда реальный пацан. Колобка сгубили поверхностность суждений, невнимательность и тотальное неуважение к окружающим. Примерно как Вардана Кушнира, хозяина Центра американского английского, царство ему небесное, покойнику. Несколько лет он изводил своим спамом весь Рунет, а погорел на клафилинщицах.
|
#10
|
|||
|
|||
ОоОоО, а пряничного человечка истолкуйте)) Я после бразерс гримм азадачелся
|
|
Социальные закладки |
|
|