|
#1
|
|||
|
|||
Вы это читали http://www.inauka.ru/health/article36741? И чем теперь предохранятся? Ваше мнение.
|
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
#2
|
|||
|
|||
ВМС (-).
|
#3
|
|||
|
|||
Угу. Результату 18 лет через месяц.)
|
#4
|
|||
|
|||
Презервативы наверно.На них пока ничего не нашли.Или я заблуждаюсь?
|
#5
|
|||
|
|||
Так только, местные неудобства). А если серьезно, проблема конечно не чем предохранятся. Везде и всюду пишут и писали, что таблетки гормональные абсолютно безвредны, даже писали, что являются профилактикой рака, а тут информация про то, что все как раз наоборот. Может это все таки антиреклама?
|
#6
|
|||
|
|||
Ой не знаю.Медия подбрасывает нам каждый день инфу то про баночки для питания малышей с концерогенами,теперь вот ОК тоже самое.А что завтра будет?Неизвестно.Страшно,н ведь пила и буду пока пить.Мне не 50,я вот на это надеюсь.
|
#7
|
|||
|
|||
Исследования влияния гормональных противозачаточных препаратов на частоту рака груди прямой связи не показали. А в статье идет речь о ГЗТ, то есть о женщинах старше 50 лет - у нах и обмен веществ другой, и реакции организма могут отличаться очень сильно.
|
#8
|
|||
|
|||
Дык и я про тоже.Пока я в климакс не впала,а мне ещё лет так 20 не грозит,то могу предохраняться.
|
#9
|
|||
|
|||
А я так поняла, что речь в статье не только о гормонах при климаксе, но и про противозачаточные таблетки : "... Этот урок бабушек - наука молодым: подобным образом сейчас продвигают в массы противозачаточные гормоны. Их рекомендуют не только для контрацепции, но и для улучшения внешнего вида, чтобы прошли угри, кожа стала чище, а волосы шелковистее..."
|
#10
|
|||
|
|||
Так это добавка от журналиста - всего один абзац, чтобы заинтересовать не только женщин после 50. Уловка, я так понимаю. Нет ни доказательств, ни объяснений - просто констатация факта: "Гормоны применяют еще и вот тут, попомните мою статью, когда и они окажутся вредными" Может, в этом и есть доля правды - гормоны весьма непредсказуемы, но статья дает ИНФОРМАЦИЮ только про ГЗТ.
|