|
#1
|
|||
|
|||
Слушайте, под общий ажиотаж начала читать "Охота
на овец". Скукотища, ну сил нет! По крайней мере на первых 60-ти страницах. Никаких событий, ни какой интриги, так скажем. Может стОит дальше прочитать?
|
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|
#2
|
|||
|
|||
ох как стОит. У меня вначала тоже тяжело пошло, а потом не оторвать... а дальше больше Dance... Хроники
|
#3
|
|||
|
|||
а у меня и дальше ровно.
Есть у него на произведение три четыре хороших мысли, цитаты...а так -повторы и ощущение что он сам забыл к концу, про что вначале писал. Или даже не так: словно он пытается связь с предыдущими событиями поддержать, но с таким это скрипом. Коэльо,Лукьяненко и Маринина - лучше |
#4
|
|||
|
|||
Гыыы ну и коктейль вы в конце упомянули... особенно забавно Маринина вместе с Коэльо .
Не соглашусь с вами, коль уж вы упоминаете Коэльо,-так так вообще все к одному постулату можно свести, тем не менее вы пишете, что вам он нравится ( мне, кстати, тоже). Мне нравится погружение в некую особую атсосферу, особое ощущение и восприятие жизни. НЕкое внутреннее созерцание... что у Коэльо тоже есть. |
#5
|
|||
|
|||
мне кажется
Мураками и есть как раз тот винегрет, который я упомянула.
Только тут каждый компонент очень сочный, по отдельности, а мураками -не первой свежести букет. Нет ощущения новизны при чтении. Мураками просто задвинула в ту же группу, куда ушли - Дашкова, Толстая, Рубина и Пелевина туда же. Они все разные, все неплохие.Кого то задели, значит кто то с ними на одной волне.Я - нет. К "своим" могу прибавить Юденич, Чехова ,Тэффи. А вообще я всеядная. Только не смогла даже чуть чуть почитать какого то матершинника, любителя натурализма.Такая гадость.Даже фамилию лень вспоминать. |
#6
|
|||
|
|||
Вспомнила фамилию...Сорокин. Интересно, кто его поклонники?
|
#7
|
|||
|
|||
Я его читала. Поклонницей не являюсь:-)) Больно всё натуралистично, но это неважно, смысла просто не нашла никакого. Наверное, я тупая:-))
|
#8
|
|||
|
|||
Читала "Голубое сало" - натуралистично? Скорее фантастично! Где вы такую натуру видели:-)
|
#9
|
|||
|
|||
Ну, я :-) Если это интересно кому-то...
"Голубое сало" мне понравилось в целом. Впечатляет, по крайней мере. Первые же страницы с этими любовными посланиями и китайским новоязом -сразу почувствовала, что это литература, язык, а не, ПРОСТИТЕ!!! Маринина:-)... Над литературными пародиями просто уписалась. И как закручено пространство-время сюжета. А вот "Лед" мне показался написанным халявно. Разочаровал. Видела Сорокина в телевизоре - хорошее впечатление. Умный, обятельный человек.
Вообще, нельзя такие постмодернистские вещи читать с классическим добропорядочным настроем. Это ведь всегда эпатаж обязательный. А Виктора Ерофеева Вы читали? Можно для разминки использовать:-) |
#10
|
|||
|
|||
Ну вот кому как:-) После прочтения данного произведения...я поняла что больший кайф получила бы именно осознав что остановилась на первых 10 страницах :-)
|
|
Социальные закладки |
|
|