Питерские, как вам дебаты кандидатов в губернаторы?

Смотрю их сейчас по телевизору. По-моему Матвиенко плавает в полном ... но с чрезвычайно достойным лицом. Это ее и выведет к победе. А Маркова излишне горячится, ей бы немного артистизма своей оппонентки.

Да, Марковой недостает рекламной жилки. Зато производит впечатление порядочного человека )Однако, какие железные нервы! После всех перепалок столь великолепное спокойствие под конец передачи. Пожалуй, я стала ее поклонницей )

&gt; Смотрю их сейчас по телевизору. По-моему <BR>
&gt; Матвиенко плавает в полном ... но с чрезвычайно <BR>
&gt; достойным лицом. Это ее и выведет к победе. <BR>
&gt; Маркова излишне горячится, ей бы немного <BR>
&gt; артистизма своей оппонентки. <BR>
<BR>

она так же горячилась, когда драла глотку за избрание Яковлева на третий срок. Именно по этой причине не буду за нее голосовать ни при каких обстоятельствах.

Вела себя как школьница, блин. Я на первые выборы не ходила, но если бы пошла, то голосовала бы не за Матвиенко. А посмотрев вчера дебаты решила, что на выборы пойду обязательно и проголосую не за Маркову. Это не Матвиенко плавала, а Маркова совершала неадекватные телодвижения. Вот даже если обратить внимание на их имидж; Матвиенко выбрала классический стиль, Маркова хрен знает какой, в халате бы ещё домашнем пришла. Стиль общения у Матвиенко сдержанно-дружелюбный, у Марковой истерически хамский. Ужас, так подвести своего избирателя. Она всё время перебивала Матвиенко, не давала сказать ей слова, общение на уровне коммуналки. Ну и какой вывод должен сделать избиратель? Что у него есть шанс выбрать в губернаторы "не пришей кобыле хвост". Ведь человек продолжение своих поступков, так что я пожалуй проявлю характер, как призывает Маркова в своих листовках, и проголосую не так, как хотелось ещё вчера.

Сууууупер! Я ждала этого постинга! Вот на таких Матвиенко и выедет )

Был такой Великий Российский Фантаст по фамилии Ленин. Он провозглашал что-то вроде: "в Советском гос-ве каждая домохозяйка будет уметь голосовать". Странный был человек, видимо судил по своей жене. А ведь в реале домохозяйки (и иже с ними, желанием шевелить извилинами не отягощенные, коих в Росиии минимум 80%) всегда будут голосовать за "стиль, манеру, телодвижения...". Что у нас на Руси предвыборной кампании самое главное? Фасон, интонации, да кол-во эфирного времени. Главное ведь не ЧТО говорят, а КАК говорят, правда?

Вот тут-то Маркова и лопухнулась.

Как говорят - это тоже важно. Губернаторша второго по величине города не должна быть быдлом и хамкой.
А что говорят - в принципе не важно. Говорят все примерно одно и то же.
Важно, что за человек и что он сделать сможет.
Фигура Марковой, которая из одной упряжки с ворюгой Яковлевым, не вызывает у меня ни малейшего доверия.
Если бы участвовала Дмитриева - я бы болела за нее.
Но за неимением Дмитриевой, Матвиенко представляется все же гораздо более достойным кандидатом, нежели Маркова.

что из двух зол выбирают меньшее обычно, так вот Матвиенко меньшее зло, она куда больше подходит на пост губернатора, не думаю, что дама-мент лучше с этим справится, Матвиенко умеет хорошо выглядеть, может вам приятно видеть чучело на посту губернатора - мне нет, и плюс, очень важный плюс, Матвиенко дружит с центром, а это очень хорошо повлияет на город, т.к. если с центром не дружить, то город превратится в загнивающую провинцию

Глупо выбирать губернатора по внешности. А что до поддержки центром - это да, это важный пункт. Хотя... Яковлева ведь тоже центр поддерживал. Много мы с этого поимели?