|
#1
|
|||
|
|||
Стала писать в теме про револьвер, и решила отдельным топиком завести.
Слушайте народ, про Братьев Гримм. Меня интересует мнение тех, кто знает, что такое Монти Пайтон. Вы вообще в курсе, что это один и тот же автор и режиссер? Вот что вам есть на эту тему сказать? Ведь совершенно очевидно, что задумка у БГ была отличнейшая. Что это далеко не обычная пустая безголовая бесталанная страшилка, типа Ван Хельсинга. Что он сказать хотел, этот Гиллиам или как его? Он ведь наверное пытался показать что-то очень экзестенциальное :-) и многослойное про реальность / искусственно созданный миф /сказку как обычную сказу / страшную сказку, которая выползла через сломанное зеркало в реальность, и КРУГ ЗАМКНУЛСЯ. И про самих братьев тоже что-то умное хотел сказать. Но вот что - до меня лично ему это донести не удалось. Я умом понимаю, что нельзя этих БГ рассматривать как просто очередного Ван хельсинга. Братьям можно и нужно дать шанс, особенно в зачет Монти Пайтона. Потому что и про "Путеводитель по Галактике" и про "Чарли и Шок. Фабрику" можно точно также сказать что это "неудачный непоследовательный непонятный тупой фильм про звездные войны" и "дурацкая детская сказка с морализаторством". Но так говорят люди, которые нихрена не понимают в этой жизни и книжек не читали, которые полагается читать. Может я точно так же про Братьев Гримм не догоняю чего-то? Особенно в контексте Монти Пайтона. Не дает мне покоя он. |
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
#2
|
|||
|
|||
задумка была, но не была реализована.
если бы рецензенты усиленно не подсказывали в чем цимес, так даже мне кажется и подозрений не возникло в экзистенциональности и многослойности.
Гиллиам облажался по-моему просто да и все. да есть, есть в фильме очень яркие моменты, работа видна. но есть и такие откровенно тупые ляпы. |
#3
|
|||
|
|||
По мне так Ван Х отличнй интересный фильм сделанный с отменным вкусом и стилистикой. А что такое Монти Пайтон я не знаю, вас наверное опять в ресторане отравили
|
#4
|
|||
|
|||
именно знание о том, кто такой гиллиам и заставило меня пытаться взглянуть на фильм другими глазами. КОгда я его смотрела, я несколько раз порывалась уйти. Но как же так, думаю, монти пайтон то когда уже будет?
|
#5
|
|||
|
|||
Ну тогда вам и Браться Гримм понравятся. Я немного про другой уровень говорю. Я тоже Ван Хельсинга посмотрела в общем не плевалась. И, знаете, я и Американский Пирог и два его продолжения в общем нежно люблю. Мне просто интересно, я что-то в БГ не увидела? Я их воспринимаю поверхностно, как большинство соотечественников, которые не в теме - Путеводитель по Галактике, или там никако глубины и нет?
|
#6
|
|||
|
|||
Не понравились, сделали из сказочников аферистов разводчиков. Опять же этот пряничный человечик некстати (наверное оставались деньги на спец эфекты). Вообще сказки это традициооное испокон веков и всё такое, тут могут быть культурные несовместимости. По мне так БГ обычная фигня и нет там ничего подтекстом. А вот Ван Хельсинг это эстетическое чудо) И вообще Шапка, хватит искать философов и подтекстов в зарубежном, пересмотрите ГАРАЖ Рязанова ) Там больше всего!
|
#7
|
|||
|
|||
Офф: Шапк, а шо, продолжения АП достойны первого??? Я так впечатлилась первым, что боялась испортить впечатление:-) и остальные не смотрела :-) :-)
|
#8
|
|||
|
|||
Очень смешные :-) Я второй давно уже смотрела, не помню конкретно, помню, что тоже было смешно, а Американскую Свадьбу смотрела пару недель назад впервые, мы как два жизнерадостных идиота ржали весь фильм. Ну окромя сентиментальной сцены с самой свадьбой и перерождением стиффлера. В общем советую для тех расслабленных дней, когда весь Кар Вай и Гринуэй уже пересмотрен :-)
|
#9
|
|||
|
|||
Ой, то есть вам за реальных БГ обидно? :-) Недостоверно изображен исторический быт, нравы и распорядок дня немецких литературных деятелей 19 века?
Я уже была сравнена со смазливой любовницей из Гаража в топике про Барнаул :-) Обязательно пересмотрю :-) |
#10
|
|||
|
|||
Терри Гилльям - очень неоднозначный режиссер. Помимо его участия в проекте "Монти Пайтон" (кстати, не надо приписывать ему всех заслуг МП) есть еще дурацкая сказка "Джаббервоки" и шикарный фильм "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" (все остальное перечислять не буду, эти два фильма - как крайности). Поэтому я бы не советовала создавать себе из него кумира. Т. е. он может быть велик, а может и не быть. Это на мой взгляд.
О Братьях - не плохо, но не более. Красиво, местами захватывающе, стильно. Но какой-то объединяющей идеи я действительно не усмотрела, хотя явно есть какие-то попытки этой идеи (бобы). Сюжет с этой идеей как-то не связан, он сам по себе, бобы - сами по себе. В качестве киносказки мне фильм очень даже понравился, я бы его с Десятым королевством сравнила. |