![]()  | 
	
| 
	 | 
| 
		 
			 
			#1  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Девочки ,подскажите. Особенно легкое чтиво. Маринина -выдохлась,Устинову-читать больше невозможно.. Донцова,после 50_ой книги тоже отстой... Что делать? Очень нравилась Вильмонт, Нестерова..но Вильмонт,после холмистой Калифорнии,даже смотреть не буду. А Нестерова не так быстро пишет как хотелось бы. Посоветуйте ,пожалуйста!!! Читать нечего!!!
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| Убрать рекламу | |
		
  | 
|
| 
		
			 | 
| 
		 
			 
			#2  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Мураками,Довлатов.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#3  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Это не совсем из той оперы.Первый раз слышу,чтобы Мураками считался легким чтивом!!:-)))))
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#4  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			на мой взгляд очень даже легкое
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#5  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 | 
| 
		 
			 
			#6  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Ну где же Cloud?:-)Уже второй топик на эту тему без тебя. Ты наверно перешла на детскую литературу:-) А я вот решила почитать Перес-Реверте, раньше он как-то мимо прошел. Прочитала "Фламандскую доску". Еле домучала. И не пойму в чем дело, вроде темы такие я обожаю, детектив, да еще связь между временами. Язык хорошой, мысли интересные встречаются. А читать не могла. Настолько вязкий сюжет, надуманные характеры.  Да еще эти шахматы, в которых я ничего не понимаю. В общем, не понравилось.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#7  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			я тоже не играю, некоторое представление о правилах игры их дества имею. Мне довольно интересно было. Но еще более интересно мне было читать сборник ревертовской публицистики - такая латинская страсть, такие живые эмоции, и кстати такие близкие к российским реалиям проблемы, которые он обличает.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#8  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			себя открытие, порывшись на книжном развале. Николай Шадрунов "Психи" (речь ессно вовсе не о душевнобольных, и ничего общего с постмодернизмом или еще каими-нить сорокиными это не имеет). Воспоминания о военном дестве, городские наблюдения из серии Рамбовианы (по названию города Рамбова (Ораниенбаума), где он жил. Чудо что за язык, очень бережный, очень верный в передаче тончаших эмоций. Упорно ищу другие его рассказы, ничего не нашла в Инете 
		
		
		
		
		
		
		
		 
		 | 
| 
		 
			 
			#9  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Читаю Татьяну Толстую ... так мне нравится, прямо не могу передать. Она лучше всех современных писательниц в сто раз. Лучше Улицкой, лучше Щербаковой, лучше всех. Так она мне по душе.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#10  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Vot i y menya tot ze vopros, chto chitat'??? Ya lubitel'"legkogo" chteniya, kakix-to detiktivchikov, tipa Ystinovoy(prochitano vse), Donsova - nadoela, kak gor'kaya red'ka, odnoobraznaya ona. Chitala s ydovol'stviem Akynina, toze vsego prochla. Potom nravilis' Vil'mont i Nesterova, prochitani polnoct'u. Chto teper' delat'? Chem zanyat'sya na noch'? Ne predlagayte myza, eto idet posle ili do chteniya. Chtenie vxodit v obyazatel'nyu programmy chteniya.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
![]()  | 
	
	
		
  | 
	
| Социальные закладки | 
		
  | 
	
		
  |