![]()  | 
	
| 
	 | 
| 
		 
			 
			#1  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Прочитала "Охоту на овец" и "Дэнс, дэнс, дэнс", была в жутком восторге , просто их проглотила, давно книги не производили на меня такого впечатления,но многое осталось мне непонятным. То есть, ясно, что каждый должен понимать это по-своему, в зависимости от того, что ему близко, но все же мне очень интересно, как это понимают другие. Поговорила со своими друзьями и знакомыми,но большинство признаются, что не могут дать объяснения многим вещам.  
		
		
		
		
		
		
		
		Я искала критику, но там только общие фразы, никто не пришет о своем понимании. Все понятно, каждый понимает это иначе,но как... У меня есть несколько конкретных вопросов, несколько догадок, но хотелось бы сначала услышать (_ то есть прочитать как Вы это понимаете. Итак, конкретные вопросы: 1. Зачем все-таки овца поселялась в головах людей? 2. Почему одним с ней было хорошо (проф. Овца), а другим невыносимо ( Крыса)? 3. Почему Крыса покончил собой ? (из-за овцы?) 4 Что символизирует человек-Овца? 5. Почему погибает Кики и , как Вы думаете, убил ли ее Готанда? 6. Почему Кики ведет его в комнату со скелетами? 7. Кто был шестым скелетом? 8. Куда пропала Джун? ( тожн убили?) 9.Почему в конце книги Юмиеси чуть было не пропала,но вернулась? 10. Зачем вводится фигура Юки? Получилось прямо как в школе, вопросы после текста Надеюсь, что что-нибудь проясниться... И последний вопрос по поводу "Хроники заводной птицы". Стоит ли читать? ( с учетом, что выше перечисленное очень понравилось?) Спасибо  | 
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
		
  | 
|
| 
		
			 | 
| 
		 
			 
			#2  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Вот тоже самое...тоже безумно понравилось и тоже многое непонятно, точнее непостижимо для ума, потому что несколько мистично. 
		
		
		
		
		
		
		
		Вот 5 вопрос:почему погибает Кики. Мне тоже неясно, она вроде сама просила Готанду ее задушить. И в книге вроде ясно сказано, что это он ее убил.  | 
| 
		 
			 
			#3  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Спасибо  
		
		
		
		
		
		
		
		![]() Я вот только думаю, а зачем она просила ее убить и почему он ее послушал... Еще иногода думаю, читая подобные книги: может ли быть , что автрор ничего такого всем этим и не хотел сказать, никакого скрытого смысла нет, просто хотелось написать необычную книгу, загадочную...а мы ломаем голову и пытается читать между строк.. Может такое быть?  | 
| 
		 
			 
			#4  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Мне кажется, что задача таких книг - создавать настроение. И именно это удается Мураками блестяще, я давно не читала ничего столь сильного в этом отношении. А раскладывание по полочкам ("а шо ты конкретно имела в виду?") и разбирание по косточкам ("а этим писатель хотел сказать то-то и то-то") может это настроение только убить. Поэтому я и писала здесь уже в каком-то топике, что Мураками не надо обсуждать, его надо читать.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#5  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			надо ехать в  магазин, на неделю   продукты закупить, а я сижу читаю.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#6  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			А про что книжки то? Что эта Мураками пишет?
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#7  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			А почему вы решили,что Мураками это "она",а не "он"?
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#8  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			если человек никогда не слышал про этого, пусть и очень популярного сейчас писателя, то он имеет право на такую ошибку, тем более, японские фамилии не определяются по половому признаку.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#9  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			есть два Мураками, один Харуки, другой Рю
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#10  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Охота на овец это часть трилогии, а Дэнс - это как бы четвертая книга, завершающая, так чтаааа надо с первой книги читать, но я не читала. Попробую ответить, на что могу, как сама себе объяснила, на самом деле все может быть совершенно по-другому. 4) Человек-овца это типа внутренний поводырь, интуиция, то, что соединяет нас с миром духовным, потусторонним. 5) Кики была "не жилец", она не принадлежала к данному миру. Готанда действительно ее убил ИМХО. Она была тоже как поводырь, или даже скорее как вдохновение для поиска.  Очень странно, что герой даже имени ее не знает в самом начале, а узнает по ходу поисков. Т.е. получается, что она такой собирательный образ вдохновительницы-загадки?  Мэй из той же серии. Юки тоже возможно.  6) не знаю, может быть уйма объяснений. Сорри если банально - показать тленность бытия? Или то, что она принадлежит к другому, потустороннему миру? 7) Человек-овца ИМХО. 8) Не ясно куда. Не думаю, что ее убили. Она типа "жилец". Сравние ее описание с Мэй. 9) м.б. герой должен был понять, что он может потерять ее? Или чтобы показать что всегда есть миллион вариантов развития событий и мы выбираем какой-то из них для себя?  10.  Юки это маленькая Кики, через общение с ней можно немного познать "нежильцов". Она тоже как поводырь (или "телефонный оператор".Кстати именно она сказала как зовут Юмиоши - с именами и с наличием имен у Мураками много символики). ИМХО, человек-овца главный порусторонний поводырь, с которым герой не идентифицируется, а у Юки как бы она сама и внутренняя интуиция живут вместе и дружно - т.е. это то, к чему в конце приходит герой.  
		
		
		
		
		
		
		
		Вообще надо найти хорошую критику, я уверена она есть где-то  
		 | 
![]()  | 
	
	
		
  | 
	
| Социальные закладки | 
		
  | 
	
		
  |