О законе и справедливости (тоже навеяно детьми в транспорте)

[Бести]

заставил меня вновь вернуться мыслями к теме, которая давно занимает меня и которую мне интересно обсудить. ИМХО, многие проблемы в России происходят от того, что любят наши люди, чтоб было не по закону, а "по справедливости". Вот только все быстро упирается в тот факт, что, в отличие от закона, справедливость у каждого, оказывается, своя :-).

[Бести]

На мой взгляд, очень характерно, что пара реплик OWIC по поводу того, что не запрещено и что предписано правилами пользованием этим самым транспортом, в том топике отклика не нашли.

[Bora]

и озвучена тобой в первом постинге.

Я вот тут про выборы думала :-) думала в таком направлении: вот если бы я одна решала, какую партию привести к власти из существующих, или вообще создать новую.. первая мысль была "вообще никакую". Толку от законов - 0, все равно их обходят. правила-указы-интрукции люди соблюдают, когда им удобно, и не соблюдают - если не удобно. Так какая хрен разница, кто там у власти и какие законы принимают?

Подумала и страшно стало. Всем на все наплевать, и в то же время всем до всех дело.

Бр-ррр :-(

многие даже не знают, что на время пользования их поведение регламентировано какими то правилами. Что, кстати, вызвано не только добрым сердцем какого минтрансовского чиновника лет дцать тому назад, но и обязанностью обеспечить безопасность пассажиров. К дверям не прислоняться и детям место уступать - правила одного порядка - для безопасности пассажиров. Ведь в случае чего не молодая барышня будет платить за лечение покалеченного ребенка, которому она не уступила место, а метрополитен.

Что в очередной раз подтверждает - правовая неграммотность - составная понятия плохого воспитания. Вот это я дщери тоже объясняю, в школе на эту тему тишина полнейшая. Сели классом в автобус - поехали : дети, не шумите - максимум.

[Елена Д-ова]

OWIC, ну мы же понимаем, что при большом желании маму орущего ребенка вполне можно привлечь к административной отвественности "за нарушение общественного порядка". А уж за попорченную дубленку - только так. Это если напирать на "равенство всех перед правилами пользования общественным транспортом".
Т.е., как говорится, "был бы человек -- статья найдется".

Другое дело, что воспитанные люди вряд ли станут этим заниматься. И некоторые, осознавая это, беззастенчиво этим пользуются.

маму орущего в метро ребенка невозможно привлечь к административной ответственности. Не верите, спросите у любого юриста.

[Елена Д-ова]

Я сказала -- "при большом желании".

Да, и где же ваша хваленая "терпимость"? Почему вы решили. что можете меня одергивать?

это невозможно при любом желании. Кто Вам сказал, что я терпима? Это Вас кто-то обманул, чесслово.

[Елена Д-ова]

Угу. А половину предыдущего топика призывали к терпимому отношению к окружающим. Теоретик, значит...

теория о привлечении мамы орущего ребенка к административной ответственности побила все рекорды.

Вы даже не представляете, какой я теоретик - я даже не езжу на общественном транспорте.

Надо же, я в форум зашла спустя нн недель вчера к вечеру и уже успела полтопика написать, прошу считать меня профессионалом и практиком.