Как вы относитесь к творчеству Юрия Полякова?

Ochen' horosho

первой попала в руки сто лет назад "сто дней до приказа". Коротенькая повесть поразила удивительной правдивостью. Потом эта правдивость у него несколько размылась и стала местами заменяться на какой-то сюр, но тем не менее, просвечивает, где сильнее, где слабее. И для меня является его отличительным знаком. Кроме этого мне лично в нем очень импонирует его явная соцреалистическая закваска, от которой он по-моему, стремится избавиться путем нагнетания эротических пассажей ;-) Хорошо, что с совковостью он борется именно эротикой, не путем поливания помоями исключительно социалистического прошлого, коммунистов и патриотов. Помои-то он льет щедрою рукой, но по справедливости - на всех сразу ;-) Кстати, недавно по "Культуре" была передачка с ним - интересный дяденька, хотя не без зазанайства ;-)

[Стрелка]

А это его? Ух ты!!! Читала еще в журнале "Юность", до сих пор вспоминаю с удовольствием:-)

Ну тогда вам до кучи еще мой бывший муж и любимый мужчина. Оба читают и нравится очень. Бывший - кандидат филологических наук )) а нынешний - вообще эстет Но мне самой именно "Небо падших" понравилось меньше всего. А про волосатого нелюбимого мужа (там ниже упоминается) назвается "Красный телефон". По мне - сильная вещь. Но это от мировосприятия зависит - кому-то близко, кому-то нет.

[nono]

очень даже в восторге осталась. "Замыслил я побег" - классная вещь и Плотские повести мне понравились. Ну и юношеские воспоминания из журнала "Юность" - Апофегей, 100 дней до приказа - хорошо! Муж мой тоже любит Полякова и следит за всеми его новинками.

Давно люблю, еще в Юности читала первые его повести. Очень нравится "Парижская любовь..." и "Апофегей". "КОзленок", по-моему, больше тянет на "главненькое", чем заявленное как главный роман "Замыслил я побег". "Небо падших" считаю неудачной данью времени. "Грибной царь" понравился, но от ранних вещей до сих пор больше эмоций. Кстати, в "Царе" уже интереснее показалась форма, нежели содержание. Всегда с нетерпением жду его новых работ. Радует любовное отношение к русскому языку и легкая ироничная манера письма.

Мы же с ним один институ закончили:-)Люимое-2Небо падших" и "Козленок в молоке"

Ранние вещи (те, что печатались в "Юности" -- "Работа над ошибками", "Парижская любовь...", даже "Апофегей") мне нравятся, я их перечитывала с удовольствием. "Козлёнок в молоке" тоже ещё хорошо читался. А вот то, что печаталось потом ("Небо падших", "Замыслил я побег") уже не покатило. Хотя главный герой особо не отличается от героя в "Парижской любви", но симпатии уже не вызывает. Противны мне мужики, женившиеся по залёту и демонстрирующие своё страдание по этому поводу. А то они, блин, не знали, откуда дети берутся, и теперь вынуждены мучаться с нелюбимой женой, хотя при этом молоденьких красоток стараются не пропускать. Ну и разухабистый стиль повествования в поздних вещах мне не нравится. Ничего не имею против эротики, но у позднего Полякова описано так, что получается не любовь, а грязь. Примерно такое же ощущение у меня от поздней Токаревой и поздней Щербаковой.

И где ж вы с ним учились? А то меня терзают смутные подозрения.

А мне понравилось все, кроме Грибного царя, какой-то он нагружающий мне показался (царь). А вообще дядька качественно пишет и темы ностальгические, близки мне.