|
|
#291
30.10.2003, 20:09
|
|||
|
|||
 ) "Перекрыть кислород" скорей относилось к самой форме намеренья - то есть совершить над женщиной некоторые действия по ограничению ее нынешних возможностей ) И к тому, как объект это воспримет. Ясно, что для некоторых перекрытием кислорода может считаться отказ в пятой норковой шубе, что для других просто смешно, но, блин, та, которой не купили пятую шубу будет реально страдать и бесноваться ни чуть не меньше, чем та, которой не дали купить необходимые зимние сапоги ) если эти две гипотетические особы вообще склонны так реагировать ).Мне кажется, пока не война, пока что противостояние. Показатель для меня - отсутствие динамики )
|
|
#292
30.10.2003, 20:21
|
|||
|
|||
|
Только главное условие - САМОМУ возиться. А не кричать "жена, давай делай то..."
|
|
#293
30.10.2003, 20:22
|
|||
|
|||
|
"Перекрыть кислород" или "не доливать в неполную рюмку"?
От выбора метафоры многое зависит.
Имхо, автор вполне своевременно начал дергаться. Определенная помощь со стороны молодой маме нужна и полезна, значительная помощь со стороры - во многих случаях приятна. Но желание молодой мамы полностью избавиться от заботы о ребенке - повод для беспокойства. И если муж имеет возможность влиять на происходящее, то лучше НЕ ДАВАТЬ молодой маме возможности полностью избавиться от обязанностей по уходу за ребенком. Так материнские чувства, которые имели шанс возникнуть, могут и не проснуться. Другое дело, КАК именно это делать. Не обязательно превращаться в тирана и деспота. Не обязательно начинать домашнюю войну. Да, автор, похоже, к этому и не склонен. Был бы тираном - уже б затерроризировал. Но проявлять свое недовольство - можно. Пример отцовства показывать - можно. ;-) Говорить о своих ожиданиях - можно. И уж точно можно ограничить присутствие в своем доме постороних. До разумных пределов. Или автор в усадьбе живет из 20 комнат? Если нет, так вполне найдется вежливый повод ограничить присутствие нянь и родственников в доме до, положим, 15 часов в день. Или еще меньше. :-) |
|
#294
30.10.2003, 20:23
|
|||
|
|||
|
Шалтай, это легче увидеть, чем пересказать.
Курсы обычно ведут перинатальные психологи. |
|
#295
30.10.2003, 20:34
|
|||
|
|||
|
Спасибо, конечно, за совет, но насчет третьего Вы погорячились
Я с двумя еле справляюсь.
|
|
#296
30.10.2003, 20:38
|
|||
|
|||
|
кроме динамики :)
есть еще теория относительности: может быть, поезд движется, а может, платформа под тобой. Все вроде как обычно, спокойно и нормально: поезд движется, ты стоишь; - и вдруг ррраз - больно шлепаешься на грешную землю. А там тебя уже ждут твои норковые шубки, аккуратно упакованные преданной мужу домработницей. :-) ой
|
|
#297
30.10.2003, 20:41
|
|||
|
|||
|
Ха, интересно, что мы исходим из разных предположений относительно матери
) Я больше сталкивалась с вариантами бизнес-вумен, которая чувствует себя обязанной ухаживать за ребенком и любить его, поэтому не выходит на работу, откровенно маясь от скуки, ибо не умеет находить радость вне взрослого общения, либо вне работы, и материнский инстинкт которой блокируется необходимостью его проявления да еще и в недоступных для нее формах. В этом случае, если обязанности снять, а условия создать, может отпустить )
|
|
#298
30.10.2003, 20:43
|
|||
|
|||
|
)) (-)
|
|
#299
30.10.2003, 20:57
|
|||
|
|||
|
Осталось только выяснить...
является ли интерес к супруг как к личности обязательным условием семейной жизни?
Да, им здесь не сильно пахнет. Но, судя по большинству топиков, это так типично! Для обоих полов. |
Линейный вид
