|
|
#361
31.10.2003, 09:29
|
|||
|
|||
Если ей зарплату жалко - то отчего бы не пойти на работу? Все равно ведь с ребенком мамки-няньки возятся. Так нет, она в отпуске "по уходу" собирается полтора года сидеть. Зачем?
|
|
#362
31.10.2003, 09:29
|
|||
|
|||
|
Автор, лично я Вас поддерживаю и разделяю Ваше недоумение (мягко сказано) по поводу отношения к ребенку Вашей жены. Если разговорами ничего уладить не получиться, попробуйт обратиться к психологу, вместе, ну а если ВАЩЕ ничего ее не пробьет - ни улыбки ребенка, ни его маленькие ручки, которые будут тянуться к ней - то Вам придется принимать решение. Это мое ЛИЧНОЕ мнение
|
|
#363
31.10.2003, 09:31
|
|||
|
|||
|
Двойные стандарты,распальцовка и не-любовь налицо. (-)
|
|
#364
31.10.2003, 09:32
|
|||
|
|||
|
не смешите, при том уровне запросов, которые
имеются, по словам автора, у его жены, на 1300 уе не пожируешь - проверено опытом
 Если даже учесть, что ее зарплата полностью выплачивается ей во вермя декретного и отпуска по уходу, с трудмо можно представить, что эта сумма покрывает все ее расходы - 800 уев только на нянек, а есть еще водоросли-фитнессы, испанский, тряпки и косметика (причем трякпи и косметика бизнесвумен), наконец. Про жилье и средсвта передвижения умолчу - что упало, как говорится, то пропало - допустим, что она приняла самое активное участие в их финансировании), получая 1300 уе в месяц.
|
|
#365
31.10.2003, 09:33
|
|||
|
|||
|
То есть для вас это тоже неприятное дело, раз "отлынивать"?
|
|
#366
31.10.2003, 09:34
|
|||
|
|||
|
удачи. с таким подходом просто не может что то не получиться
(-)
|
|
#367
31.10.2003, 09:36
|
|||
|
|||
|
Что мне категорически не нравится
в этом топике...
У женщины большие возможности. Она ими с успехом пользуется. Но некоторые персонажи пытаются вести дискуссию в контексте: "а многие вообще одни поднимают детей!!!! Зажрались!!!!" Мне неприятно, честно. давайте еще припомним, что раньше в полне рожали, а сейчас им контракты подавай в роддомах, да бокс индивидуальный. Памперсами попрекнем, еще чем-нибудь. Если материальную мишуру обросить, то что получается? Женщину попрекают отсутствием желания возиться с ребенком. Милые собравшиеся, оно от нее не зависит. Аргумент: "тогда не надо было рожать" мне кажется неразумным, потому что рождение первого ребенка предполагает полное отсутствие опыта в этом деле. И соответственно, она вполне могла надеяться на то6 что с рождением малыша чувства придут, а с ними и желание ухаживать-растить. А чувство взяло и не пришло. Какие варианты остаются? Изображать чувства через силу или оставить все как есть, благо, о ребенке есть кому позаботитться. В первом случае имеем ганатированный невроз и травму неа всю жизнь из серии: "никто и никогда не должен догадаться, что на самом деле мне все это не нужно" Если есть желание - можно обсудить, чем это чревато. Второй случай оставляет шанс на постепенное просыпание чувств к ребенку. ребенок начнет проявлять эмоции, агукать, потом скажет "мама". Все вполне может быть хорошо. При переламывании человека через коленку хорошо не будет точно. И еще немного о материальной стороне: ИМХО, было бы маме на ребенка наплевать - она б о нянях не думала и считала, что вполне может дите поорать в кроватке. |
|
#368
31.10.2003, 09:37
|
|||
|
|||
|
Вы не "не собирайтесь", а сразу берите
быка за рога
А то некоторые папы - вполне любящие своих малышей, я верю - говорят, что пока малыш маленький, толку от нашего, папского вмешательства никакого, а вот уж когда ребенок заговорит (т.е. человеком станет, тогда мол мы, папы и вступим в бой)
|
|
#369
31.10.2003, 09:38
|
|||
|
|||
|
для меня если честно пока не неприятно, а тяжело.
Я боюсь(уже правда меньше) что я ему чего нибудь сломаю. У нее то этого стрха нет, она все умееь, крутит , вертит его во все стороны. Тоесть это не страх. |
Линейный вид
