|
|
#11
07.11.2003, 16:00
|
|||
|
|||
Вот тут:
http://www.softlab.ru/company/job.asp А вообще - пробуйте, ищите. Сия контора далеко не единственная. Когда я меняла работу 2 года назад, я ее нашла за 2 недели - по пяти местам пробежала, выбрала ближайшее к дому. А классификация - фигня все это. Могут разве что спрашивать некоторое понимание области применения программ - банк или бухгалтерия. Я, например, когда на работу шла - ни в зуб ногой. Ничего, очень быстро освоилась :-). Кстати, аспирантов у нас вполне любят. Есть несколько человек, девушке тут вот даже отпуск, взятый на коференцию, оплатили. Оформляетесь по совместительству - и все. Ришка, Гарьс (99) и кто-то январский |
|
#12
07.11.2003, 17:03
|
|||
|
|||
|
Тусовка технических писателей
Существует форум технических писателей:
<a href="http://forum.philosoft.ru" target="_new">http://forum.philosoft.ru</a> |
|
#14
08.11.2003, 09:22
|
|||
|
|||
|
Да, кстати. Не Вордом единым жив техпис. Есть еще такие вещи, как FrameMaker и DocBook. Причем если писать про решения для Unix вообще и Linux в частности, то с DocBook, скорее всего, дело иметь придется.
|
|
#19
08.11.2003, 13:48
|
|||
|
|||
|
Фичи и баги -- не главное. Главный герой документации -- пользователь. А он такой же человек, как и Вы.
(На самом деле не совсем так. Во-первых, он может владеть какой-то незнакомой Вам предметной областью, например, финансовым анализом. Во-вторых, не любая документация пишется для пользователя. Но это преодолимо.) |
|
#20
08.11.2003, 13:48
|
|||
|
|||
|
Вордом живет большинство. Все-таки большая часть контор пишет нечто прикладоное для "юзеруса обыкновенуса" - т.е. все-таки винды и ворд знать надо в первую голову. А FrameMaker :-)... Первая любовь :-)... Эээх, когда я была еще такой всей из себя молодой, практически незамужней, я тоже им пользовалась...
Ришка, Гарьс (99) и кто-то январский |
Линейный вид
