АВТОСТРАХОВАНИЕ. фигня какая-то, может кто сталкивался?

Нам тут тоже подвезло :-), получилось так что пока не выявлен нарушитель, то и как бы в страховую компанию обращаться рано. А вчера выяснили кто виноват. а тут и страховочка всплыла :-)

Кстати, Вы вот смеетесь, а получается- то всё именно ТАК как в шутке. А если выбил битой по башке эту страховку, отсидел за мелкое хулиганство 16 суток, на этом "приключения" всё равно не закончатся, придется долго убеждать экспертов страховой компании что вы не уложитесь в их щедрые 5 копеек и тратить собственные деньги на независимую экспертизу, а там опять всё по новой, исходя из закона статьи 1074 виновыный в ДТП будет выплачивать разницу которую откажется выплатить страховая компания, а значит снова беремся за биту и гоним уже эксперта из страховой компании туда, потому как ему явно выгодно туда, представляя интересы своей компании туда приходить :-(
в общем вывод такой: если Вы не умерли в аварии реально вам помогут умереть морально :-D

[janochka]

сейчас ничего не изменить по действиям страховой компании - потому что основанием для выплаты является заключение эксперта и акт осмотра и справка из ГАИ, не имеет значение чей эксперт осматривал, лишь бы он был с лицезией на этот вид деятельности, страховая компания должна была бы выплатить сумму ущерба и + стоимость услуг эксперта.. так тут вам реально полатят лишь покраску... В любом варианте если вы не договорились о добровольном возмещении , зстрахована или не застрахована машина для установления велдичины ущерба необходимо заключение эксперта....Условия страховщиков сейчас правомерны... если б вы не отремотировли за эту неделю машину - вы получили бы гораздо более выгодный и вам и виновнику вариант... теперь же страховщики правы...

не имеет значение <BR>
> ей эксперт осматривал, лишь бы он был с <BR>
> лицезией на этот вид деятельности, страховая <BR>
> омпания должна была бы выплатить сумму ущерба <BR>
> и + стоимость услуг эксперта..

ой, если Вы работаете в сфере страх-ия ещё раз поподробнее с этого места объясните. Выходит что оценку независимого эксперта они всё-таки должны учитывать, так? просто муж утверждает что оценка независимого эксперта учитывается тольок в том случае когда были на самой оценке представители экстпертизы из страховой компании. или это у каждой компании по разному?