#11
|
|||
|
|||
ОГо, это ж я как раз оттудова смоталась тока что!:-) С такого золотого дна:-) Спасибо, буду там от доктора шифроваться:-)
|
#12
|
|||
|
|||
Девули, кому важно, лаборатория кафедры иммунологии в Новогиреево закрыта до сентября, но главное я додумалась ведь, где енти анализы под боком:-) Называется КВД:-) Более того, я вспомнила, что районный гинеколог (которая заменяла мою участковую) говорила что-то про бесплатное направление туда по этому поводу...но это под большим вопросом. Вот, такие дела:-) Цену не сказали, к врачу послали.
|
#13
|
|||
|
|||
Удачи тебе, Горячечка )
|
#14
|
|||
|
|||
Спасибо, Фанечка:-)
|
#15
|
|||
|
|||
диагностика уреаплазмоза
Антитела к любому микроорганизму(IgG,IgM) позволяют косвенно оценить наличие инфекции в организме,а также оценить иммунный ответ на инфекцию и стадию заболевания(первичное заражение, ремиссия , обострение).Для диагностики целесообразно применять сочетание прямых методов обнаружения микробов (например, бак.посев или ПЦР) и непрямых (иммунный ответ организма на ту же уреаплазму)
Может случиться так, что при положительном ПЦР (обнаружении микроба в соскобе) анализ на антитела даст отрицательный результат. Это может быть при снижении общего иммунитета(во время беременности,например)или антитела еще не спели выработаться в достаточном количестве.Кроме того, женщины могут быть только носителями уреаплазмы, но клинических проявлений заболевания не будет.А ПЦР-очень чувствительный метод, позволяет обнаружить единичные бактерии в образце. И наоборот, в результатах:ПЦР-отрицательный, а антитела обнаружены. Это может быть, если 1)уреаплазмы были ранее, а потом исчезли, оставив после себя "серологический шрам"(serum - сыворотка); 2)результат на антитела может быть ложноположительным (такое тоже встречается);3)неправильно проведен забор материала на ПЦР, а уреаплазмы на самом деле есть. Т.о. лучше всего использовать комплексную диагностику и обязательно учитывать клинику. |