Jetem

Вернуться   Jetem > forums.khv.ru > Вопросы и ответы

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 21.08.2003, 10:04
ата
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

екарный бабай, что у меня с инетом сегодня!

Заявление родители подавали в местный райотдел (небольшой город в Свердловской области). Его не приняли. Теперь вроде прокуратура оспаривает это действие .

В прессе репортаж был. Но меня мучает то, что дальше то ничего предприниматься не будет! Ищу закон. акты или нормы по федерации, ничего не могу найти!
  #12  
Старый 21.08.2003, 10:09
Елена Д-ова Елена Д-ова вне форума
Писатель
 
Регистрация: 21.08.2002
Сообщений: 13,207
Елена Д-ова
По умолчанию

Что значит "не приняли"? На основании чего? И почему родители до сих пор не написали еще и завление на тех, кто "не принял" в службу собственной безопасности областного УВД?
  #13  
Старый 21.08.2003, 10:14
ата
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

может я не права, но думаю, что во-первых, нужно быть информированным о существующих нормах по содержанию собак, чтобы не получилось, что мы требуем того, что уже есть. И второе, мне кажется, что нам надо искать правозащитные организации, которые бы взялись за это дело именно как люди, желающие публичного разбирательства. К сожалению, мы не в Москве, я то бы с удовольствием и во Времечко пошла!
  #14  
Старый 21.08.2003, 10:17
ата
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

дорогие мои, к сожалению, это даже не в Екатеринбурге, а в другом городе в области. Разговаривать с родителями сейчас тяжело, отец мальчика сказал, что им пока не до этого. По-большому счету, им нуже грамотный адвокат, но он стоит денег. У меня не нашлось знакомых юристов, кто бы взялся за это дело, учитывая его общественную значимость.
  #15  
Старый 21.08.2003, 10:22
Елена Д-ова Елена Д-ова вне форума
Писатель
 
Регистрация: 21.08.2002
Сообщений: 13,207
Елена Д-ова
По умолчанию

Понимаете, пока родители САМИ не пойдут по инстанциям, наш правдный гнев просто уйдет в песок. Общую схему вам уже наприсовали. Кстати, никакие законы о содержании животных тут не нужны -- имеют место тяжкие телесные повреждения, нанесенные по неосторожности владельца собаки. Владелец обязан компенсировать вред, причененный здоровью потерпевшего и подлежит уголовной ответственности.
  #16  
Старый 21.08.2003, 10:25
ата
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

да это понятно (про компенсацию).
Наш праведный гнев хочется направить на возбуждение гнева общественного и влияние на введение ограничительных норм по содержанию собак особо опасных пород, как минимум.
  #17  
Старый 21.08.2003, 10:33
Елена Д-ова Елена Д-ова вне форума
Писатель
 
Регистрация: 21.08.2002
Сообщений: 13,207
Елена Д-ова
По умолчанию

это -- только в рамках своей области. Наберите в Рамблере, например, "содержание домашних животных" -- получите массу примеров региональных законов по этому поводу. Далее собираете инициативную группу и начинаете "давить" на своего областного депутата. Другого путия я не вижу.
  #18  
Старый 21.08.2003, 10:36
Золотая рыбка
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Всё правельно,в Европе с этим жутко строго.Мы сами усыпили свою питбульку,так как она стала становиться опасной.А у нас нет денег,что б пожизненно выплачивать кому-то.Да и не хочется никому жизнь искалечить.
  #19  
Старый 21.08.2003, 10:38
Золотая рыбка
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Так с таким делом можно и до Москвы дойти(-)
  #20  
Старый 21.08.2003, 11:07
ania
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Так Времечко не только в Москве снимает, как раз можно, думаю, им позвонить, даже нужно.
Закрытая тема

Социальные закладки


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:59. Часовой пояс GMT +1.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger