|
|
#72
03.03.2004, 21:05
|
|||
|
|||
Совершенно другого,ибо...
по моему глубокому убеждению,Лужков НЕ ПОЛИТИК,а хозяйственник.Почти гениальный.Так что не путайте божий дар с яичницей:-)
|
|
#73
03.03.2004, 21:09
|
|||
|
|||
|
С Путиным-мы идем в несколько обратном наравлении-опять тоталитарный режим вас устраивает?
|
|
#74
03.03.2004, 21:10
|
|||
|
|||
|
ну и что?не в фамилии же дело.
|
|
#75
03.03.2004, 21:13
|
|||
|
|||
|
сам по себе пут ин , не хуже а возможно лучше хакамады , но он хуже елкина в том смысле что демократии в стране стало меньше при его участии. Он не будет ничего поправлять, он будет строить полицейское государство по прообразу туркменбаши.
опять начали набирать популярность западные радиостанции типа РАдио Свобода и т.п. |
|
#76
03.03.2004, 21:25
|
|||
|
|||
|
Не волнуйтесь, нужное кол-во недостающих голосов припишут.
|
|
#77
03.03.2004, 21:28
|
|||
|
|||
|
Исчезает свобода слова, журналисты начинают нести какую-то ахинею, те, кто не хочет нести ахинею вынуждены менять профессию.
Кроме полицейского государства, возврата к тоталитаризму ничем Путин не запомнится. Никаких экономических преобразований, способствующих развитию бизнеса. Наоборот, бизнес душится еще сильней. Все-ИМХО. |
|
#78
03.03.2004, 21:42
|
|||
|
|||
|
Скорей всего нет,но в чём это выражается?Я этого не замечаю?
|
|
#79
03.03.2004, 21:45
|
|||
|
|||
|
Спасибо,я теперь немного поняла.Так как проживаю не в России,утеряла многое и вот пытаюсь наверстать и понять.Потому вас и спросила.Значит не всё так хорошо.хмммм
А кто тогда даёт шанс демократии?Есть такие кандидаты?И каковы их шансы? |
|
#80
03.03.2004, 21:59
|
|||
|
|||
|
Вроде Хакамада-но шансы стремятся к нулю
|
Линейный вид
