Беспризорники в России - Страница 5

#41 07.04.2004, 13:42

Ну вот вы же сами пишете, что у 90% беспризорников есть родители. А потом вините в чём-то власти. Это власти виноваты, что беспризорникам не повезло с родителями? Вы что конкретно предлагаете, стерилизовать таких родителей или что с ними делать?

#42 07.04.2004, 15:44

идти вообще не могут, это курам на смех.

#43 07.04.2004, 15:45

#44 07.04.2004, 15:46

> Во-первых, это не "мамский" форум, вообще-то 
> оворя. Во-вторых, я не могу понять, что конкретно 
> Вам не понятно. Вы что, серьезно полагаете, что 
> аждая 5 нормальная семья, в которой как минимум 
> один взрослый член семьи работает и как минимум 
> один не страдает хроническим алкоголизмом, 
> выбрасывает своего ребенка на улицу? Понятно же, 
> то это не так. Безответственно плодятся и не 
> адумываются о будущем своего потомства 
> алкоголики, например. Одна безумная алкоголичка 
> может давать по 1 брошенному ребенку в среднем 
> раз в 2 года. Трое детей в таких ситуациях - 
> обычное дело, меньше бывает редко, особенно за 
> ределами больших городов, чаще больше. Дети в 
> таких случаях редко бывают здоровыми настолько, 
> тобы подлежать усыновлению. Усыновление больных 
> детей у нас не допускается. И, возможно, это 
> равильно... 
> 
> Количество женщин, не имеющих 
> средств на противозачатаочные таблетки и 
> считающих, что родить и оставить государству - 
> дешевле выйдет - тьма. Им реально не на что и 
> упить таблетки и кормить детей. И такие женщи 
> тоже оставляют государству обычно не одного 
> ребенка. 
> 
> Людей, реально способных усыновить 
> и вырастить (и морально и материально) приемного 
> ребенка - в сотни(а может и тысячи) раз меньше, 
> ем детей, нуждающихся в помощи. 
> 
> К тому же 
> считается общеизвестным факт, что ребенок, 
> робывший беспризорником до 10 лет, практически 
> уже не подлежит семейному воспитанию. Уйдет он. 
> то действительно, почти маугли

( 
> 
> Вы просто, 
> охоже, не понимаете до какой степени обнищало и 
> опустилось население России. Поэтому у Вас 
> возникают такие вопросы еще

( Вы видите здесь 
> орумскую публику, и Вам кажется, что все та 
> околадно-мармеладно вокруг, а по улицам шляются 
> рошенные крошки, мечтающие о доме и уюте. Но 
> реально это не совсем так. 
> 
> Честно говоря, 
> мне как-то даже кажется неприличным трепаться на 
> эту тему. Потому что это именно треп по поводу. 
> Типа, какие мы духовные-раздуховные, мы об этом 
> думаем. Ну и кому лучше от того, что мы думаем? 
> Полно сайтов с почтовыми адресами детдомов вне 
> ольших городов. Есть детдома для больных детей - 
> эти вообще бедствуют ужасно. На сайте 7ya народ 
> регулярно собирает вещи и продукты для бедных 
> детдомов (в Москве детдома весьма обеспеченные). 
> Хотите поучаствовать - поучаствуйте

) А решение 
> роблемы здесь предлагать - просто смешно. 
> Президент в форумах не сидит

) Ну, если 
> Клинтона не считать

)

#45 07.04.2004, 16:12

#46 07.04.2004, 16:12

> Людей, реально способных усыновить 
> и вырастить (и морально и материально) приемного 
> ребенка - в сотни(а может и тысячи) раз меньше, 
> ем детей, нуждающихся в помощи. 
> 
> К тому же 
> считается общеизвестным факт, что ребенок, 
> робывший беспризорником до 10 лет, практически 
> уже не подлежит семейному воспитанию. Уйдет он. 
> то действительно, почти маугли

( 
> 
> Вы просто, 
> охоже, не понимаете до какой степени обнищало и 
> опустилось население России. Поэтому у Вас 
> возникают такие вопросы еще

( Вы видите здесь 
> орумскую публику, и Вам кажется, что все та 
> околадно-мармеладно вокруг, а по улицам шляются 
> рошенные крошки, мечтающие о доме и уюте. Но 
> реально это не совсем так. 
> *** Да знаю я, как оно на самом деле, и не только в Москве, а на так называемой "периферии". В Москве какие-то деньги крутятся, которых хватает на глянцевость, а там просто труба полная.***
> Честно говоря, 
> мне как-то даже кажется неприличным трепаться на 
> эту тему. Потому что это именно треп по поводу. *** А почему неприлично, и почему трепаться? Это как воспринимать. Можно как треп, а можно как дискуссию, в которой, как известно рождается истина.****
> Типа, какие мы духовные-раздуховные, мы об этом 
> думаем. Ну и кому лучше от того, что мы думаем? 
> Полно сайтов с почтовыми адресами детдомов вне 
> ольших городов. Есть детдома для больных детей - 
> эти вообще бедствуют ужасно. На сайте 7ya народ 
> регулярно собирает вещи и продукты для бедных 
> детдомов (в Москве детдома весьма обеспеченные). 
> Хотите поучаствовать - поучаствуйте

) А решение *** Я уже отвечала на вопрос про мое конкретное участие. Как я могу помочь детдомовцам, я знаю. Но этот топик посвящен беспризорникам большей частью, а как им конкретно я могу помочь без участия гос-ва я не вижу. А их в 5 раз больше дет.домовцев.***
> роблемы здесь предлагать - просто смешно. 
> Президент в форумах не сидит

) Ну, если 
> Клинтона не считать

) 
 *** Я вас могу с ответственностью заверить, что сидят они на форумах,

)не САМ конечно, но есть люди, специально этим занимающиеся не только в администрации Президента, но и в местных администрациях.***

#47 07.04.2004, 16:14

#48 07.04.2004, 16:16

Это УЖЕ брошеные дети, нет у них родителей ФАКТИЧЕСКИ. Их ДОЛЖНО заменить государство, это одно из его предназначений.

#49 07.04.2004, 20:43

с геморроем

), пардон за неаппетитное сравнение. Очень большой процент людей, страдающих геморроем и другими болезнями прямой кишки, из ложной стыдливости не обращаются к врачу, тянут до последнего. Иногда медики уже не могут помочь, поскольку обнаруживается рак какой-нибудь стадии, т.е. ситуация выходит из-под контроля. Так и с беспризорниками. Лучше говорить об этом, чем молча наблюдать как пропадает целое поколение. Сообща можно до чего-нибудь додуматься.

#50 07.04.2004, 22:10

Ассоциация в корне неверная. За геморрой стыдятся, что он есть. А сидя за компьютером после сытного ужина рассуждать о том, какой ужас кругом - совсем по-другому стыдно...