|
|
#71
21.04.2004, 08:27
|
|||
|
|||
Ну в общем, да, наверное это так. Просто как-то не приходило в голову назвать это невинное состояние эрекцией:-).
|
|
#72
21.04.2004, 08:37
|
|||
|
|||
|
Оно еще помогает...
... удержанию мочи, так что это признак у малышей стремления к горшку...
|
|
#74
21.04.2004, 11:22
|
|||
|
|||
|
О! Точно что я думаю:"человек вполне обдуманно нашел незанятую
Не вижу в этом творчества. Нет души"
А со второй половиной высказывания субьективно не согласна. Не вижу также и развращения. ВООБЩЕ ничего не вижу. :-) |
|
#75
21.04.2004, 13:04
|
|||
|
|||
|
Точняк!!! такая же фигня произошла, вот не читала всё казалось незатейливо и чисто, а как мальчика с фотожурналом и с репликой "это фотограф голый" прочитала (заученная реплика навязанная)так тошно стало. Пронеслась перед глазами картинка как дядя мальчику говорит: ты раздевайся и трусики снимай я тебя фотографировать буду. Ты не смущайся это не ты голый это я голый...бррррррр((
|
|
#76
21.04.2004, 13:58
|
|||
|
|||
|
А мне некоторые работы оччччень понравились) Я не спец., а обычный человек, как здесь сказали, знакомый с фото по сем. альбомам, но увиденное очень впечатляет, особенно понравились Пантомимы
 А еще глаза мальчика-инопланетянина из кухни коммунальной квартиры до сих пор перед глазами, в жизни мы избегаем этих взглядов, а здесь никуда не денешься - глаза в глаза. Вообще каждая фотография заставляет задуматься. "В человеке все должно быть красиво - и душа и тело и мысли...", а зачем скрывать тело, если оно еще и красивое? Тем более это не порно, а легкая эротика, а эротика - это разве не красиво? И дети, я бы сказала, уже взрослые.
|
|
#77
21.04.2004, 14:15
|
|||
|
|||
|
У вас дети-то клинтон блин есть?
Если про фото. Искусство - это красота, удовольствие, сильные чувства, эмоции, наслаждение. Когда я смотрю на Мону-Лизу, мне по фигу во что она одета, хоть бы у нее бюст выпадал из платья, ничего бы не изменилось. Я когда первый раз увидела,застыла и прилипла надолго. Хоть я не специалист. Или "обнаженка" великих художников. Там такая энергетика, тепло тела, я плакалъ). Это великое и вне конкуренции. Современные талантливые художники тоже могут, если могут. И прежде всего это красота или уродство. Неважно, но притягивает взгляд. Но я не понимаю, какие чувства может испытывать человек при созерцании обнаженного тела девочки-подростка на постановочной фотографии У меня возникает одно желание- прикрыть девочку и защитить ее от дядей, вообразивших себя великими художниками. На фото нет порнографии и эротики. Но вы считаете, это нормально когда взрослый мужик заставляет раздеваться детей, чтобы продать фотографии, сделать карьеру и проч.? Случайные фото, когда схвачен момент, чудо, прелестное видение, да согласна,пусть даже ребенок обнажен. Но когда ребенка заставляют раздеваться, ставят напоказ, извините, я этого не понимаю. Меня такие фото коробят. На фото нагота девочки притянута за уши. У меня стойкое ощущение, что у фотографа желание фотографировать обнаженное детское тело - первично. А потом он уже придумывает, как это сделать. А это уже знаете ли.... Никто не говорит про разрешение родителей. На сайте этого фото-клуба, когда на фотографа стали наезжать, ему достаточно было сказать, что разрешение родителей имеется, но он не сказал. У нас закон о детской проституции дума до сих пор не приняла. В России хоть одного педофила на пожизненное осудили? В штатах за развратные действия против детей дают большие сроки или пожизненное. И пусть фотограф доказывает, что он и близко к детям не подходил. Ну, например дядя подходит на улице к девочке-подростку и предлагает ей сфотографироваться обнаженной. Ведет в студию, делает снимки, предлагает продолжить через день и т.д , дурных мыслей у дяди нет. И где провести грань. Если заставил раздеться и позировать- это не развращение? А если дотронулся до груди, чтобы поправить постановочную позу-это что? Вы можете быть уверены, что этого не произойдет с вашей дочерью? У меня дочь уже взрослая. Но меня в дрожь бросает, когда представлю что какой-то мужик делал бы ей подобное предложение когда она была подростком. они в этом возрасте глуууупые. И кто блин,из таких фотографов в России разрешение-то у родителей спрашивает. |
|
#78
21.04.2004, 14:30
|
|||
|
|||
|
Мне фотографии понравились (правда я не все смотрел - 3 первых) и не мне одному - значит это все таки искусство... Как он их делал - это уже другой вопрос, но думаю если размещает в свободном доступе, то вполне законно... А если вы со своими пуританскими взглядами дрожите за свою девочку, так это не имеет никакого отношения ко всем остальным... Не хотите, не давайте разрешения вот и все...
|
|
#79
21.04.2004, 14:30
|
|||
|
|||
|
И хотелось бы, чтобы ценители прекрасного объяснили смысл фотографии на которой изображена взрослая обнаженная девушка и маленькие мальчики. Это о чем? Кстати, все эти невзрачные мятые трусики могут возбуждать больше, чем изысканное белье, которое все видят на витринах и воспринимают спокойно. Я понимаю, что это все продумано для удовольствия педофилов. Все-таки вижу во всем точный математический расчет. Нет там никаких чувств и полутонов. Все однозначно. Любуйтесь и наслаждайтесь, господа педофилы.
|
Линейный вид
