|
|
#131
24.04.2004, 18:40
|
|||
|
|||
Всей правды, безусловно, не скажут
и на этой почве махровым цветом расцветают самые разные версии. Но ведь верить на слово тому, кто знает не больше вашего тоже не стоит, правда?
А в деле замешаны самые разные люди с самых разных сторон. И подавляющему большинству из них выгодна именно террористическая версия. Посудите сами - ведь если "Трансвааль" взорвали, значит никого не надо под суд отдавать, проверять счета, подряды, выявлять качество работ и т.д. и т.п. |
|
#132
24.04.2004, 19:44
|
|||
|
|||
|
Кстати, "в разведку" я, пожалуй, пошла бы с железобетонным
спутником ;-)
|
|
#133
25.04.2004, 11:00
|
|||
|
|||
|
Вы думаете, проблема в этом - проверить счета и качество работ? Поймите, тут дело ТОЛЬКО в том, КТО за этим стоит. Если речь идет о жене самого Лужкого, то версия случившегося будет такая, которая выгодна ему. Я еще раз говорю что ПРОСТО ТАК пленки бы не пропали - ну согласитесь, это смешно ведь! Все, кто видел эти пленки, утверждают, что из под колонны внезапно вырвался столб пыли, что очень, по мнению многих, похоже именно на взрыв.
|
|
#134
25.04.2004, 12:26
|
|||
|
|||
|
А почему жене Лужкова выгодна версия не-взрыва?
Вообще, если Лужков способен убедить ФСБ, что сие проишествие - не теракт, то я сомневаюсь, кто у нас на самом деле Президент.
Похоже на взрыв - это кто сказал? Пиротехники? Судя по всему, я тоже принадлежу к тем, кто эти пленки видел. Я не специалист и никак не могу утверждать, что это было такое. Могу лишь сказать, что на те взрывы, которые нам часто показывают по ТВ это было НЕ похоже. А вообще, чего спорить? Вы себе составили мнение, веских контрагрументов у меня нет, да и лень, честно говоря... |
|
#135
25.04.2004, 14:07
|
|||
|
|||
|
А причины и не будут названы, и расследование не будет закончено
 (( В этом слишком многие заинтересованы(( Свалить все на Канчели намного проще.
|
|
#138
26.04.2004, 06:54
|
|||
|
|||
|
Ну да, а о себе вы, конечно, думаете, что общаетесь со всем миром...
Слезьте с пьедестала, полезно будет. |
|
#139
26.04.2004, 08:18
|
|||
|
|||
|
Свалить на Канчели не проще
Любой проект проходит стадии миллиона согласований. Конечно, получается, что Канчели - самый виноватый, но вместе с ним виноватыми окажутся и десяток столичных чиновников. Так что не все так просто, как нам журналисты рассказывают.
|
|
#140
26.04.2004, 09:14
|
|||
|
|||
|
Да потому, что она является совладелицей
а о договоре между страховой компанией Росно и хозяевами аквапарка я писала выше: если официальной версией случившегося будет теракт, Росно не заплатит ни копейки. Да и Лужкову эта версия не выгодна (ИМХО): два теракта в Москве за одну неделю... Я тоже, естественно, могу только предполагать на основании услышанного и ничего не утверждаю. Просто мы все равно не узнаем реального объяснения трагедии, и то, что нам выдают СМИ, нельзя считать объективной истиной. Но такая версия, которую слышала я, мне лично кажется более правдоподобной.
|
Линейный вид
